主题：del -- MRandson
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
当然，话是说的冠冕堂皇
是我们自己主动升值的
没有在美国人的压力下屈服
相反，我们还一再给美国压力，要求取消对台军售
但是美国是否取消则不取决于我们
所以，某人的年终总结依然很好：
世界风声鹤唳，风景这边独好
我们顶住了汇率的压力
我们争取了对台军售的取消
我们和美国展开了一系列的富有成效的对话
现在据说内部有些人的思路是首先要保发展，即使面临比较高的通胀，未来几年可能是在比较高通胀的情况下保发展。
中国社会比较浮躁，感觉跟这个通货膨胀也有关系，挣多少钱都觉得不够。20年前有50万可能就觉得可以退休了，10年前有500万就觉得可以退休了，现在50万，500万虽然还不能说是小钱，但就这点钱，别说50万，就是500万，在北上杭深这种城市就是退休了也过不了多高品质的生活，一套中档房子就至少300万出去了，剩下200万对一般人来说一年能产生多少现金流啊（某些资本市场高手或走偏门的除外，呵呵），现在有5000万可能觉得可以了，但过10年，20年呢？
将美元转为人民币，还是继续投资美元资产?前者虽能有升值预期，但除非保持现金而不投资，否则人民币资产暴跌的风险无法避免。后者虽有当前的汇率损失，但美元资产的升值也许能在将来补偿。To be or not?
我在产经时评发的文章连题目都和你差不多：
路边:终于还是来了-央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革
论时机，这个时候宣布这个消息是为了下周末多伦多的G20不被群殴。所以对实际上央行允许人民币长期升值的幅度还要观望。
比如，经济学人的这篇文章也认为是在忽悠其他国家：
在海外能操作的很少，只能把今后3年孝敬父母的钱一次汇回，我春节时已经这么做了，因为升值的事简直是肯定的。不过没有路子的话，又进又出的操作起来就麻烦多了。靠工资吃饭的没有什么操作性。
央行随即又补了个说法，意思是步子不会太大，给外界泼了冷水。纽约那个国会参议员Charles Schumer又嚷嚷啦，呵呵。
如果人民币升值的话，我会把以前投在国内的资金兑换成美元逐步撤出来。在这个时候，我不会继续往国内投钱赌升值，一是风险太高，二是我觉得人民币已经有点高估了。
同样的实物产品，很多都是美国比国内便宜。今年碰到很多从国内来美国出差的，都是大包小包的在美国购物往回运，直呼美国的东西便宜。国内以前便宜的是劳动力，现在价格也涨上来了。我对币值的判断，基本上是基于实物产品，而不是劳动力，因为劳动力并不能在国际间自由流动。所以，我觉得不能因为国内的劳动力被低估，就认为人民币被低估了。
总的来讲，人民币升值并不符合中国的利益。要不然，美国的政府和议员岂不是当代活雷锋，全心全意为中国人民着想？这是很简单的道理。
“今年碰到很多从国内来美国出差的，都是大包小包的在美国购物往回运，直呼美国的东西便宜。”
早15年20年是出国买大家电，现在是买日用生活消费品。人民币升值？骗鬼！
总经理就是以一大忽悠。
政府下大棋，咱水平低，看不懂。
伤心啊~真的是伤心.六年前就料到了,没想到硬是看着中国一步一步走上这条不归路.
以后就给欧美打工吧,做个宿主,让人家吸血吧.无解!!
质量好啊~
现在他们很忙
基本上都在加班
他们是做磨具的
说是公司业务很多
单接的很多
就差的是工人来干活
-----
是啥意思。