主题：我不爽中医理论的无厘头，彻头彻脑的瞎扯蛋。 -- 隔路山贼

说的很好啊。

我的话确实有些问题。

不过话说回来了，中医与西医和现代科学不一致，并不意味着它就是错的啊。西医不等于真理，现代科学也一样。西医和现代科学还都处在发展的过程中，还有很多东西解释不了、很多问题解决不了，用西医和现代科学作评判标准是把它们绝对化了。你怎么就不认为是中医过于先进、西医和现代科学还没有达到那个层次呢？这也是一种可能性啊！所以你的逻辑也是不正确的。

正如我前面说的，中医和西医是完全不同的两套体系，拿一个体系评价另一个体系，是风马牛不相及的。

基础理论之一，很好么。您是不是认为取消了阴阳五行理论，中医也成立？

但是和客观事实扯不上关系。

聪明人的问题，是个傻瓜也答复不了，今天我明白这个道理了。

你先回答我的那一个问题吧！别躲躲藏藏的.

我不是给你普及中医基本常识的最好人选，请原谅。

不用五行的医生我见过，不说阴阳的中医我没见过，至于取消了阴阳五行，中医还成立否，谁说得准呢。

经验的东西如果想成为科学、取得科学的权威性就必须纳入科学方法的范畴，经受科学实验的检验。否则就是伪科学

但太多的事情是科学无能为力的，我们只能借鉴经验

我的意思可不是玄学与科学对立，我也没有把中医归为玄学，不要误解我的意思。

我想表达的就是，不能因为以现在的科学技术水平不能“科学的”解释一些事务就去断然的否定这些事务的真实、存在和作用，或者说归为所谓的精神的玄学。

只能说以现在的科学水平还不能理解这些真实存在的事实，以现在的科学水平不能理解、检验、证伪或评价的事务就可不止中医，是不是这些都是“伪”的呢，就像很多年前，人们不了解宇宙，就会把宇宙描述成各种各样的形式，甚至是虚无飘渺的东西，随着科学发展，人们才渐渐了解宇宙，那在当时的人们没有水平了解宇宙的时候是不是就可以说宇宙是假的、伪的、不可知的，不能，因为它毕竟真实存在，只是当时还没有水平了解，这在当时，很多人是不明白这个道理的。

我的意思当然不是把现在的中医等同于（或类比）当时的宇宙，我只是想说明这种看待一些真实存在的事物的态度。

顺便加一点关于我对中国古代天文的看法。

http://www.ccthere.com/article/2977098

因循守旧了、墨守成规了。

如果他是宗教，作为教徒，当然不能说，但是我不是啊，为啥没资格呢？