主题：签了冰岛签希腊，危机之后中国为什么总是出手？ -- 陈经

政委总结得不错。

冰岛，希腊是急，非洲是穷，土共的这一套都管用，而且论培育市场，双赢，非洲潜力更大。

经济学人上个月搞了个“中国对非洲发展是否有利”的网上辩论，连续5天，有专家学者，有各国读者，最后结果是59%投票赞成，41%投票反对，有兴趣的可以看看：

http://www.economist.com/debate/overview/165

有意思的是反对的大多是欧美人士，给的理由也大部分和“普世”有关系，无非是那老一套，仔细看还那酸味非常明显。支持的各国的都有。最有意思的是凡是来自非洲的，大部分都是支持的，这才是真实的有用的声音。

另外关于英国等债主让冰岛还钱，冰岛全民投票赖账。我在不少地方都看过这种过于简化的说法。其实不是那么简单：冰岛总统否决的是还款的条款：当时英国要求冰岛按百分之6点多的利率每年偿付，可是当时美联储的利率是0.5%,LIBOR利率也没超过1%英国让冰岛按照商业贷款的信用评级付利息，完全没有任何商量的余地。要知道，当初墨西哥信用危机的时候，由美国政府出面又是减，又是免,又是宽限的。待遇太不一样了。

另外，赖账的过程是，冰岛的一家网上银行跑去英国荷兰拉存款，结果在金融危机中赔的底儿掉，结果自然要冰岛的储蓄保险机构承担，问题是窟窿太大，储蓄保险机构的资产全赔进去都不够，英国荷兰两国为了防止国内银行信用危机的链式反应，赶紧由政府出钱给本国的储户垫上了，然后一抹脸对着冰岛说你得还，冰岛储蓄保险机构肯定是钱不够，自然又转移到政府身上，政府又不能印欧元，债务最终还是要由冰岛国民来背。结果就是冰岛全体国民，上到九十九，下到刚会走，每个人要为少数几个银行家的投机行为背上大概25000欧元的债务，并且每年还得付利息6点多，还没得商量，不然就拿不让入欧盟威胁你。我看过一些冰岛人的网上留言，很悲愤的，说我们会还你们的钱的，也不想入你们这种以大欺小的欧盟。不过英文媒体世界最流行，它们都控制在盎格鲁-萨克森人手里，最后谁的说法被传的广，是不言而喻的。

• 终于不免被提及

话语权很重要啊。

本来我还以为冰岛真的是全民投票赖账呢，合着是英国在歪曲啊，英国佬不愧老流氓出身。

送花 关闭

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

当美元压得中国难受的时候，帮一帮被美元压得更厉害而且实力不比人民币差的欧元，其实不失为一个不错的选择。

土鳖给美帝贷款

应该是“支持的各国的都有”吧

冒牌货单看还中，跟原版正带一比，差距就出来了。要想山寨政委不是件容易的事啊。

金融机构捂着钱不敢放

没有接受过基础教育的人和野兽没有区别，就好像深山的森林，自生自灭。中国在毛时代就实现了95%以上的基础教育，基本上不会埋没一个天才，也提升了劳动力。

印度39%的人是文盲就让她的10亿人打了6折，加上慵懒的民族个性，让我相信印度20年内崛起不如相信2012是世界末日。

一些西方人不信邪， IBM， Intel， TI等从上世纪70年代就陆续投资印度，到今天印度也没有能腾飞，除了搞一下软件外包抢点老美自己的工作，实在乏善可陈。

宣传真是无所不在

不过这回倒霉的也算他们的自己人了

del