西西河

主题:对西西河的朋友说几句 -- 鳕鱼邪恶

共:💬48 🌺225 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 如果我的记忆没有错的话

忙总删帖后,希望看到忙总原帖的粉丝绝对不止你所给出的连接那三个,当然我现在只能凭记忆如此说了,现在是通篇的DEL

家园 肯定不止啊

我又不是Robot,虽然一天在河里埋伏十几个小时,总有个把疏漏的地方。

那几个现在已经DEL的链接我应该看过,我能明确记得的一个就是陈经发的被其他人保存下来并转帖到其他地方的链接,他的用意也是告知一下,没有其他表态。

在那一段时间发出后来被DEL的帖子,恕我也是体会不出“忙总的不少粉丝表示很惋惜没有看到忙总的新作,错过了学习的机会,不停呼吁看到忙总大作的河友拷贝一份出来以供参考,同时开始指责李特言辞尖锐使忙总删帖”这样氛围的。

我不能保证我的记忆没有一点偏差,但我能够保证我的发言是自己真实的想法。

所以秋末冬初那个帖子里面“怎么就没有追究一下,是谁们的一些行为,诱致littles要贴出忙总原文来的呢?”也是我很好奇的地方,在我指出他推导的证据链在时间上存在颠倒的时候,他也没有给我一个明确的答复。

家园 说到放火

似乎在我这一年的潜伏期间,所见所闻,没人可以与瓦斯兄一较长短的,切莫谦虚太过,那些没技术的都是大火炒菜,哪有您小火慢炖的精细与雅致呢。

家园 到今天,才看出来有一部分是针对俺的?

这个帖子得花超过俺一倍,显然值得认真回一下了。

。。俺只回有关俺的那一部分哈~

1。小小与史教头“纠缠”的时候,俺没有说过什么话,现在拿出来说事儿;这个大概令兄台不爽?那么解释一下:俺不参与那些个事件,是本着不介入纠纷,不介入俩个ID矛盾的原则,当俩个ID似乎义气用事的时候,别人最好离得远一点;这是俺混论坛的原则。。。但这个不等于俺没有看法。

2。小小到底为啥被封,建议您看看达雅的总结,也许您会有新的想法。

3。您把萨苏放进来,据俺理解似乎是说萨苏抬高了温度。。。升高了温度俺相信,但不相信这个对于封小小有何影响。具体时间顺序上的关系俺就不去调研了~

4。所以,总的看来,您的这个帖子,并不是真相。。。但很可能对不明真相的童鞋造成误导。

5。如何调查真相?俺认为,最直接的办法不是一个一个帖子地查看,再加以自己的“推断”。。。推断很可能受限于自己的主观意念。。。最直接的办法,也是起码的要求,是对于你感兴趣的对象,一个一个地去问一遍;比如萨苏,你就去问他:萨大您到底对封小小有什么看法?有没有施加影响?然后是有何证据没有?。。这样子作调查,比较容易接触真相,重要的是也比较公平,更重要的是对你的听众比较负责。

6。基于以上,俺认为您说的

还是粉丝们的热血喷张再加上偶像有意无意的互动而造成了又一起被拔高,意在于整垮对方而不是讲理的热潮?
真的离“真相”很远。。。尤其这种反问式的断言,窃以为不适合说理。

7。

事情发展到这一步,让我们回头看,那些主宰了这一场汹涌大戏的,真的是因为littles说了几句或许按照你的理解而言“过头”的话吗?
。。。“回头看”是什么意思?难道萨苏真的大能无边,可以穿越回去影响事情的发展?

这个样子思考看待问题,是不是可以说是欲加之罪呢?。。。俺觉着兄台的靶子,很可能回到自己身上。

家园 鳕鱼你想多了

之所以提到littles和史一事,更多的是为了澄清我与littles之间的关系,因为如果自己不主动提及,日后同样也有人会提及,还不如清清爽爽。我一则与littles无任何私交,二则也不等于说我无条件赞同他的观点。

二则,我已经记不清和鳕鱼河友你在何处有什么交集,以至于你觉得有一部分是针对你的。这是100%的实话。近年来也许是因为生活不规律,记忆力实在下降得厉害。回帖在兄台你这里,一是你恰好提到了这个话题;二是记忆中对兄台有信任,虽然记不确切了。

三则,我其实不打算为littles喊冤。littles被封,littles不来了,那损失都是西西河的。我的目标,其实是对粉丝群们的“冷嘲热讽”,即所宣称的口号跟其行之实相差甚远。

四则,提到萨苏,一则是因为该引文给我印象极其深刻,可以说有一些震惊,我甚至觉得怎么可以反向地鼓动社会动乱,所以随手引来。特意把作者名字隐去,已是不想生事。但这篇引文之所以引用,就是因为表明,在忙总说要离去之后,粉丝们的汹涌大潮中,愤怒的情绪的指向,已经跟littles是否说了几句过头的话差别了多远多离谱。如果已经是发展到阶级斗争相互盖帽子甚至要唆使什么了的话,那就光明正大点批判,不要拿几句可能越界的语言文明说事。

而事实上,我是偏向于肯定这种可能的。

当然,巧合的是,萨大又是一个粉丝众多的人,其中的引申,就不是我行文当时所想的了。

说完了,不知是否清楚。

达雅一文,我写贴前未看过。达雅有自己的看法,有自己行文的风格,我乐见其成。就不评论了。

家园 啊呀这一点肯定是误会

以至于你觉得有一部分是针对你的。
是说针对俺的上贴,不是针对俺的个人。。。谢谢您对俺有信心!。。这个夸奖值老钱了。

俺回您的帖子,是隐隐然觉得您的思路或者说思考方式有些问题。。。俺的文字不好,经常词不达意,不周之处还请见谅!

家园 过奖了,保卫西西河的口号是瓦斯首创的。

俺是西西河的铁杆呢,保卫西西河的口号是瓦斯首创的。

家园 个人职场上有个戒训。。。。。

这个戒训就是:你所秉持的态度可以强硬,你所表达的立场可以坚定,但是言语上一定不能带毛刺。

家园 如果历史上的一些纷争很难理解的话。。。。。

那么到西西河里看对立面之间剑拔弩张,就能有感同身受,就能够理解了。

比如鲁迅VS胡适呀,比如太祖VS梁漱溟呀,等等等等。。。。包括现在乌有VS炎黄。。。。一大堆一大堆的。

整天都在吵,有单挑,有群殴,有心煽风点火的自然爽快,不明真相的也义愤加入,搞到湾区绿民把自己人认错了,打倒地上爬不起来的也有。烦也烦死掉。

个人觉得,还是得从事实和逻辑上去审视对立双方的攻防,对其中冲着球去踢,讨论真问题的部分,要特别挑出来仔细看,反复想。

而冲着人去踢,搞些伪问题的部分,另外放一边埋起来不要管,对踢人搞伪问题的人,我们要心里有个数。

家园 唉,兔子急了也咬人呐,老萨又不是兔子么

老萨轴起来……那也是轴啊

家园 马甲嘛,何必那么当真。

忙总也好,小不点也好,换个马甲回来就是好同志。

家园 网络世界就是真实社会的缩影

没有吵闹倒是奇了,文革随远去,但左右文风均文革。没办法,主席的影响力将更为深远,不论对左右。

家园 忙总和李特的冲突,他急啥啊?

要说急李特赶走了忙总,这点忙总已经基本否定了。他要真急,看来只能急李特了。可他和李特急也不是一天两天了,他现在才出来“咬人”?

家园 放(小)火当然没有人能比上瓦斯了,只是他是不是要烧

西西河可以商榷。也许只是他觉得不说话不太舒服。

家园 这话好耳熟

被某些人放到火上烤

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河