主题：最后说几句，关于论坛讨论的问题，一些个人想法 -- 酥油茶
你谈的都是水平问题，关于这些可以另外讨论。
littles可不仅仅是语气不好，是直接上纲上线玩扣帽子打棍子那一套。这玩意一拿出来，对具体问题的争执上升为敌我矛盾，下面就是屁股秀而不是心平气和搞沙盘推演了。
历史上这种所谓“左派”对革命的危害，一点都不比国民党反动派少。
出主意站台背书等等，不必一定要直接和当事的一方接触，制造声势推叠舆论也是。
还有就是忙的文章大家都读过，里面的意思我想大家都能读出来的。
在行动之前，当然要先澄清思想，纠结同党。
澄清思想不能自己闷屋里面壁，就是面壁十年破了壁，世界也早已改变。人和人之间的交流碰撞，是思想成熟的必然道路。读书是单方面的思想交流，论坛则是双方的。
至于纠结同党就不必多说。
另外网上谈话还有一个重要的作用就是帮助我们了解社会大势至少是社会思潮。每个人都大概知道自己，但是想要了解整个社会则非与别人交流不可。交流的人越多，知道的越多，就越有可能真切把握社会大势。
另外我肯定不是左派，我是支持民主自由的右派，但是我绝对支持工人争取自己的权益。
思想在行动之前，交流为思想之先。
你用这种辩护手段来堵别人的嘴，显得非常的没品。
其实这个本是一个很重要的社会学和心理学研究题材。
否则就是为资本家制造声势推叠舆论。
你也不用代表大家，同一篇文章，你读一个意思，我读是另外一个意思。说你自己的理解就好了。
但问题是基本没法下手。
我那个《风波动力学》自我感觉挺好的，可是显然不能拿去写成学术论文嘛。根本没办法用数据证明其正确性。
不过呢，我觉得，西西河现在怎样样，未来十年的中国社会大致就怎么样。当然我也可能是彻底的胡说八道。
你要把市民，农民工，还有真正不离乡的农民这些都涵盖进来才够。
问题是，毛太祖那样愿意实地调查研究有没有先入之见的，现在还找得到吗？多少人是先思考结论后找证据的？
可是，有些事情，还是先看看自己吧。
不带任何先入之见是不可能的。
我的想法是，现在执掌西西河的人，和未来十年在各个实权岗位执掌中国的人，大致是一个年龄组的，他们的思考方式和行动特征是有相当的共性的。
但是权力结构不同，所以我认为是可能，不是肯定。
李特文章被删除之前那么多花，我想很多人的态度是很明确的。
你坚持说你读到的是另外一个意思，个人感觉和你过往的犀利不大一致。对你这个id还是有印象的，这次你如此坚持批评littles让我大跌眼镜。
还有就是论坛上的发言总是要接受被人评判，无论是忙总还是你猪头笨笨，或者是我。一言堂只有铁手可以做到。事实上littles不是被封了么。
铁手领导下的董事会负责制vs 共产党领导下的董事会负责制
利益分化-->阶级矛盾-->意识形态冲突,这是决定PG问题存在的现实基础.这是无解的.
所以，既然阶级斗争依然存在，能够限制的只是斗争的烈度。
限制烈度靠的是规则，规则如何决定/遵守，靠的是强力和道德约束。
论坛的强力表现在删贴封号。执行强力的是神，在西西河，铁手就是最高的神，他不应被质疑，所做的一切都是正确的，如要质疑，那就要被神放逐（如littles)或者自我抛弃神(如wxmang)。
为什么会有神的存在，神的存在为什么是合理的，因为神代表了最基本的道德约束：无论谁，无论有是么样的屁股，无论有多大的能力，都不能危害大多数的存在。
所以，解决PG问题，或者说PG问题在可接受的范围内存在，只能靠神。
如果觉得神堕落了，那么自我抛弃神--走出这个系统。
但是在系统里面，神是不容质疑的。
所以，为什么达雅三规则三推论是邪恶的，就在于一个凡人妄图寻找神的屁股--试图将代表了理念上“无”的神，变成了现实的“有”，那么就是谋杀神，谋杀了神就是谋杀了整个西西河。
所以，为什么乌贼上述发言是纯洁的高尚的，就在于一个凡人自觉地帮助神消灭了屁股，让神的光芒和荣耀再一次降临西西河。
评判跟评判不一样，有理有据有节的评判别说是对忙总，就是对老铁我都支持。
跟教主学着在河里纠阶级敌人，那算什么？
至于得花
原文
这篇文章得花103朵。真的是写得好么？这种屁股花，说明不了任何问题。
无论是通钢事件还是本田罢工，都能看出来他的态度。
这件事既然大家无法争出个对错来，那就放一放好了。
天朝恐怕还会发生很多很多事，我们有大把的机会来讨论。