主题：最后说几句，关于论坛讨论的问题，一些个人想法 -- 酥油茶

最近比较忙，所以可能被迫减少上西西河的时间，欠的文债也只能先欠着了，但飞天鸭还有一些应时的话要说，就仓促写在这里了。

首先欢迎大家先读一下在下之前的散文，飞天鸭:散文：两条西西河（下半部江郎才尽，就随便写几句吧）

如文中所说，西西河的讨论主题可以分为两类，一类是交流个人生活和感悟的，一类是关注政经科技，谈股论文的。这两类主题之间又有交叉。

发起这两种话题的人，所需求的可能也不同，第一类话题发起者以寻求感情支持，经验指导与交流为主；第二类话题发起人一般来讲是把发帖作为一种总结整理思路，了解其他渠道信息，通过其他人的意见和看法反思修改自己思路的途径。

当然，这两种目的也可以在一篇帖子里共同存在，但是一般来讲一篇帖子是有侧重的。

此外，阅读一篇帖子的人，一般来讲对该贴也有期望，期望也可以归纳为上述两种。

一个论坛能成功，一般需要有两方面的擅长表达的人士（写手），通过满足读者和作者的期望带动更多的人跟随，并逐步产生滚雪球效应，当然经营和推广自不谈。但是做到这一点的论坛还不多。

是什么阻扰了这一过程呢？

铁手已经说了，张口就骂的现象。

如果对人类日常交流过程做个分析的话，80%的信息并非通过语言，而是通过表情，手势，动作，还有声音的音量及声调来完成的。人类日常交流的目的大概有：命令，比如小时候妈妈叫你“快过来吃饭”；要求交换，比如早晨和卖包子大叔说“来两个猪肉馅的”；事务讨论，比如和老王讲，明天之前要交项目，还得干嘛干嘛；教育，比如老师的教导，不喜欢也得记笔记；聊天，比如两个mm讲，哎呀，我在哪里哪里买了头花，说是台湾进口的，才多少多少钱，另一个mm回，我还知道一个地方，更便宜。

所有这些现实生活的交流，除了最后一项和程式化的倒数第三项（中国基本没有），网络一般都做不到，因为网络交流的只有文字信号。在论坛上无法命令别人，只能通过文字吸引别人过来讨论。

所以，论坛上必须禁止一件事情，就是人身攻击。人身攻击，就是网络上针对个人的，以让对方生气为目的的，对对方身份，动机，品格的负面判断，以及暴力性质或者威胁性质的文本信息。现实生活中，打架或者骂人，和小孩子哭闹一样，不可否认，是解决问题的一个办法，可以在交流缺乏的情况下，达到情感需要和目的需要。而在网络进行人身攻击的人，往往是下意识地把现实生活中的策略带到了网络中，也就是说，可能看到了一些感到不快的帖子或者其他地方的新闻，甚至是生活中的情绪，因而自然地采取了发泄的方式表达自己的感情需要。

人身攻击能不能达到目的呢，也许，它可以当到让发帖人情绪宣泄的目的，但是却无法达到让攻击对象接受或者其他人认同的目的。敌意、攻击性的话语，只能引起负面反馈，对于攻击对象，他无非三种策略，反击，退出，或者无视，哪一种都会造成交流无法进行；更重要的是，人身攻击贴是全论坛可见的，将给整个论坛的交流气氛带来影响。

所以，人身攻击，或者骂人，在论坛上是没有实际效果的，建议大家看到不喜欢的帖子，不妨冷静地看待，关注于自己感兴趣的话题，或者问问自己，这个帖子为什么让我不高兴？

是帖子的问题吗？如果这个贴本身就是人身攻击贴，应该举报。

如果是实在无法接受帖子的观点，不妨问问自己，作者写这个帖子是什么目的？

如果他是意图交流自己的生活情感，但宣泄过多，比如“怎么小区里这么多猫狗，我看都该杀掉！”应该理解他事实上是在表达自己对生活环境受影响的不满情绪。如果愿意回帖的话，就疏导几句，帮他想想办法，不愿意就略过算了，如果看了不爽就回应“什么杀猫杀狗，我看应该...”就把情绪化上升为人身攻击了，实在是下下策。

如果他是在表达自己对政经科技的看法，但错误太多，那有空就把自己了解的正确部分讲出来，没空就略过好了，但各科知识往往每个人都只知道一部分，不妨问问自己，我了解作者讲的内容吗？我了解的知识和作者了解的知识是不是只是侧重点不同？回帖时应该尽量避免用“错误”“正确“这样的判定法。

最后，也是争端最常出现的地方，如果作者是写他的政治经济社会观点，又正好和自己好像不在一个立场上，他的情感宣泄，又激发了自己本来就有的感情。因为我们每个人都不可避免有感情软肋。就像国内左派碰上右派，大陆碰上台湾，富人碰上穷人，这时候我们该如何回应呢？

这是一个经常出现问题的地方，在这种情况下，不表达情感几乎是不可能的，但是我们完全可以在表达自己情感的情况下不伤害到别人。

因为论坛是一个奇妙的地方，做大了的论坛里可以有来自五湖四海的各路同志，其中也许大有在现实生活中可以掐起来的，或者根本是猫和鼠的，但到了坛子上，还不都是得一个字一个字码。

也许，这种地位揭示了一种终极的平等关系，就像简爱跟想包她的老男人讲“在上帝面前，我们都是平等的”。在论坛面前，人人也是平等的，都可以把自己的故事，自己的心思和情感讲出来。论坛和现实有联系，但又有超越现实的一面。我相信坛子里也有不少河友只是愿意把自己的想法真实讲出来的。

那我们也可以像读故事一样读下去，权作读小说家言。如果感到自己有话要讲，也可以直抒胸襟。哪怕本是现实中水火不相容的两方，在论坛上，也无法比谁拳头硬，后台广，而是比谁更真诚，文字更感人吧。

所以，即使是最后一种情况，我们也应该合理地表达自己的感情，而不用陷入人身攻击的泥沼中，这就是我想说的。