主题：【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴

人家忙着脱亚入欧呢，这个帖子也算见证了西西河意识形态的转向

俺伯父当年一起被抓壮丁的同乡三人，抗战胜利后从苏北北上打到山东，再从山东南下，参加了淮海战役，当时是个的重机枪手，据他说他们部队穿插去徐州外围堵口子，他1挺重机枪搭配2挺轻机枪，疯狂扫了一天，手都酸了。南下渡江时，已经是个炮兵排长了。

三个老乡有一个就是牺牲在淮海，司号员，站在高处吹冲锋号，被人瞄上了。

百万大军的决战，在电影上看着好壮观，都是人命啊。

我当年也认为内战不好，我敬爱的伯母家又是国军的，所以和我伯父聊天的时候不愿多问内战的事情，对抗美援朝问的较多。

现在年纪大了，跑的地方多了，见的世面也多了，知道了历史有其历史的必然。

你告诉我，这世界上哪个优秀民族学会完全放弃武力解决内部纷争了？

中国的内战还未结束，放弃战争开启和平解决的模式，30年了，和平却越来越渺茫，战争却越来越近~~~~悲乎！

too native~~

历史是属于胜利者的，胜王败寇！

在“烈士”名单上加上对手的名单，谁是烈士？这是在褒扬烈士还是侮辱烈士？

叹息可以，同情也可以，是非红线不能过。

意思不是说内部武力解决问题不必要，或者可以避免。

而是说世界强大优秀民族都经过一个内部纷争到一致对外的过程。楼主的意思是如果这个民族仍然处于内部武力纷争的阶段，那就还没到强盛的时候。而走出了武力内斗的民族才是优秀民族，这当然是以结果论英雄了，但是也没错，内部还搞不定，枉论外部。

老牌殖民帝国一个普遍的特点都是早早的把内部的问题解决了，然后才开始向外扩张。但是有的搞到最后，内部又开始内讧上最后垮台，比如蒙古帝国，这也是一个循环。

今天看的是非，与那时的是非还能一样么。

换一角度看，法西斯被世人诟骂不是因为输了战争，不输世人也不买法西斯的帐。但是被法西斯驱赶的炮灰呢，他们被洗脑，被愚弄，但也为国尽忠，除非是战争罪犯，他们拿养老金不是说明了世人对他们的是非观么。

秦亡了，你才可以在舆论上给赵卒翻案。立碑纪念和发养老金是两回事。被原谅的“坏（做错事的）人”，和好人，是有非常严格区别的。

现在很多的“翻案风”，“真相党”，背后的大环境是改革开放以来，具有某种政权更替的味道。

红原那一带以前是沼泽遍布，红军确实经过了那里，但红军没有经过九寨沟。而且就算是九寨沟，虽然风景美，但交通和生存极其恶劣

岛上很多人不认为是中国人。如果他们都离开中国土地，估计也就不会有内战了。

这都是套路了。

战争惨不惨？惨！

但是！

人类的历史，就是一部战争史，能遇见的未来，人类无法避免战争。连二战、冷战后的大致和平，都是靠核武器的核平衡确保的。口口声声说不要战争，因为战争惨，这是幼稚。

其次，内战要不要得呢？这要看是什么样的内战，起到什么作用的内战。如果是民国初期军阀混战，例如四川省十年内数千上万次大小军阀混战，那是要不得的。如果是解放战争、美国内战那样促进发展，如同手术去除病灶那样的内战，是利大于弊的。简单说句，如果没有解放战争、美国内战，那么饿死、病死、被逼死的百姓恐怕比内战中死去的多得多！

如果不问战争起因、不问战争结果，只因为战争惨烈而口口声声在和平年代叫唤和平的人，不是傻子，就是骗子。

美国南北战争，如果北方打败了导致南方独立，现在肯定被口诛笔伐为“北美侵略南美”。甚至即使北方不打，坐视南方独立，够友好了不？现在也会有人说北方“一直侵占着”南方最后被迫承认“独立自由的伟大力量”blahblahblah......

对台湾是内战还是外战，打赢了再说，随便什么人唧唧歪歪。

这里有翻案的问题么。

从历史上看，没有哪个政权万古长青，更替是新陈代谢的常态，不可避免迟早的事。草木皆兵其实是于事无补的，真是药丸没有尸山血海也可以，否则的话，尸山血海也撼不动，怕个什么劲。