西西河

主题:未来中国党和国家领导人之一---陈敏尔 -- kraft

共:💬218 🌺1106 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 是的,当年绍兴师专口碑还不错

是当时全国十大师专之一,中文专业比较强。

家园 立储是惯例吧,如果不立储,岂不是有五年后恋栈不退的嫌疑

一旦立储,就意味着1#大败,提前五年跛脚,毕竟秋实背后山头实力太强了。

这个怎么解释?立储之后作为储位培养着,别过多参与决策就好了。说不上大败吧,否则岂不是当初的老江老胡都大败了?老毛老邓也都有立储,也都大败了?

家园 为什么这个标题让我想起来的第一个人就是林彪呢?
家园 基本上可以肯定,没有五年后换人的事。

政治人物,很多决定是身不由己的。

留任,不一定真是本人恋栈不退。

以主席为例,他未必是打算终身任职的。

53年考虑中央分一二线,接下来就是高饶事件;56年在党章里增设名誉主席,58年坚决拒绝挽留,决定辞去国家主席,接下来就是三年困难。

一旦立储,官僚必然站队。若所立之储正好是对立面山头推出的人选,你还怎么做事?对于官僚来讲,敷衍你五年而已。

毛邓都立储了,都可以说是大败。

毛73高龄发动文革,最终结果就不多说了。

邓88岁老党员南巡,喊话:不改革就下课。

通宝推:红军迷,盲人摸象,青颍路,
家园 神奇!

楼主厉害!这判断力

家园 你的意思是说,习会打破两届任期的约定,五年后继续留任?

江胡时代都立储了,不是也进行得很好吗?甚至可以说,正是有了某种程度的制衡,国家才能稳步前进,而没有出现重大偏差。

如果所有权力都集于一人或一个小团体,那么出现重大偏差的机率会指数增长。

家园 那是必然的。这五年的努力

最主要的指向就是打掉d-h山头继续染指最高权力的可能性。

家园 这是好事还是坏事?
家园 在本狐看来,肯定是好事啊。

啥时能彻底打扫米粮库,就更好了。

通宝推:红军迷,
家园 我怎么觉得是坏事呢?

别忘了中国历史上那么多曾经英明神武的皇帝时间一长就昏愦,从而造成一个王朝从顶点滑落,开始走下坡路的事情。老邓定的七十大限,后来执行的七上八下,还是很有道理的,不可随便破坏。

家园 你把七十大限还当真了?

80年、85年提这个,都是有特定的目的,针对具体对象的。

87年,七老四全退三半退,老木匠退出中央委员会,由国家主席转任政协主席,上任讲话就吐槽:我年龄大了,退出一线不当国家主席了,新国家主席比我年长一岁。

92年,88岁的老党员南巡,张震78岁出任军委副主席,刘华清76岁出任政治局常委军委副主席。

家园 重复了

重复了

家园 我是从来反对这种形式上的花花肠子,绝对违反马克思主义原理

一个领导者成长起来不容易,如果他真的有能力,用年龄限制,就是绝对的暴殄天物;如果没能力,却因为年龄的规定,而尸位素餐,更是对事业的犯罪。

这事的本质和当年要求称呼“毛泽东”而不称“主席”是一样的,都是反毛骂毛黑毛的产物。可笑还有那么多所谓挺毛的不明就里。

之前那个“隔代指定”也是一个道理。可笑习上位之前舆论多年来一致称赞。

通宝推:journal,老老狐狸,
家园 七十大限自然是真的,难不成还是假的?

首先,七十大限是老邓定下来的,督促老干部们交班。而且那些开国元勋们也都执行得不错。92年那两个,是初期政策还不稳定时候的特例,而且主要是当时受89年的冲击比较大,才会有这种特例。

从2007年到现在这二十年,退休接班,七上八下,后来人都执行得不错啊。我看不到有什么理由不继续执行了。而且对习来说,顺利交班,算是功成身退。如果强撑着不退,干得好也会被人诟病,如果干得不好,那就是历史罪人了。这样算下来,其实是得不偿失的事情,不值得。关键是退下来之后,要有保障,不能被人政治清算。我想习应该还没这个担忧吧,不过他手底下的人就不一定。所以现在的情况是,习身边的人怂恿习五年后不退?这是把习当傀儡哄呢?对习有啥好处,还是习被人拿捏住了软肋而不得不听从?

家园 一个领导者成长起来不容易,昏愦起来却很容易

同样的话同样的道理说给你听:一个领导者成长到58岁不容易,如果他真的有能力,正是最好的大干一番的年华,却因为前面的68岁的已经干了两届的人不退,而无法施展,就是绝对的暴殄天物;

还有你这句“如果没能力,却因为年龄的规定,而尸位素餐”这是不可能发生的,没能力的,一届就下去了,不会有第二届。

中国历史上有太多少壮时期英明神武,到了老年就昏愦祸害国家的例子。以史为鉴,切记。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河