主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒
为登月辩护可以，只要你手里有证据，你的论据能支撑住你的论点，给出一个合理的解释就行。
虽然我不太喜欢他，方舟子那篇登月的文章还真不是强词夺理，他的那些论据中央台的科教节目还说过呢。你提出了怀疑论点，人家正面应对了你的怀疑论点提出了反证，有什么问题吗？关于登月，诸位提出的料远比你的料要多得多，也能解释的通，除非你再拿出反证来。
大家觉得没意思叫你这种文章少引，但是你倒在这歪楼歪个没完，要知道这是人家开的一个系列贴，与主贴完全无关的话题不能说的太多，这是一个礼貌问题。您一个人转了两大长篇，引发的讨论就占去了3页之多，得先跟老七兄表示下歉意吧？要讨论这个，请您自己开贴讨论。
对不住的是柒兄，不是砸草的河友
中央台被称作ccav，要是中央台说的就是真理，以后把中央台的哪来就当正确结论如何
什么美国是民主国家，因此登月不能造假ccav说过？
对我的转贴有意见仅可批驳，怕板砖还来这里
对我的三个质疑不认可也尽管纠正，我从来欢迎能说出道道的反对意见
让“阿波罗登月计划”自己说不，这片技术分析比较多，自己搜吧，太长，再转来占柒兄的地盘就不好意思了
http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html
在这按照Shi-min Fang查的结果，还是没发现
难道这个网址是假的？
还是在别的国家申请的？
Searching US Patents Text Collection...
Results of Search in US Patents Text Collection db for:
"Shi-min Fang": 0 patents.
No patents have matched your query
Searching US Patents Text Collection...
Results of Search in US Patents Text Collection db for:
"Shi-min Fang": 0 patents.
No patents have matched your query
原来在我的地头这时都吵翻了天了。
没事没事，大家来我帖子里说话，就是给我面子给我捧场了，除了罗教主那样摆明了胡搅蛮缠外带无理取闹的之外，其他百无禁忌。
我也不喜欢方肘子，不是有些不喜欢，而是非常不喜欢，钱学森老前辈尸骨未寒就跳出来唧唧歪歪，连中国人基本的道德廉耻都没有了。
这次钱伟长，方肘子又来了一次。
但是，我同时不希望跟我一样不喜欢他的人，在某些并非铁证的地方，过多纠缠，比如锤子隔着衣服能够留下伤痕，比如繁华地段早晚高峰怎么可能没有目击者之类。
我相信，真相总会大白，我也相信，方肘子不是完人，总有他的污点和漏洞，我希望大家跟我一样，静静等待，不要在一些并非铁证的地方纠缠不清，这样只会给方粉们可乘之机，以及让方肘子更加占据制高点，不仅仅是道德。
我们只需要等待铁证的出现，把方肘子此前給二钱的一切，都回报给他，就足够了。
总会有这么一天的呵呵……
太专业，看不懂。请专业人士鉴定一下。
另外，在方出国时英文名字加横线的应该很少了吧。
只提出三条跟主题曲别太大，正好说乙醚，顺手转了篇帖子
发现回应真不错，大大超出我预料
柒兄大肚能容，佩服
希望大牛管理员也网开一面，或者把我的部分观点修改进去，那样不伦不类
是遵从比较早的译法，而国家还没有严格约束。
比如Ma Tah-you：马大猷。
当时方自己怎么写，护照上就怎么写，到了老美那里他也就只能这样先注册名字了。
对于方肘子的支持者而言，反而是促进。
有铁证，那么一击必杀。
没有铁证，不妨暂且闭嘴打打酱油。
时间长着呢，路也远着呢，人非圣贤，孰能无过。
你方肘子能在钱老尸骨未寒跳出来数落人家一通，那么，等你犯了错误的时候，就别怪兄弟我不讲情面落井下石痛打落水狗了。
我就不信你方肘子一辈子不犯错，一辈子没污点。
老子等得起。
诸公还不散退吗？
--------------------------------------------------
消费两枚通宝推荐 关闭
惊喜：你意外获得【铢钱】 八个
此为 【通宝推荐】 32 铢 已收，得三点乐善，对方获得铢钱 4 个。推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
消费两枚通宝推荐 关闭
送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
送花 关闭
即使如此，能弄到乙醚，应该也是知识分子
真丢人