主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒

要是中南海特供也上转基因，那时安全的保证

否则宁可信其有

《让“阿波罗登月计划”自己说不》，自己搜吧

技术分析非常细致

不同意见者不止我一个

我只是稍微注意

只是个玩海下水声探测的。不过我知道的方舟子的事情确实比很多自称不了解还要发高论的多谢。

shimin fang或者zhouzi fang 什么的

也许是在欧洲日本甚至亚非拉注册的

方舟子这家伙也不是，既然如此他为霉菌登月造假辩护什么劲

他的科学分析呢？

专利是宣示所有权的文件，应该不会用马甲。

搜索的条件是Inventor name是fang而且是shimin，顺序无关

方在美国学习研究，不在美国这个最大的市场申请专利却跑到别的地方去，这就不可理解了。

可能部分亚非拉国家专利好办

跟利比里亚的船只登记制度类似

能卖钱就行啊

人家有没说是类似青霉素拯救苍生的技术

或者唐骏讲演说日本经济繁荣因为它去了萧条因为它走了

一是对中医的恶毒攻击

二是鼓吹转基因

三是帮霉菌登月造假辩护

第三点不是专家，前两点您说道说道

拭目以待

第二点，他没有鼓吹转基因。只是在反驳别人对转基因的质疑。

以我有限的生物学和遗传学知识，看到正反两个方向的文章，我不能不说，方舟子比反对他的人更有说服力。

不过你转的的那个写被打是炒作的那个写手，未免实在让人齿冷，几乎就是个卑鄙小人，从造谣污蔑混淆视听到编造瞎话，很让人鄙夷。这样的东西最好别转，搞得说服力更差。

在西西河，煽动力是贬义词。煽情是要被嘲笑的。

discovery channel 上面演过多集的表明正反两个方向的看法的，可以自己拿来看看，谁说的更有道理。

西西河煽动性文章少？既然煽情要被嘲笑，那不是帮了方舟子

他反对的家伙多数的确人品不端

我从来没反对他打假，不管出于什么目的，我质疑的就这三点，很清晰。有这三点，我对他人品持怀疑态度，还有受袭的描述，我感觉非常蹊跷。

Shi-min Fang，你在谷歌patent上可以搜到。我记得曾经见过2001年的一份，似乎是四个人的专利，方是最后一个，似乎正好就是在圣迭戈做博士后的时候的事情。

西西河除了民族主义类的帖子，哪个煽情的不是评价很低的？包括老萨的煽情贴也是被人扁的体无完肤。

对于你的三点，我觉得只要你深入了解更多事实，正反面意见都看，到时候自己自然就能变得更有说服力。

正因为都看了，所以结论更清晰

这个版面还好，视野类版面，政治话题不煽情（煽动更恰当）的不好找，总之正反双方准有反动的

受袭的事，说蹊跷也不可以？