主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒
从他的话中，他应该是从事相关领域工作的。
可能他身在局中，很多话不方便说罢了。
吃谁的饭，为谁说话，天经地义啊。
果然是智商无下限啊。
我就看了他一则回复，就基本确定了，字里行间的官味儿，不是体制外的人模仿得了的。
虽然那么说话的很多，但是，真正能打官腔，说话带官味儿的，和那些模仿秀，还是很好区分的。
那话说得，一看就是体制内，还是相关领域。
封杀人民日报，就因为上面有不利于自己的消息，问题是，那玩意主要是送领导看的，又不是送你治下百姓看的，你光封下面有个毛用？
中央还是能看到，这么一闹，本来中央还想装没看到都不成了。
我们是懒的说而已
我google和baidu的结果都是拆了就拆了
七哥知道有什么不太一样的结局？
因为职业的关系，我对体制内各方面的事多少都知道一点儿，觉得别人说的不对，就忍不住去说说。没人要求我这么做，更没人给我发钱，你要说是屁股使然也可以，但肯定不是只有这一个原因。我想你也一样，如果你觉得别人对警察这个行业有误解，不也会去说说吗？
全国拆迁占地的全面情况我不知道，我想你也不知道，我们基本上都只能看到一个很小的范围。很多个例其实没太大意义，当故事说说也可以，但最好别让大众觉得所有的事都是这样的。比如，首善之区的广场公安分局经常只因为某个人像某类人就可以塞到车里拉走，但绝大多数地方的公安机关肯定达不到这个地步。
不是，是北京的事。
贵阳也不是直辖市啊。
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/45/1/1233956.shtml
您说的倒是没查到，估计有也是因为直辖市的关系吧...
强拆是极少数，我理解您，所以，您也得理解我。
遇到对警察行业有误解的，我会去说去解释，但是，真有警察暴力执法的，我也会跟着一起骂，而不会一味的袒护。
就像您所谓的广场分局可以根据长得像就塞车里一样，但是全过程绝对不会拳打脚踢外带使用警械，除非对方不配合，而且先动手，绝大多数的公安机关同样做不到这样标准的文明执法。
您看，我也在解释，现在领导蛮干，责任分工不清，跨权限干涉行政，搞党内一言堂的现象外地很普遍。
就比如拆迁工作，原本应该是由建委-建设局主抓的项目，现在在地方谁在管？
书记，书记不说话，局长算个屁。
比如您，肯定参与过很多很好的，有利于可持续性发展的规划，我在规划局建设局见过很多设计理念非常好的计划。
问您一句，被采纳了吗？
相比较能够大把花钱的利益集团，可持续发展算个屁。
北京建的几座立交桥被人骂死，最出名的就是西直门立交，您应该知道，最初规划的西直门立交是什么样子，最后被建设成了什么样子。
您没错，规划统计，都做了。
上头一句话，不用，您能如何？
外行领导内行现在还不够普编吗？
城管和公安砸刑侦大院？
我想问问，去砸的公安是哪个部门的？
写得太知音体了，我还是更喜欢看新闻稿件，虽然也是用百分百的事实进行百分百的误导，但是起码，不至于把李逵说成李鬼。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/505165.shtml
一是刑侦老家属院被强拆，大部分应该是离退休的家属和一部分早年烈属。老刑侦楼早已搬走，地皮算是黄金地段。
二是万东桥旁兰亭国际会所改造餐馆把超过30层高楼的承重梁一点不留给打掉，不过所有行政机关不接受任何住户的任何投诉，连法院也不受理民事起诉。住户连续堵路两次，第二次被抓了好几个住户。
三是贵阳乌当某奶牛场（记忆中）搬迁，内有一场内村对搬迁赔偿不满，发生流血冲突貌似乌当区警察局政委颅骨被匝开，然后救援的医生和护士被村民扣押不短时间。
不过这事的确倒是像真的，我找到了新闻链接了。
网帖曝贵阳城管强拆公安大院 回应称协助法院
2010-11-03 10:20:00 来源：重庆晚报
--------------------------------------------------------------------------------
打印文章 发送给好友
分享
腾讯微博 开心 新浪微博搜狐微博 网易微博 QQ空间 人人 豆瓣 白社会 和讯微博 Digg MySpace Yahoo! Buzz Linkedin Mixx
[提要] 10月29日下午，400余名城管闯进贵阳市云岩区公安局刑侦大院，实施了一系列强制拆迁。帖子附图披露：“10月29日下午，400余名城管闯进贵阳市云岩区公安局刑侦大院，实施了一系列强制拆迁”。前天下午，记者电话联系上据称是贵阳市云岩区城管局综合执法大队信息中心的何主任。 10月29日下午，400余名城管闯进贵阳市云岩区公安局刑侦大院，实施了一系列强制拆迁。网友感叹：刑警都搞不过城管，看来城管真的是天下无敌了！
重庆晚报登了，纸媒相对来说，比网媒严谨的多