西西河

主题:六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒

共:💬1895 🌺8198 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 了解,我也不是来跟您抬杠的。

不知道您对基层了解多少?

我认识几个朋友,级别都不高,副科正科,在边境省份县级市当建设局和规划局的副局,他们几乎就是打酱油,一把手完全说了算,统计调研规划都是屁,一把手一句话,下面就直接蛮干了。既然您很了解,那您自然知道我说的是什么意思,您也知道现在全国有些地方能够蛮干到什么程度。

实话讲,很多地方,所谓统计,所谓规划,所谓调研,完全都是走过场,统计当然不是白痴,但是如果统计跟领导唱反调,坏了领导的好事,那才是白痴!

让白痴领导觉得你比他还聪明,那更是白痴!

这年月谁都不傻,能考上公务员的更是个个都人精,问题在于,他们都会装傻。

例子我还有,伤和气不说了。

还是那句话,您说得太满了,不知道您对于某些地区的某些基层的工作方式方法,是不是有些了解不充分?

其实,我一向认为,我党并非没有缺点,但是也并非完美,做得好的地方我不吝啬掌声,做得不足的地方我也不会藏着掖着,现在全国拆迁工作,以及对于群体事件的处理上,国家与各级政府的确有很多地方做的不够好。

甚至可以说很不好,我觉得您应该看得到,如您所说,了解得比我多,那您就更不应该忽视甚至掩饰。

如果如您所说,事前有统计,有调研,那么拆法院房子,公安局房子,中办房子,党报房子的事情根本就不会发生。

别的不说,过去问问住在里面的都是谁,有这么简单的调研,南京法院的房子也不至于给拆掉,拆掉之后第一时间不是解决,而是压住,市政府犯的第二个错误,对方不是皮民,你是压不住的,越压只会让事情越严重。

北京一亩地补偿5000还有不少是打的白条,调研在哪里?统计在哪里?

我不是说全国都是没有调研与统计的,但是我也不同意您所谓全国拆迁工作都是将调研与统计落实到底的。

差得远~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河