主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒

其实还是那个把某地公安指挥大楼忽悠拆了的骗子更有喜感。

[URL=][/URL]http://www.wolai.com/news/2010-01-28/86165/3/

怎么说呢，我感觉有点戏说……

当然，我也不敢肯定没这样的事，毕竟中华大地，无奇不有。

但就我们这儿来说，就说强拆吧，是要走程序的。司法强拆就不说了，最后要过法院那关。

行政强拆吧，前后也要做很多工作，如果说，

现在拆迁一般来说，政府会找动迁公司，让动迁公司出面去谈，这里边有猫腻，各种欺诈胁迫黑暗先不说了。但总是要由动迁公司谈出协议，骗房主交出钥匙，拆迁公司再进场。

这里既然提到一个骗，说个猫腻给大家留心。拆迁的话，有个排房号的问题，一般来说，人都有个心理想拿靠前一点的房号，动迁公司有时就利用这一点，和你谈动迁条件，条件上尽量满足你，OK，等你签了协议，他就说你先把钥匙交出来，我们给你靠前一点的房号。但是这里要注意一下，这里的协议是没有效的。动迁公司要拿去给有关部门审核，政府的拆迁部门一看，这什么条件啊，超标了，不批，这时候，你房子的门窗已经被敲了。

然后，你去申诉，怎么申诉呢？你手上连协议都没有……

当官的不知道人民日报也太说不过去了，这乌龙官当的。强烈怀疑真实性。不过要是真的，集体滚蛋一点儿都不冤。

人民日报社当然是中直机关，党报-它不是谁是。同样的还有求是杂志社和光明日报社。

人民日报和新华社是正部

求是 光明是副部

在我国，行政诉讼、民事诉讼和刑事自诉案件不需要公诉机关（检察院）起诉，适格主体到法院直接提起诉讼即可。

保障公民权利也许并不以三权分立为充分条件，但必须以两权制衡为必要条件。这里的两权是指中央权力与地方权力，只有这两个权力互相制衡互相竞争，才能保证各级行政机关按程序行事，不越权执法，同时将公民的意见和态度纳入行政机关考量的范围内。

我国目前的问题是地方权力过大，中央政府的权力无法制衡（或不愿制衡）地方权力，所以造成了地方行政机关滥用权力。从老柒的案例中可以看出来，只要中央政府愿意行使其权力，那么地方政府是很难抗衡的。重要的是如何让中央政府知道何时行使并愿意行使其权力。需要注意另一个潜在的问题是，在这一过程中如何避免中央政府的权力过分扩张。

说实话，好多地方就是民主选举也会自动把女人排除在外的。受传统影响，大多数这些地方的女人也不觉得不合理。

不看不知道，世界真奇妙。

不是我八，而是事实就是如此。

今天还能搜到这个链接，我已经倍感诧异，您要看趁早，我估摸着，随着本章更新的扩散转载蔓延，很快这消息就要没了。

相关的人事任免新闻我暂时找不到，上班也没精力，您有精力可以找找，集体滚蛋虽然不是一瞬间所有干部同时免职，但是在那样短的时间段，也堪称政治地震了。

也如您所说，一点都不怨。

《人民日报》遭封杀事件

http://tech.sina.com.cn/focus/fsrmrb/index.shtml

虽然本文经常性扯淡，但是我也不会拿党报第一喉舌开这种玩笑啊！

没有一个是戏说。

只能说大千世界无奇不有，我家现在就面临拆迁，老实讲，拆迁办给的条件我家比较满意。

程序也走得很公开。

但是中国太大，各地幺蛾子太多，所以这几个才能变成笑话，要全都是这操行的，也就不成笑话，而成悲剧了。

上面有个不信人民日报遭封杀的，链接我已经找出来了，除了中办那个是雷，我不敢找，您觉得那个您不信，说出来，我应该都能找出来新闻。

找不出来那就只能说网监下手太快了呵呵……

甜瓜莫非言论自由了？

我很诧异啊！