主题：朝鲜枪击事件的几个关联 -- 大井故事

1.最近朝鲜政坛颇不平静，连续3高官下马，包括某高官离奇车祸死亡。而这些高官曾经都是有势力的，包括军事势力。

2.近来半岛局势比较严峻，中国军方也加强了此处军事力量。在这个状况下，还有中国人闯关，这几个中国人是做什么的？

在这种半岛目前军事氛围下，在中朝双方同时增强军事力量的情况下，还有人闯关，不得不说当地军队在目前的军事斗争形式下，没有拿出重视的态度。

3.中国对朝鲜的投资行动已经开始了，而看看网络马甲党眼下在大肆炒做此次枪击事件，日韩媒体也同时在助涨炒做，其目的大家一目了然。

4.中国外交部的发言提到严正交涉。对于‘严正’这个词的提法目前大背景下，是否合适使用？

眼线不是一般的多。居然还有人会认为是朝鲜人先泄露给韩日媒体的，可笑啊。链接出处

半岛局势严峻，那也是38线，跟中朝边境有什么关系？

1.金正日访华没按原定计划和胡总一同观看朝版《红楼梦》，提前回国

2.温总对金正日介绍改革开放

3.温总访韩首次提到朝鲜半岛和平统一，『谴责』『任何』破坏稳定的行为

4.中国反复重申不会偏袒任何一方

不可能放弃朝鲜。即便对朝鲜现政权不满意，也不可能放弃。如果朝鲜真的统一了，我们很快就会发现，新统一的朝鲜会更让人不满意。

金二提前回国也许是国内有什么紧急事务。奥运会时，普京不也提前回去了。我们好像一直在向包括朝鲜在内的N个国家介绍改革开放的经验，我们也一直口头赞成朝鲜半岛的和平统一，这种口头上政治正确的宣誓毫无意义。美国还只承认一个中国呢，一点没耽误往台湾卖武器。最后所谓不偏袒任何一方实际已经等于表明了立场，在美国、日本等等站在韩国一边摇旗呐喊的时候，这边冷冷地说要看证据，非常明显了。

这次枪击事件虽然发生的时间很敏感，但是不会有什么影响。外交部只是严正交涉而已，而且等于直接替朝鲜作了辩解。因为非法越境被射杀，这也没什么好说的。朝鲜那边的解释也说得过去，既然士兵的反映有些过激，朝鲜已经说愿意赔偿了，从姿态上来讲，是很配合的，我们也没有揪住不放的意思。

倒是宇宙第一强国的很多人要失望了，大概他们原以为风向能就此转变了。当年美帝力保萨达姆的时候，军舰被人家故意打沉了不也没说啥。

美国的确是支持『一个中国政策』。但一个中国是否包括台湾呢？中国一直宣称包括，但美国一直在玩模糊策略，从来不说明白。如果今天美国总统首次在有中国国家主席而没有台湾政界人物出席的的国际场合说支持中国『和平统一』，台湾应该作何感受呢？会不会担心哪一天又再现美台断交的一幕呢？

温总在南韩的场子首次支持『和平统一』和在北朝的场子支持『和平统一』效果肯定不一样。

南韩从来都不认为中国会在现在的情况下支持南韩主导的和平统一。但是温总的表态意味着现在中国不排斥未来某种条件下让这个事件发生。对南北韩来说这个条件才是值得玩味的地方。

中朝边境最近调动频繁，新来有很多重武器（对朝鲜来说，中朝边境是大后方，重武器不放到后方来难道顶到38线上让米韩联军一勺烩？），为保卫重武器必然要加强警戒，随之而来的就是加强警备级别，部队换岗，这期间原有的打点好的边境部队被换了，或者因为上峰严查而翻脸不认人了，都是正常。

台湾和朝鲜不一样，最流氓地说，失去了朝鲜，我们就无路可退了。但失去了台湾呢？美国还是保持着前沿存在，从这一点上来说，台湾之于美国远不及朝鲜对于中国。

另一方面，台湾也好，朝鲜也罢，本质都是中国和美国的对抗，而在朝鲜，中国的传统强项陆军可以充分发挥，所以守住朝鲜并不是很困难的事。

中国在中短期内不可能让韩国吞并朝鲜，那等于白白把战略缓冲带丢弃给美国。至于说那朝鲜换台湾，第一，那不是说还就能换的；第二，美国如果破落到这地步了，我们凭啥要换？那时候，台湾我们拿下，朝鲜也照样还是我们的，韩国换台湾还差不多。

至于表态。中国的表态不能完全等同美国，美国敢说顺我者昌逆我者亡，中国现在敢吗？中国领导人如果只有在朝鲜领导人在场的时候才能说主张朝鲜半岛和平统一，那还真没多少表态机会了。何况，朝鲜半岛的统一是政治正确，无论朝鲜还是宇宙第一强国都喊这个口号，所以跟两边都要表态支持。但是台湾反攻大陆的可能性已经归零，现在可是一心单飞，美国在他们面前提统一当然不行了，中国这儿一个中国，台湾那儿保持现状是各自的政治正确口号。

他离开北京后又参观了沈阳

有些事可做不可说，老美与TG第一次在TG的地盘上接触，看到的标语全是“打倒美帝国主义”

那些『不可以说』的事你是如何知道的呢？

你怎么知道其中的内容呢？