主题：中产的力量 -- 地九

基本上中产关心的问题被媒体炒作地较多。比如前几年的通讯费用，这几年的房价、油价。

我不知道你说的高官是按什么标准确定的，如果按传统的高干标准，那就是厅级以上官员。这部分人的确需要自由，但肯定不是你说的那种自由。

他们需要的自由更多的是精神上的自由，而不是物质上的自由。到了这个级别的官员，如果成天还操心饭费条子怎么报，那水平就太低了。

精神上的自由,你指的是?

按照众所周知的马斯洛需求层次理论，房子、票子、孩子问题，在普通老百姓那里是天大的事情，但一旦解决了也会带来很大的满足感。但对于达到一定级别的官员来说，这些东西已经属于非常容易满足的低层次需求，带不来什么满足感。

较低层次的需求得到满足的时候，人就会追求更高层次需求满足，追求层次越高，实现的困难也必然越大。忙总说过，副省级以上的干部普遍悲观，这个结论也比较符合我的观察。一个人的能力终究是有限的，当他得到极大的权力的时候，也必然要背负极大的压力。

从您的回复看,好象官员的级别高了,层次也就上去了.其实你接触多了,就会发现他们也是人,也有七情六欲，并不比凡夫俗子的精神境界高多少。

举个例子来说，中石化的陈同海，正部级吧，每月公款花天酒地达120万，平均每天挥霍4万元，都算交际费。这算不算

广东的陈绍基，正厅级吧，看见女人照样走不动。

当然很多人也追求自我实现的。但是这并不代表他们就可以乱花公款。

我的意思是说高官的痛苦主要集中在自我实现这个层次上，但不是说他们就不需要物质享受了，只是物质享受已经无法给他们幸福感。

我这里说的层次不是道德意义上的层次，而是心理学意义上的层次。

比如你说的陈同海，每天能挥霍4万元肯定不是因为他比普通人吃的更多或者用的更多，这4万元里很多可能都花在一瓶上万元的名酒、一盒几千元的名烟、几万元一两的名茶之类的东西上了。他用这些东西，表面上是在享受物质，实质上是在享受这些物质背后精神层面的东西，满足的不是口舌之欲，而是权力欲。

有一些东西看似矛盾，其实合理。比如有些官员的确不干净，但同时的确也在干事。对于其本人来说，前者满足的是低层次需求，后者满足的是高层次需求，两者并行不悖。

看你的意思,只要高官是想满足自己的高层次需求,其它的小节就不用管了,随他去?

凭啥高官就可以追求高层次的,其它人就只能满足满足低层次?

我已经解释过了，我说的层次不是道德意义上层次，而是心理意义上的层次。

如果你不理解这一点，我们就没有讨论的必要了。

我跟你说过了，不是行政级别上去了，心理需求层次就上去了。

就拿马斯洛需求层次理论来说，人的基本需求分五个层次：

1、生理上的需要（包括性）

2、安全上的需要

3、情感和归属的需要

4、尊重的需要

5、自我实现的需要

该理论的基本假设是：

● 已经满足的需求，不再是激励因素。人们总是在力图满足某种需求，一旦一种需求得到满足，就会有另一种需要取而代之。 　　

● 大多数人的需要结构很复杂，无论何时都有许多需求影响行为。 　　

● 一般来说，只有在较低层次的需求得到满足之后，较高层次的需求才会有足够的活力驱动行为。 　　

● 满足较高层次需求的途径多于满足较低层次需求的途径。

注意到没有，“只有在较低层次的需求得到满足之后，较高层次的需求才会有足够的活力驱动行为。”

实际上，很多高官的低层次需要都没有得到满足。

比方说，安全的需要，很多高官都是缺乏安全感的，按照马斯洛的理论，不知道这些人，在没有安全感的情况下，是怎么有足够的动力来追求自我实现的？

要自由的人有多少？

为什么上层要的都是偷窃钱财的自由？花公幣，盗公幣？

请解释逻辑。

除犯罪的自由之外，人可以追求的东西很多，尤其是对于各种知识，真理的追求。对于这些的追求都是无止境地。为什么人会追求犯罪？总不成是追求犯罪的快感吧？

按照你开头说的，人们最高的追求是自由；但是自由也是通过对于世界已有规律的深入了解才能实现，归根到底还是无知才导致无自由。