西西河

主题:中产的力量 -- 地九

共:💬56 🌺22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 出身很重要吗?

关键是要看为那个阶级的利益服务吧?

家园 你说的好象不是事实吧?

要求加房产税的是在为中产说话吗?

要求发展"官办经济"的是在为中产说话吗?

在现在的形势下,4万亿似的突击花钱,符合中产的利益吗?

家园 你这个意思搞扭曲了。
家园 你先说说说工人在大革命的作用吧

为谁服务已经是另一个问题了。

家园 中国共产党是工人阶级的先锋队.

不是中国工人的先锋队,这个还是有差别的.

家园 那请列举已经成为中产喉舌的媒体

让大家看看,中产是怎么垄断中国的媒体宣传的.

家园 你先分清楚你自己说的话吧..

不喜欢发出自己的声音

媒体上控制咽喉的声音不在中产一边。

这两者是一回事嘛?

你先自己把概念搞清楚。

如果你本来的意思就是后者,那就把原文中的语句改一下。

你以为天涯几十万网民都是“上层”还是“底层”呢?

家园 到底是谁搞不清?

是你把“不喜欢发出自己的声音”和媒体联系起来的:

“甚至不喜欢发出自己的声音”

这么夸张的话也说的出来?

整个把情况说倒了,事实是目前基本所有的媒体、舆论都被中产阶级占据了。

我虽然也是中产阶级,算是你这个帖子的“既得利益者”,但还是要旗帜鲜明的反对楼主这种“为了辩驳而搜罗的文字”。

请解释一下吧?

还有,我不认为天涯的愤青和精英代表的是中产的利益。

家园 我说的“占据”不是你说的意思

我的意思是,目前网络上的“民意”“讨论”大半是中产阶级在进行的。

简单的说就是,目前参与到“政治、经济”这种蛋疼高度来讨论的网民,绝大多数是中产阶级。

房奴房奴,不是中产阶级,能成为房奴吗? 呵呵。

家园 续二、财富在中国社会各阶层的分布

老实说,这个题目很难啃。这个题目的难点就在于公开的资料都非常粗略,而魔鬼往往隐藏在细节中。

所以,我只好采用粗略估算的方法,希望有条件掌握更细致资料的同学能够帮个忙。

核心问题,财富曲线在从富到穷的人群中是怎样一个分布?

我手头比较细的资料是2003年江苏统计局的《江苏省城市居民家庭金融资产透视 》,可惜已经过去7年了。

http://www.jssb.gov.cn/jstj/fxxx/tjfx/200401/t20040118_18079.htm

根据这份资料,以20%为间隔,从富到穷的五个家庭群占有的金融资产比例为:60.75%、20.23%、11.11%、6.13%、1.78%;

另外根据国家统计局城调总队课题组在2002年城市金融资产的统计,以20%为间隔,从富到穷的五个家庭群占有的金融资产比例为:66.4%、17.6%、9.8%、4.9%、1.3%;

http://www.china.com.cn/chinese/EC-c/211678.htm

都是很陡很凹的一条曲线,不是吗?

可惜对我们的分析来说,太粗略了,因为按照先前的估计,中国上层占人口的1.5%,中层占15.4%,下层占83.1%。20%已经把上层和中层都包含进去了。

不过最近北京大学经济学院教授夏业良放了颗卫星,说中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,不知出处,暂且听信吧。

http://finance.sina.com.cn/review/20100608/08108078229.shtml

考虑到2003年以来,贫富差距仍在扩大的因素,个人估算如下:

层次 人口比例 财富比例 人均财富密度

上层 1.5% 49% 327

中层 15.4% 21% 13.6

下层的上层 68% 28.5% 4.19

赤贫阶层 15.1% 1.5% 1

(待续)

家园 我一点都没觉得媒体为中产说话。那是为大资本说话吧!
家园 唉,你说网民大多数是中产,这个倒是对头。

但是平面媒体,电视,都不是啦

家园 支持,明白你的意思了,不错。

媒体不是中产的,但参与讨论的发帖的打酱油的很大部分是中产。

家园 各媒体的征婚广告栏

基本上是被中产垄断的

家园 【原创】五子登科,还要自由

下面还是让我们来分析一下现在的阶级斗争新形势吧。

一、五子登科,还要自由;

首先说说上层。

这个阶层,处于中国社会结构金字塔的顶端,在物质条件上处于非常优越的地位,可以说位子、票子、房子、车子、女子样样不缺;他们想要什么,可以说是招之即来,挥之即去,已经基本处于物质财富极大丰富的状态。而且他们还拥有权力,可以尝尝“一朝权在手,便把令来行”的滋味。

可他们满足吗?不,他们还不满足,他们觉得,自己还缺最重要的一样东西,那就是“自由”。

这是为什么呢?

因为这个阶层的骨干,其实是两种人,就是高官和资本家。

先说高官。

对于高官来说,主要的烦恼就是不自由,特别是花公款的不自由。

从小的地方来说,自己用点公款消费一下,比方说吃点喝点啦,洗个澡按个摩啦,送送礼拉拉关系啦,还要受什么财务纪律的限制,还要什么舆论监督,一旦爆了光,就是不挨个处分,前途也要受影响。你说讨厌不讨厌?太讨厌了!从大的地方来说,老子要上什么项目,就上什么项目,关你们丕民啥事?还整天唧唧歪歪的,什么公开透明拉,什么项目可行性啦,讨不讨厌?你看人家温总理,花个四万亿,连个眼皮都不眨一下,你们这帮兔崽子,难道还真想去查什么政府预算?反了你的!

另一个是资本家。

对于资本家来说,主要的烦恼也是不自由,特别是收购国有资产的不自由。对于他们来说,最近可是有点烦。最近国家搞什么“国进民退”,你说讨不讨厌?想当年搞“国退民进"的时候,到处都是求老子买企业的,一个厂子,一个公司,如果值100万的话,老子送点礼,行行贿,在资产评估上做点手脚,十万八万的也就到手了。而且还有那个叫啥啥的,鼓吹什么冰棍理论,说国有资产是阳光下的冰棍,早晚要化掉的,不如趁早卖掉。现在到好,搞什么“国进民退”,老子那里还有什么自由,什么也买不到了嘛。

所以说,对于上层来说,其实最重要的是自由。

有诗为证:

钞票诚可贵,

美女价更高;

若为自由故,

两者皆可抛。

(待续)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河