西西河

主题:中国的科研发展真是那么炫目吗?兼回冷酷的哲学 -- 流沙河

共:💬163 🌺498
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 老了~~~

TB就是个官本位国家,什么都取决于官。

而官么,我算是深刻领会了什么叫官字2个口。

本人当年颤颤惊惊做出的东西,头一次啊,谁也不知道咋样,竟然开门红,把上游应该拿出来的信号比他们早拿到了。领导说:好!

后来要让我坐冷板凳了,开始造舆论了,这东西就这也不好,那也不好了。

呵呵~~~~~~~

大范围看,别看投资多,TB现在大概只有维稳基金是为了做事情,其它的投资都是为了政绩,为了投资而投资,为了完成任务。

所以,公路、地铁、公共场馆,你就别拿它当应该用的用,否则你鼻子早晚要歪掉。

老了,跑不动了,就准备在这耗着,反正工资不少我的。

利用业余时间和自己的技术,寻找机会,出去做个第二职业。

奉劝海外学子,除非你觉得自己技术到头了,要靠过去的技术与官员们玩双赢的游戏,而且有玩这个游戏的本事和心理,否则别回来。

通宝推:流沙河,
同感
家园 我读书的老板也离开美国了

他跟我们抱怨说在美国经费太紧张,写上10个20个proposal,才能中一两个。一年到头根本没时间安心搞科研,天天写proposal了,手底下10多张口嗷嗷待哺的。

911以前,老板每年上百万的funding, 那段时间也是大家出活最快的时候,我们参加的那个国际会议的best paper几乎就被我们中心给垄断了。911以后,就王小二过年哦。

后来实在不想在这边呆了,离开了这里,(我知道系里好几个很牛的教授都去了香港,新加坡)没多久就弄了个天文数字的经费(几个PI一起搞了个上亿的项目), 用他的话说就是钱实在花不完了。。。现在开始不愁经费了,就是应酬太多了。。。

我个人感觉,科研就是钱,没钱就是再有信心的人几年就会磨没了。

家园 金玉良言,海归自我定位很重要

实际点,不要空怀理想热望盲目回来,那东西迟早会被人家踩在脚下碾给你看

家园 离您的粉碎机标准有多远?

巨额资金,大量人力的结果喜人?

家园 关于海归回国

最近有朋友想回去,在帮他找关系找机会。当时对他说,海归前考虑下三个问题:

钱:回去以后自己的生活,家庭的生活,能不能有保障

权:回去以后工作到底落实在什么地方,能获得多大的权利(这个权利可以用资源来代替),是不是符合你要求的底线

人:回去以后有没有相应的关系,相应的人脉。也许你一回去不可能有什么上级领导的宠爱,但至少要有几个知道内情的人愿意点拨你一下。让你不至于两眼一抹黑

如果这三个问题你都想明白了,做到心里有数了,那是海归。如果没有想清楚,回去的风险就大了

这是我对海归的粗浅认识,抛砖引玉

家园 出去做是个不错的选择

只要别给领导把柄就行了

家园 对,尤其是一些城市房价飞龙在天。。。。
家园 呵呵,你还真是尖刻

上花了。

家园 非常符合标准啊

而且粉碎所需要的科研都是追赶,是不可能发表论文的,因此对大学在国际上的排名没有丝毫帮助。

家园 指点江山容易,就地刨食困难

老兄这篇文章,标题是细说,写了半天, 一点都没细说,专项资金说不清道不明,军口不能说。自然科学基金倒是有数字,可结论前后又不一致。 文章开头就说国家科研经费充足,可看自然科学基金数字经费那是一点都不充足。文章拿专利,实际应用作为对自然科学基金的要求。自然科学基金本来就是自然科学,不是工程科学,这里要求实际应用是不是合适?

想要论证,总得有个比较,给一个数字就得出结论,恐怕最后就是观点和屁股之争。 真要说服人,要么纵向比,比过去看是进步还是退步。要么横向比,比比发达国家,发展中国家看看有什么区别。

看到了标题带括号,想想老兄还要写很多,一点意见,仅供参考。

家园 基础研究就是出文章用的

做基础研究的人不关心做的东西有没有用,只关心把它搞清楚。更关键的是,大部分基础研究的文章,光看懂是不足以能做出来的,所以不能指望洋人做了文章,你看看就提高技术水平的。

研究结果如何应用,怎么转化成产品、赚钱,这过程需要很多技术和商业上的工作。科学家不做这些事情。

家园 你说的太不靠谱,自然科学基金本来就是支持基础研究

基础研究的成果本来就是以论文的形式发表的。

家园 我觉得看组

个别组个别人的文章的确不错,总体水平实在太差了。村长你要考虑到国内世界第二还是第三的年sci文章发表数,和近乎为零的平均他引数。

就我自己的方向,我觉得国内文章存在两个很要命的问题,1是原创ideal少,跟风之作多,trivial的工作多。2是数据不可靠。这两个原因导致paper很容易发(非原创ideal,争议少;数据太漂亮了,没啥好挑刺的),但是结果就是他引率非常低。特别是现在是个paper爆炸的年代,paper多的看不完,所以如果组没啥名气,或者ideal不够吸引人的话,实在是没有兴趣多浪费时间。

家园 美国科研经费就是浪费了,也是肉烂在锅里

还是花在美国本土内了。投钱再多,也和修铁路一样,算刺激美国内需了。

我们呢,稍微讲究点的仪器就要进口。科研投入越大,为美国经济贡献也越大。

我觉得国家在加大科研投入的时候也要重视扶持科研相关配套产业。产业和科研,应该是个互动发展的过程。要是割裂开,最后估计就要混的像现在的台湾一样,除去代工,就没啥拿的出手的东西了。

家园 批评应该虚心接受

我再看了一下,觉得是有问题,不过你说的两点我一点都没犯啊。。。。

一我没说充足,二,自然科学基金面上项目和青年项目的情况到网站上去查一下就知道,我也解释了,再细下去实在没那个时间。

篇名确实取得不好,给人误解。是在线写的,很明显我的文字驾驭能力不足以支持这种写法,基本上我都觉得思路太散,不知道想说什么。下次还是先离线写好再发上来吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河