主题：富士康……揭示全球经济资本的食物链 -- 唵啊吽
到底是谁控制资本，从理论上是可以研究和讨论的。但一落到实际层面，问题就来了。
希望我们能踩着前人的肩膀走得更高。
不免要用取舍，不免会发生悲剧。国内金融改革和再分配改革是相互支撑的整体工程，改革会触动一些人的利益，但是，理论上搞清楚中国前途问题，被触动利益的群体可以为民族利益接受自身利益损失。理论上被西方话语权搅乱了，利益损失的群体就会引发社会动乱。
这个不变,毛,邓江胡就没有区别.
你这样说就对了。我反对把文革和改革开放对立起来，改革开放是历史时机问题，不是邓开放毛不开放的问题。所以，我反对把毛和邓对立起来的妖风。
不要把毛邓对立起来。一些对你的回答改写到主贴里了。
歌舞升平?难以理解你老的想法.
我只能说,假如我们对这个国家的长治久安有所期待的话,就绝不会是文革那样的.
我个人对"再来一万次文革"这样的想法深感畏惧.
正是为了反对"再来一万次文革"，为了安定，才有了X平方的结局。一些为X平方翻案的人才唯恐天下不乱，想再来一次砸碎国家机器的颜色革命。
正确认识文革的历史地位和"再来一万次文革"是两码事。否定文革的历史地位和不搞文化大革命是两码事。今天正是一些否定文化大革命的人使用文革期间那套上纲上线，扣帽子打棍子的手法挑动群众“法不治众”地违法，只不过他们今天披上了“民主”“人权”的外衣。
中国人民应该走出去，遍布全世界才好，所以我支持有更多的人出国，如果能出去三个亿，你想想中国的影响会是啥样子啊。资本主义提出资本流动，所以富人出国容易些，无产阶级也要想法出去，不管合不合法。
这是分不开的.
我们知道抗日战争的惨烈，我们知道抗日战争的伟大，但这种认识不等于说中国人还想再来一万次抗日战争。
同样的，文革全国人都是痛苦的。但是，这个痛苦不是中国可以躲过去的。要跳出历史怪圈发展文革这一步可以说是必须的。现在否定文革，对富士康之类事件头痛医头，脚痛医脚，没有正确的认识不解决根本矛盾，让国际垄断资本控制了中国的经济才辜负了文革一代人的牺牲、辜负鸦片战争以来中国人前赴后继的奋斗。
美国要遣返华裔非法移民，中国要坚决顶住不送口。要遣返也得先遣返疆独恐怖分子，先遣返赖昌星，先遣返发了财的蛇头，不能蛇头赚了钱留在美国，把借款欠债的奔赴美国梦的人遣返回中国，这样遣返就形成“人蛇组织偷渡美国遣返”的中国财富流入美国的循环机制。西方纵恿中国人卷钱财出境而把偷渡的移民遣返是决定不能接受的。
毛泽东不通过文革干翻所有的反对派，就不可能在他手上中美建交，没有中美建交打开大门，就没有中国的工业化和现代化，没有30年的和平，没有30年的发展。
换句话说，没有文革，1966年，即使是毛泽东，能够在当时就推动中美建交吗。
我赞同的是那时的社会主义路线
反对在中国搞资本主义
还有这个所谓生活水平问题，经常看见右派这么一句话：“毛泽东时代好，你愿意回去过哪样的生活么？！”每次看到这话我都感到很可笑。赞同某个派别、某个人、某个思想是赞同他们的理论、路线，而不是要全盘重复。那么多右派推崇华盛顿，也没有人问：“你愿意回到华盛顿那个没有报纸、没有广播、没有电视、没有手机、没有电脑网络的时代么？！”这样的话啊。
单纯从物质水平上来比是非常幼稚的。
朝鲜哭喊了几十年，就是打不开西方的门，连窗口都打不开。
毛从来都是开放的。中国被封锁几十年，是毛主席强力打开了西方的大门。
文化大革命是一场伟大的革命。