西西河

主题:关于我屏蔽物格修齐以及反对他做感性版面翰林的说明 -- 游识猷

共:💬78 🌺380
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 本不想说话,但我认为每个人做人做事都有底线

无论何种辩论,辩论双方站在自己的立场,阐述自己的想法,或者驳斥对方你所认为不妥之处,即便辩论激烈之时讲一些过火的话,都还能理解(最后一种我并不欣赏).可是辩论的战火延伸到对方的家人,而且是刚刚去世的老人.我无论如何都无法接受或尝试地去理解物格修齐的想法.我想这不光是我的底线,也是河中绝大多数人的底线.前一阵发生有人踩了地主的底线,从投花的数量及留言中,可以证明河中的确存在底线.我希望物格修齐能够冷静地思考此事如何了结.

BTW,对不起,因我不会做联接,不知怎样在MM和他的帖中展示同样的内容,就两边都发了,请游MM原谅和忽视俺是小白这件事.

家园 非常谢谢你

做链接的话,每个帖子下面都有可以拷贝的“引用”

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

你要引用哪个帖子,复制那里的那一行代码即可。

家园 谢谢!,俺真白目
家园 这句说的地道!

不是有个Y染色体的就是爷们。

家园 你真是个仔细人

一个教学贴做这么细致哈哈

家园 专程来花标题

最近好奇怪,好几位德高望重的id在跟一些无聊人吵架……

还是老萨说的好,跟他吵架就是为他花费时间和精力,何必。

还是“最大的报复是藐视与无视”吧

家园 游翰林,和明白人一句话就够

和不明事理的,你说一天一夜也是白费。

事情道理明眼人一看便知。你也该为人民服务,三把火你可一把都没放。群众需要多加鞭策你啊

本来昨晚应该回复。但新换的网络不太稳,加上手头有些杂事,就拖到今天呢。

等我这边稍作整理一些。我来。

首先投蛋的是莲花,第二个就是我。之后也是我发现那个帖子的问题,他单单针对你且强词夺理,不需和他多言。

我们因为你,所以更爱游爸爸。

家园 撤蛋了

刚过去链接看了下。

撤蛋了。

要说你们俩从此“当什么都没发生过”那是扯淡!

也似乎不大可能改变彼此的看法。

着眼以后,老死不相往来也可。

“坦诚的交换意见”也可。

《今夕何夕,云掩大椿!》我看过不止一遍,却连一篇回复都没有,因为我能感受到文中悲痛与压抑,还有

我虽欲养,而亲已不待
。总之有好多话想说,一句说不出来。

感同身受,也许对普罗大众,是真的同受方有同感。

家园 没有话说, 只有这个

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 借用一句话——“可怜的!”是吧?游mm

点到为止好了,再回复就没有意义咯

家园

物格修齐:可是我被什么的时候也不爽啊,

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

对这种人回复确实是多余了。

唯冷笑而已。

家园 小楼兄

感谢您的劝解,但是对您在物格修齐楼里的一些言论恕我不能赞同。

小楼飘香:过则能改,善莫大焉

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

PS:女的首先是感性的,其次才是理性的。(大多数情况哈)

……

女的要从多角度去欣赏,不能象男人那样去分析。

今天我生理性别为女,不是我的原罪。

他有一条Y染色体,不是他逻辑或者理性强过我的天然证明。

游识猷:对物格修齐的第二次回应与说明

我这个帖子里说得很清楚。

我对他,反对翰林也好,投蛋不赞同也好,都是有理由的。

不是因为什么“我不爽”。

你让他自己说,我有没有对他无差别投蛋过?

他的所作所为才是因为他“不爽”。

没有更拿得出手的理由了。

如果您不赞同我的意见,我很愿意听到您的回复。

家园 谢宝,更谢支持,抱拳!
家园 献花支持!

我觉得追求真善美,做法不止于说明什么是真善美,更在于揭露什么不是。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河