主题：关于我屏蔽物格修齐以及反对他做感性版面翰林的说明 -- 游识猷
早晚会被转，我自己发争鸣争议得了。
我屏蔽物格修齐已经很久了，大概从千层楼开始。那时候就觉得，与这个人，三观各异，道有不同，屏蔽一下不相为谋。
相安无事了一阵。
前几天我看到他在申请感性版面的翰林。考虑到对此人的印象——头脑不清，三观不正。我投了实名反对票。
然后我自己申请科技探索版面的翰林。
他也投了反对票。
我觉得这很正常。以他的心胸，不投反对才不正常。
我还以为这事就算过去了，毕竟一人一票，也扯平了。
但是我确实没有想到，他会跑到我怀念父亲的帖子下投弹。
坦白说，我当然觉得非常难过。
会把怀念父亲的文字放在河里，是因为这里有我的朋友。
对我来说，你可以在我任一个帖子下投弹。
但是不可以是这个。
不过也无所谓，物格修齐，你的所作所为只让我再一次觉得，我所做的全都没有错。
我还是认为你头脑不清，三观不正。
我很高兴我早就屏蔽了你，让你没有机会到我怀念父亲的帖子里说三道四。
我也很高兴我对你申请感性版面翰林投了反对票，以你的心胸和三观，我不认为你会对那个版面有任何正面影响。
一个蛋算什么，我与父亲，都会对它一笑了之。
但物格修齐，我看不起你。
你让我觉得恶心。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
物格修齐太过分
人品问题，毋庸置疑。
翰林肚里能撑船，委屈不委屈，想想老铁哈
很少见的词。
“三观不正”教育部2007年8月公布的171个汉语新词之一。“三观”具体包括：世界观、人生观、价值观。这三者属于包容与被包容关系，是相互作用，互相制约的。
from百度百科
藏猫猫河友是个很有求实精神的妙人……
好笑，你不说我还真没想起最近投的这两个蛋。
Ok，既然你说了，我们就来看看我为什么投那两个蛋。（我还得翻半天你帖子去，郁闷。话说，你说我投你蛋，怎么不敢把帖子链接贴出啊？）
物格修齐:专门对下面的妹子说一下，为了你的姐妹们，也不要出来丢人啦
这是第一个蛋。
你这句话，是对十万个莲花说的。
我投蛋，不是因为私仇，只是因为我反对你这么和莲花说话。
之后子山回了一贴。
她说的，应该是你之前发过一个专说河里id捕风捉影的八卦帖子。
那个帖子发出不久，就被一堆河友批判。没多久，老铁还是谁，就把它回收了。（我现在都不知道该去哪里找那个帖子）
对于那个帖子，我的态度也是鄙视，所以你再回帖为那个辩解时，我投了第二弹。
至于你说的——
很简单，以你过往的帖子，我认为你不适合担任感性翰林。这是个人判断。而且我可以说，赞同我判断的河友不少。
而以我过往的帖子，我认为我适合担任科技翰林。而且我也可以说，赞同的河友还是不少。赞同你判断的河友倒是不多。
你自己做事都是出于私怨，就以为别人的所有判断也都是出于私怨？
（东坡看佛印像狗屎，佛印看东坡像佛。一笑。）
简而言之。
我反对你做感性翰林，因为我觉得你这个人不适任。
（你后来跑到我怀念父亲的帖子下投蛋，我觉得完全证明了我的看法。起码的同理心都没有的人，做感性版翰林？？！！！）
我对你那两个帖子投蛋，因为我反对你那两个帖子的内容。
好，现在我请问你。
你对我怀念父亲的帖子投蛋，是因为你反对那里面的哪一条内容？
我最近主题帖也发了不少，回帖也发了不少。
我相当肯定当你投蛋时，那个帖子一定不是在我的所有帖子里浮在最上面的。
哪怕你是像你声称的“对等回应”。我依然想请问，你是翻了几页才特地翻到我怀念父亲的帖子里去投蛋的？
敢做，敢担当。应该是一个人的底线。
但是连“不牵扯家人”这种底线也没有的人，我想，也许是我要求太高。
-------第三次回应懒得开新帖反正就几句说完拉倒的分隔线---------
物格修齐:【原创】对游识猷，你依然是不看别人的贴，自说自话。
这就是你能给出的最好解释？特地翻到我纪念父亲的帖子里投弹为了确保我能看到？
真是为难您不多的大脑沟回了。
唐鸢河友，请不必再发短信劝我了。
我与此人，无话可说，更不愿与他什么“各退一步”。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
我不能投蛋,能投的时候我也没投过, 我觉得把话说透比投蛋管用.
这样就好.世界很大,我们无法强求它为我们改变,但我们可以对它一笑了之.
花.
就一句话：公道自在人心。
花你一个
需要至少[经验20]来进行【送鲜花】操作！！
你现有:[19]经验
——没有经验了，打个白条明天补
两位的前怨我不清楚，也不想花时间去追根溯源。但文章我是都看过一些的，文如其人，高下自在人心，也不必多说。一个大男人不能就事论事，事事论以私怨，睚眦必报，甚至延及家人（更何况是已过世的长辈）；或者自诩＂个性＂，我这个旁观者则窃为不齿。对比争鸣里两个主贴的得花数，也知道公道自在。
只可惜我才疏手懒，没什么贴子给物齐修格兄还蛋；不知道回贴可不可以收蛋，又或者小小潜水员还根本不入物齐兄法眼，只好请仁兄自便，抱歉则个。
明明只是在看别的贴却还偏偏看到边上的聊天大厅我也很郁闷……
放六天后取消是吧，我是不是还得三呼万岁多谢开恩哪？
我对你投弹和反对的理由说的清清楚楚。你对我纪念父亲的帖子投蛋这是哪门子的“教我‘己所不欲勿施于人’”。
还怕我印象不深，枉费您给我上课的一番苦心呢。我谢谢您了！
还有唐鸢河友。
你给我的感觉，是在拉偏架。
你对他的要求只是取消投弹？然后他就是爷们了？
而我就必须原谅他？否则就是度量不够？
您不觉得自己有点儿双重标准么？
我只想说，不是有个Y染色体的就是爷们。
没有担当，没有胸襟，没有逻辑，没有判断，没有同理心。
只有私怨。
这种人，爷们？ 我忽然觉得小沈阳好man。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)