主题：闲聊 我对法官的感情是怎么变坏的 -- 子玉

法官，真的很不得人心的。信不信还用多说吗？今后你们真的要挽回民意，很难很难啦。不可能了。成见铸成了，你就是怎么判，老百姓都怀疑你。晚了，无法挽回了。

永州事件给法官着一个职业定了性了。杨佳案差点把警察定了性，但是那一次网上海没有这么一边倒。加上重庆打黑，总算还能捞回点。接着重庆境界全面下岗换岗，估计在重庆算是好一些了。

法官也来个全面下岗？我真不是吓唬你，哈哈哈。反正你还小，有机会哦。

言语行为有抵触

是不是说法官也会反过来对当事人“不信任”，在法律允许的范围内对当事人进行一定“惩罚”

我是看到你这句话以后产生了这样的好奇心。再推一步，是不是说讨法官的好，比较容易得到有利于自己的判罚？总之你解释一下“影响”是什么意思

人家都写明了是几个了，你非要说别人说所有法官都是混蛋。这个是什么逻辑？

好吧，就算你是普通人，不考虑你的工作特别需要严密，特别需要逻辑。打个不恰当的比方，双方争论，一方捶胸顿足说：你们说我不是好人，我该死，我......

这样主动往自己头上加帽子的讨论方式，其实真没必要

我本以为要通过多年学习和严格考试，才能上岗的一个工作，不是随便一个人都能做的。所以我谦虚地提问。

结果竟然被反问我应该怎做？

我只能实事求是地说，我不知道。

我过分解读了？我还没说原被告都要送钱给我。这个我估计也是相当大比例，多大我不知道，10%~20%，呵呵呵。

对我没什么影响，对别人的影响，我不知道。

这位法官哥们儿

无论智商情商，放到人群里都属偏低的

何苦欺负他

这位，你引用的第一个例子就是和你的结论唱对台戏的

你还反过来指责别人单独引用一句话？

我提问一下，如果你审案子，有一件证物是假的（不知道法律上算不算伪证）。做假的这位能不能义正言辞地对你说：你为啥不看那些没作假的证据？

这位，你提法官群体正名的想法我理解。不过你的遣词造句，还有思考方式，不说起反作用，至少很雷人。医生这个群体也常被人说三道四，但是河里面有几位医生，比如虽远大夫，比如彬彬大夫，他们有时候也谈谈医生的难处，起哄的人就不多。你应该体会下其中的原因

强多了

你还别不服气

你的智商情商

放在这里也就是中等偏下

你到底要表达啥意思？或者你看看我体会的对不对？

因为打官司的想占便宜，所以给法官送钱。法官是被动的，即使是收了钱。

法官就算收钱也没说过自己的判断是根据钱多钱少来决定的。所以法官虽然收钱，但送钱不能影响法官的判断

索贿和参与官司的人主动送钱然后法官收钱是不一样的。所以法官出问题，责任就是在你们那些主动送钱的人身上，你们把法官给带坏了。法官其实身不由己，很多时候不得不收钱。

其实人人都需要学点逻辑

法官同志们尤其需要逻辑

很遗憾。。。

不过有时候看这种贴也很欢乐。。。

我不是这样想的，我只是想知道送钱的人，是怎么想到去送钱的。送了钱又输了官司，心里是怎么想的，为什么不去举报。至于是不是主动送，收钱一样该受到惩罚。

另外，在一个很妙的人眼里，什么都是很妙的，可以尽情解读，反正自己又不承担什么责任，图个嘴痛快拉倒。