西西河

主题:闲聊 我对法官的感情是怎么变坏的 -- 子玉

共:💬169 🌺350 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 和你说过我会自省的。

我要自省的是,像你现在这种情绪状态下,我和你交流有什么意义。看看你现在的回复,看看你原来的帖子,感觉真不可思议。你真的原来那个子玉?无语。

家园 看来你和你的同事是搞不出冤假错案来了

中国法官的自由心证,就基层法院来说,也就是审理伤害赔偿案件时作用稍微大点,其余案件,基本上是要求板上订钉,没余缝的。

你当大家都是傻子?别忘了,群众的眼睛是雪亮的,那么多对法官的公正性的质疑,莫非都是造谣?

要求是板上订钉,可惜,很遗憾,你的很多同事(说不定也包括你)没做到。

家园 我没把大家当傻子,至于你我得另考虑。

实话实说,没有哪个法官能保证自己永远审不出冤假错案,就是让梁慧星、王利明他们做法官,也不能保证。

家园 我没象跟你交流,是你自己跑到我的帖子后面来的

老实说我根本不打算跟你们法官交流。交流有意义吗?没有意义。

法治?简直就是一个笑话。

家园 很遗憾,你不过是个小小的法官

别人是不是傻子,你说了不算

淡定,淡定

好歹你也是个成年人了

怎么还这么容易上窜下跳的?

就你这性格

手下的冤假错案少不了

稍微一激。。。

得。。。胡判一个吧

家园 法治不是笑话

烂法官的法治才是笑话

就这么容易冲动

天天跟着别人屁股后面回帖找骂的人

做了法官也一样没脑子

家园 我觉得你也该反省反省。

不管是那个劳动争议官司,还是这个物业管理纠纷,克制一下自己的情绪,努力把法院放在一个居中的位置去考虑,可能你会有和现在不一样的思路去解决这个事情。

从职业角度讲,法官的地位应该是居中的、超然的,但在现实生活中,法官也是人。如果非得先入为主,把法官放在自己的对立面去对抗,会对法官产生什么影响?对这个案子的公正审理有什么帮助吗?

这是给你最后一个回帖,听不听在你。

家园 不错,我就是一个小小小小的法官。

不过同志你得注意,我从来没说过别人是不是傻子我说了算,是你一直在替我预设立场。至于上蹿下跳,这事我没做过,原话奉还。至于冤假错案多还是少,你还是等有了根据再说话吧。你我互不认识,你就可以这样下结论?那我说你这个发言的风格,我就当你是傻子,你同意不同意?

免回,你还是到猫眼什么的去逛逛吧。

家园 我原来是衷心赞成法治的...

现在看来,是一个梦想。只好面对现实啊。

家园 法官超然,哈哈哈?你也忒那啥啦。

别啦别啦,超然,简直是笑话。

老实说,这次物业官司我倒是学了第一次的经验,我们就是要逼着它上二审。

到了二审阶段,呵呵呵,....

让一审的法官错判,挺好啊。

家园 呵呵,那你就当笑话听得了
家园 你的这个帖子的回帖里,居然有少一半是某法官回的

还真是日理万机啊

那叫一个上窜下跳,瞧把他得瑟的。。。

当个笑话看好了

家园 所以我说法官急了。

现在民意在永州案件后出来了,法官原来那么不得人心。

家园 草民知道的,法官没有超然的...

如果不明白这一点,打官司是一定输掉的。

家园 要坚信,法治终将在中国实现

这些老鼠屎也终会有报应

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河