主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

吸引人的地方在于，各个国家文化上互相交流，经济上互利共赢，是一件对各国都是有利的行为。从政治上来说期望一蹴而就是不可能的 ，但只要相关国家愿意认可这个计划中国就算胜利。

在丝绸之路的框架内大家都能受益但没有美国的位置。如果美国不干涉他将在欧亚大陆日益边缘化，如果美国破坏那他因为触犯大家的利益必将遭到大家的反对。

所以当中国重提丝绸之路而相关国家又认可的时候，美国就处在两难的境地。套用现在流行的说法，这叫利用软实力和巧实力的外交。这里要感谢我们伟大的祖先，两千年前留下的政治遗产还可以向现在的世界第一强国将军。

有无911，美国都要对伊拉克动手，只是时机的问题。

只是当日发动战争之时，没有料到虽然占领了伊拉克、阿富汗，但是后果很不妙。

战争红利和收入，远远比不上战争的消耗。

于是杯具了。

这点，我倒是跟陈老大意见一致。

美国人不明着反对，但是暗地里使劲捣乱。

而且预定参与这个计划的国家，相互之间的利益协调、矛盾纠纷的调处是个大问题。

更别说今天了

除非911是美国自导自演的

世上的事，不论大事小事，都有可能被偶然因素左右。

很多看似很神圣的东西，实际上可能就那么回事。

将911和美国进攻伊拉克和阿富汗拉在一起，并且将前者一定当作原因，后者则作为结果。

这个是表面现象，是表演给世人看的。

我的意思是，无论有无911，伊拉克、阿富汗是必打的。差别的，只是时间点的问题。

所以，在我的帖子里面，讲的全是美国国家战略的利益考量，压根没提911。

因为对于辩证唯物主义者和历史唯物主义者来讲，追寻事物背后真正的物质推动力量，才是唯一的着力点。

把历史偶发事件，当作历史原动力的，是不可知论者的论调。这一点，是我们必须要避免的。

另外，假设“看不见的顶层”的人数是万分之一（我也觉得你说的1%太多了），人均资产100亿（因为地下室就要2亿），总资产就超过1000万亿。中国有这么多资产吗？

美国在中亚投入了很多资源，阿富汉耗资巨大。但值得一提的成果几乎没有，光投入没有产出，也看不到未来。中亚各国乱象从生，吉尔吉兹斯坦正在大乱。美国这样折腾，图个啥？

根本的原因，在于美国触角伸得太长，这种大事，并没有多少人真正关心了解，成了小圈子决策。通共就那么十几二十个人，就能把事情定下来了。小圈子，里面的人互相扯蛋，报告写得玄乎一些，天知道搞出什么东西。一伙野心家，无人可以制约，叉着腰面对地图狂想，很危险。

我难以相信，这种决策是深思熟虑的。可能就是某些野心家的狂妄举动，因为没的制约，造成巨大的灾难。

这其实就是一个搞事的由头。美国只要是反对就站到了相关国家的对立面。就算他成功破坏这个计划，那也要消耗他相当多的精力和资源。对中国来说只要美国疲于应付各个国家，那就算胜利，不然他就盯着我们，那就麻烦了。

太祖当年把统一战线划到雄奇公的脚下，就是操作各种政治议题的结果，也就是太祖最终能以弱胜强的重要因素。丝绸之路就是现阶段对美国量身定做实施统一战线的一套方案。

老兄说他们小圈子决策，是有道理的。

他们太狂妄自大了，将他国的掣肘力量当作不存在。我给出的铺垫，就是2001年，他们放眼全球，看到的就是“风景这边独好”——潜在的竞争者都元气大伤，他们认定没有人能够阻止他们。

事实上，正如葡萄说的，这种大事，变量太多，根本无法精确预测。

小布什他们只会按照自己的利益去做事，所以做出那样的决策，根本不奇怪。

结果是，在全球反对和具体操作（包括明里暗里支持伊朗，暗中支持伊拉克游击队）下，老美碰了一头包，没办法，被迫起用奥黑，来收拾残局。

中亚的事情，美国人泥足深陷，继续打，很难打赢；走，不但不容易，而且舍不得前期的巨大投入，这才叫做“囚徒困境”。

是中亚经济发达，民主快乐，美国走人？

还是中亚纷争不已，美国来当裁判员，当黑老大？

美国可不是以前想尊王攘夷的齐桓公

其实，细细考究起来，中国也未必愿意让美国从中亚脱身

如果美国脱身了，俄罗斯和中国在中亚的矛盾必然激化

而中国恐怕难以占到什么便宜

倒不如利用美国，逐步在中亚扩大自身的软实力影响

让俄罗斯去和美国掐架好了

穿插分割的另一种说法，就是孤军深入，目前看住伊拉克、阿富汗美军困境重重。发展趋势就是愿望是美好的，结局杯具。