主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
从前几天的不到两百个，超过209个大关啦，哈哈！
海路的主要优势是运量大。一艘海船的运载量，需要N多车来装啊。
而你说的道路险阻或者买路钱问题，海洋上也是有的。
最早认识到正反馈的强大力量，是在陈经的官办经济一文里，但是你这篇文章似乎更加直白和充分。而且我潜意识地认识到（没人告诉过我），正反馈在数学里的描述大概就是加速度，所以可以用理性的方法进一步深入研究。
瓜子早点出书吧，这样不仅你会有动力进一步完善你的理论和文字，而且也会有少许的收入，更不枉你辛苦写了这么多文字。有了点小名气，没准还能找到新的合作者和其它潜在的机会。
出版社要按照赚钱的原则，对内容提出各种修改要求，这点就让人烦死。
最大的问题，恐怕是手握通行许可大权的当局了。谁知道这帮大爷们看哪里不顺眼，白眼珠儿一翻，就给拦下了。
很多事情看上去容易，做起来真是枝蔓纷出，不胜其烦。
对敏感的时事点评就更少了（实际上也没必要过多点评）。你的文章集中在工业革命到金融危机前后的历史事件，分析来龙去脉，能有什么问题呢，你先尝试一下看行不行。
将 正反馈 改为 链式反应。核反应的基本就是这个链式反应。
哈，中国革命是不是核裂变？
但是下一个4万亿的几率不大，你只要看看银行股就知道了！
这次利率下调的用处不大，10几天前的理财产品收益率就在上升了！
比如具体的税收、财政和货币政策，或者是对银行业和对冲基金的监管？稍微具体一点就好。
虽然我在帖子里面说得简单，上嘴唇一碰下嘴唇，中国革命就胜利了，但是其中充满了曲折，原因在于许多变量掺杂其中。
这些变量中，最大的要数当日的TG对于毛主席政策的接纳和推行程度了，实际上，第五次反围剿的失败、陈毅等人在井冈山时代初期对于毛主席路线的反对、八月失败以及其带来的井冈山的丢失等等都是其具体的表现。
所以，对比链式反应一启动就不受阻遏地发展、以越来越强的气势直到反应终点的特点来说，中国革命似乎更像是在向着正反馈的方向摸索和靠拢的过程。
当然，当正反馈形成后，尤其是在1929年——1933年的中央苏区、解放战争期间，局势的发展就像老兄说的一样，呈“链式反应”状发展了。这时候，一切试图阻挠的力量都是徒劳的了。
只是，我看毛选，连主席自己都没有想到局势发展这么快，解放战争刚刚爆发的时候，主席说每年消灭蒋介石一百个旅，亦即100万人，那么估计五年就可以扫灭蒋介石的500万人马，革命就胜利了——实际上，主席最后灭掉的是蒋介石的807万人马，可是时间却只用了三年！
很明显，主席没有估计到蒋介石抓壮丁补充军队的疯狂程度、也没有考虑到局势发展到最后，蒋介石的势力呈现雪崩状态——这分明就是主席思维方面的问题，哈哈！
若是我们不厚道的话，在这里，也可以对主席的“线性思维”模式加以腹诽了，呵呵。
美国要技术有技术，要资源有资源，要势力范围有势力范围，就是因为要用美元换东西，抬高美元的估值，人为抬高劳动成本。为了保持美元的地位，强行和石油捆绑，操纵石油价格，现在全世界都在进行石油投资，石油价格还猛涨。
美国要放下金融帝国的架子，就应该趁着帝国的架子还没跨，还是有一定吸引力的，逐步开放移民，降低劳动力成本，打破国内的劳动力保护措施。等以后都变成贫民区了，就彻底完蛋了。同时降低美元估值，将美元从世界货币逐渐转变成地区货币，放松对货币结算的垄断，主动引进欧元，人民币，日元，这样也就不需要天天超发货币了。国内要推行教育平衡，将教育投资和地产税逐步脱钩，改变自己国内分裂的趋势。这样不过十年，美国的国债减少，国力就恢复了，不用像现在一天到晚资金饥渴了。不过这样金融集团利益大损，美国要有壮士断腕的决心。
整个社会都习惯了这个路径，三十年的惯性是从上到下的。
四万亿当然不可能，问题是四万亿的习惯和思路不经过痛苦是不会转变的。
去过古田会议纪念馆参观，有意思的是毛确立中央苏区领导地位的时候斗争，陈毅和朱德一开始就是和毛不对付的，陈毅曾经被集体推举替代毛，只不过是陈毅上去一次次打仗失败，一次次开会总结还是不顶用，只能换老毛上，老毛上去就胜利。老毛在这个过程中也是拉帮结派的，林彪就是那时候拉过来的，毛给林彪的亲笔信在纪念馆仔细读了一下，（没有几个在那看），老毛搞政治真是循循善诱啊。
这个毛被集体抛弃然后形势逼迫重新崛起的过程在第四次反围剿到遵义会议重新演了一遍。
这个过程可以理解为中国革命的临界状态之前。解放战争就是突破临界点，链式反应导致核爆炸了。
尤其是这句：
又，主席夸奖老兄说得好，有证据的：
一起看着老外的笑话？
一边用通胀的方式保增长，进一步强化失衡的内部分配格局；一边号召广大人民戒急用忍，为了集体利益多做牺牲；一边还韬光养晦等着老外犯错。
当强调帝国的时候，利益的天平已经是由整体倒向一部分人。帝国，你拿什么忽悠人民当炮灰？