主题：【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ

现代汉语的骨，夸张一点说，就是鲁迅撑起来的。

缺乏情感体验所以撤掉，那文言文撤不？童话故事撤不？

历史课撤不？

尽干些见不得人的事情，又想找个理由，挺难的对吧？

“说句最瓷实的话 1

因为现在的小学生对这种事情完全缺乏情感体验，上了除了浪费课时，并没有效果。”

狂人日记 人家是那个年代写的，傻子都知道，

你干嘛非得说成如果写于今世啊？

你自己在哪里故意搅浑水，还说别人不合时宜。

纪念刘和珍君 怎么就视为狂徒了？麻烦你大家讲讲，不要

故作高深的“其中缘由请自己思量”，让人感觉理屈词穷啊。

不要丢出几个自己也说不清楚的理由，就匆匆下结论，这不好。

你怕别人糊里糊涂的读，所以干脆就不让别人读，你这办法真高明！

别人还觉得挺好呢，不要提别人做主，谢谢。

你觉得差，所以不让别人读，你有什么权利决定别人阅读权利啊。

谁告诉你鲁迅的文章是说教和灌输了，文字的形势多种多样，

谁规定了鲁迅的文字就是不能学的？

你们这些人还特喜欢替人做主啊。

这不是故作高深，更不是理屈词穷，理解不同，如此而已。

麻烦指出一个建国后煤矿死亡超过1500的例子，我孤陋寡闻，还没有听说过。

还是那句话：资料很多，不要瞎编噢，会穿帮的:-)

中学课本里面的鲁迅的文章，我们学起来问题不大，就是背的很吃力。我听说是因为鲁迅在日本留学，那个时候白话文的文法还不规范，所以他的有些字句用法在现在看来就很奇怪……所以很难背

对他的文章，当时有很喜欢的，很少有反感的

我只是听安监局的人这么说的，没查过什么资料，你要有详细救援的资料尽可以摆出来，大家学习一下，我错了就是错了，死亡比例只是八卦而已。

这个死亡比例？和你认为的死亡最高纪录有关系吗？中国煤矿事故死亡数字的记录，还是在“大国营”时代创下的吗？

如果你对中国矿业的历史稍微有那么一点点了解，你应该知道，所谓“中国矿业历史上”这个表述，缺省的就是指1949年以后的中国矿业，因为这个历史时期以后，中国矿业终于成长为一个比较“正常”的行业，没有“特殊工人”、没有奴隶劳工，终于可以在同样的管理和运行体制下，和世界上其他国家的采矿业放在同样的坐标系中比较了。

我再重复一遍：关于1959年那次大矿难，资料很多，不要瞎编，会穿帮的……