主题：大韩民国天安舰(再续) -- 老顽童
眼下，朝鲜与韩国双方剑拔弩张，似有一触即发之险。
朝鲜是个独立特行的国家，常会做一些匪夷所思的事。出现匪夷所思的事有没可能是朝鲜干的？
有可能。
朝鲜要面子，前阵子与韩国炮艇对炮艇的对仗中吃了亏，有没可能报复心切，暗算一下韩国？
也有可能。
朝鲜有动机、有前科，此次天安舰惨案有没可能是朝鲜干的？
很有可能。
能不能确定天安舰的沉没就是朝鲜干的？
证据？！
事关半岛的和平与东亚的稳定。战火一旦燃起，世界都不得太平。
韩国人有没造假的动机？
如果是因为军舰的缺陷或者故障、舰艇成员的过失等原因造成的事故，那么必将会有一场严厉的问责等待着政府和军方；如果确定责任在于朝鲜方面的话，不仅仅是韩朝关系，甚至在国际上都会引起轩然大波。
美国人前后态度大异，是否认为正是敲打朝鲜，给中国难堪的好时机？
河友们先看一套类似韩国所述的天安舰下场的图片
与之比较和所见所思的诡异。
一、舰上的幸存海军（包括站在左右舷甲板上值勤的水兵）都没看到和感觉到爆炸造成冲天水柱，倒是远在岛上站岗的陆军看见了约一百米高的爆炸水柱。
二、幸存者（包括管理弹药的士官）当时都没闻到爆炸的火药味。
海军相关人士表示：“如果舰炮弹药爆炸了，就会产生很大的火药味。”但幸存者们说没有闻到火药味，只是闻到了油味。
本文粗体字部分均引自韩国中央日报中文网新闻中心
莫非朝鲜使用的是某种炸起来无色无味的炸药。
三、爆炸时间开头没法确定，后由地震研究中心确定是晚九时22分
地震研究中心负责人李喜一在报告书当中分析称：“从（天安舰的爆炸导致的）空中音波信号的情况来看，外部爆炸的可能性更高”，“假设水雷或者鱼雷在天安舰下部水深10米处爆炸，那么根据空中声波信号计算出来的爆炸威力达到260千克TNT炸弹的当量”。随后，他还表示“间隔1.1秒前后检测到两个声波信号表明，如果水雷或者鱼雷在天安舰的下部爆炸，那么可以造成水泡炸弹的效果”。
这位李先生是吃错了药还是入错了行，属那一类砖家，雷人。
四、白翎岛上哨兵听见爆炸声后开启红外线摄像，拍到
在那么敏感的海域
韩军军费有那么紧张，没动静就不开启红外线摄像，好象咱们当年的土八路——“不见鬼子不挂弦”。所以呀，就很遗憾地没拍到爆炸时的镜头。
五、底部这个凸起物罩的可是天安舰上的好东东
声纳
声音在水中传播的速度比在空气中快，朝鲜鱼雷该不会是超音速的吧，声纳仪也有记录的，拿出来：……嗒、嗒、嗒、嗒、嗒、嗒，轰 大伙儿一听不就明白了。不过，声纳这东东在韩国海军条例里可能也是定为“不见鬼子不挂弦”的，所以呀，很遗憾地大伙儿就没听成。
六、韩方的确凿证据是这个
怎么没过程，没有何时何地捞起来的照片，军方没有没关系，韩国记者本事大，奥运会彩排、金正日过江都能偷拍到，这个怎么没偷拍到，奇了怪了。
如果不要过程，拿这个出来一亮相
哈哈 那不就成了是山东人干的。
所以呀，显示证据的同时还应显示得到证据的过程。
还有，有人置疑泡在海水里那么多天，鱼雷上的朝鲜文还是那么清晰。
韩方解释说那是油性笔迹的特性。是的，油性笔迹在海水中浸两三个月可能没变化，但
在联合调查团当天公开的证物中，具有特征性的是在鱼雷的推动装置外也有大量白色粉末。被称作氧化铝的该粉末在鱼雷螺旋桨、引擎内部、打捞的天安舰内同时被发现
氧化铝是高温下的产物，而油性标志笔写的字一遇高温颜色就没了，只剩下油迹了。
正确的证据是相互支持的，而不是相互拆台的。
要说服中国为韩国的调查结果背书，在联合国安理会上投票同意制裁朝鲜，韩国提出的证据是确凿的吗？调查报告有说服力吗？
所以呀，必须重启调查，中、美、俄、日组团，这四国都不缺这方面的专家。
若查出真是朝鲜干的，那得给个教训，免得他到处惹事生非。
若查出与朝鲜无关，则如河友所说的那样，韩人可就有了真正自己的世纪遗产了——有人忽悠得正起劲，另有人就对他说：
天安舰使密达
把自己全副武装的军舰，当作被恐怖分子绑架的妇孺了，太丢人了。
何况还找不到证据。
是被美国潜艇撞断的吧？当年美国潜艇可是把日本渔船掀翻了啊。
二胖简直就是GLA的深海！
棒子在那捞了一个多月，再捞出艘天安舰都不奇怪！
哪儿有卖的？250公斤高爆炸药爆炸的高温都无法对字迹有丝毫的痕迹。
而且，最关键的一点，如果是朝鲜干的，动机，动机是什么？
GE上的朝鲜和别地不一样了!不知嘛时变这样的!
南韩还不敢让北朝鲜去看证据
怎么象那啥? 不说了, 大家都是男人.
北棒一定引进了天顶星的技术了。
南棒真的不像话，自己国内骗骗老百姓也就罢了，米帝和老中，还有老毛子什么的，哪个看了那些证据不是哈哈大笑的。
记得七七事变的时候，就是自己弄掉一名士兵完了找借口一步步进逼。天安事件的发展必须警惕。
水听器的排列是环形的，位于前部和后部。
线列阵长得就不是这样，拖曳阵就更不是这样了。
真是鱼雷弄沉的话，动静应该相当地大~
莫非艇员都参与了上次的炮战，然后耳朵都震聋了？
关于是否遭到“鱼类”攻击，是否发生爆炸，我想起另一起事故。2001年2月9日，美国海军攻击核潜艇USS Greeneville号在紧急上浮时撞沉日本游船Ehime Maru号。
一组相关图片
By Dennis Oda, Star-Bulletin
“The damaged portion of the submarine's tail section is visible as the USS Greeneville enters Pearl Harbor today.”
By George F. Lee, Star-Bulletin
“The USS Greeneville, water cascading from a scrape to the sub's body, at the accident scene at sea.”
Associated Press
“This image from television shows what appears
to be damage to the hull of the USS Greeneville, a
nuclear-powered submarine, at the water line below
the conning tower, following the collision with
a Japanese ship.”
当时的报道：
1）外链出处
){kind=link}
2）外链出处
现在也就吃老本而已。
多谢大师傅夸奖，大师傅谬赞了。
可否给点评一下“试验1号”？也装了类似美国“SURTASS”长尾巴么？紧急情况下收缆时间需要多长时间？
放心，这是公开的照片，随便放狗一搜，“试验1号”就出来一堆：）