主题：未来天朝，私仆将会扮演最终消费者的角色 -- 西瓜子

从根上烂了

除去中美两家外，这个游戏还包括欧洲。

而且，中国隔岸观火，美国煽风点火，将欧洲推上了风口浪尖。

俺非常认同wolfgan兄的观点：此次较量，这个游戏，一定要倒下一个够分量的，世界才能解套。

日本勉强够格，印度、俄罗斯差远了。

在我看来，如果真的有上帝可以解决问题，它一定会在中美欧三方中，挑选一个最烂的，当牲口送肉联厂，彻底处理掉。

不过，即使如此，也仅仅是“二十年的停战”。

只要世界经济格局仍然如此，只要世界经济组织规则仍然按照资本的意志来执行，那么，下一次大洗牌、下一次更加可怕的危机指日可待。

人类将在资本崩塌的废墟中，迎来崭新发展的时代。

忙总反复提到当前的政治体制是精英淘汰制，越是有能力的越要淘汰出局。

葡萄暗示，某些人或者某些势力热衷于策划实施、或者已经在实施1700年前魏晋玩过的“九品中正制”。

目的是彻底垄断上层圈子，好让江山世世代代为其小团体服务。

中米联合对话中，提到的所谓金融改革开放、洋人更大力度参与国内证券和期货交易的条文，是个本土买办要更紧密勾结洋资本的、很坏的信号。（PS:这点，仍然仅仅是个clue，而非proof，形势如何发展，还要观察。）

俺此前打定主意打酱油的，然而越是沉默，自己感觉越是头晕脑胀。

压抑地久了，只好出来喊一嗓子。

都一窝子什么鸟东西！

照马恩当年的推测，资本社会的矛盾积聚，并急剧膨胀，最终在一场全球大危机中土崩瓦解。而20世纪就应该是“赤旗插遍世界”了。

然而他们没有料到：资本的时代不仅挺过了20世纪，而且越发壮大了；甚至，在所谓的socialism信仰的中国的帮助、全力辅佐下，米式资本有一桶全球之势。

真是天大的滑稽。

奥秘就在于：在资本矛盾每个阶段的总爆发中，一种新的分配方式的改良，将会把蛋糕份额向生产者（在中国，叫做屁民）稍稍多分一点。

考较整个20世纪的历史，我们发现，生产者的分配份额多了一些后，在有效需求的支持下，市场空间即可增大，于是即可容纳更大的生产能力，而带动生产效率提高的新技术、新生产组织模式、新的管理方式等等也随之出现。

于是，整个社会的文明水平——物质和精神的文明水平——得以上一个新的台阶。

然而，当新的生产过剩的矛盾再次来临，资本就爆发新的一次危机。

如此周而复始，资本又多活了一个世纪。

当然，俺不否认，这个所谓的改良，很多时候是伴随着血与火（如两次世界大战）、伴随着王朝和帝国的覆灭（奥斯曼帝国、霍亨索伦王朝、大硬帝国的摧毁）、亿万人的牺牲。

有时，伴随着一种新的经济体系的诞生：如美式全球化分工，代替了英帝国式殖民经济体系。

有时，新的人口、资源、市场加入资本体系，直接扩大了市场容量。如苏联帝国的垮台和TG的转向，导致超过世界1/4的土地＋超过世界1/3的人口突然加入资本的体系。这笔横财——尤其是忽然出现在眼前的、全新的、庞大的市场，不仅仅缓解了老米在1990年代初已经迫在眉睫的又一次大危机，还令克林顿政府有余暇从容升级美国产业结构——信息化，从而将美国的危机拖后了10年，到2001年才爆发。

时间又过去10年，2010年的今天，已经加入了资本全球化体系的中国，和美国、欧洲一起面对了资本的反噬。

问题仅仅是：

1、如何解决本次生产过剩的危机？

2、如同以往的经验一样，这次，如果需要一个牺牲品，那么倒下的是谁？

• 未来天朝，私仆将会扮演最终消费者的角色

N多公司（非国有）的年度旅游被安排在上海，旅行社只保证一个热门场馆的预约，参观两天。

我们属于新经济，非国有企业，2007年在纽交所上市。

估计也是台湾还是哪里上市的吧。

我可以肯定一点，那就是我一定会站到这些人的对立面上去。

俺觉得打不起来。但怎么收场呢？

还是那句话，俺打死也不相信是金二炸的。

另外，你的宝真多，俺捡了俩，谢

一种是马克思式的本质缺陷论，认为周期性危机不可克服，这种社会化大生产和生产资料私有制导致的生产与消费的矛盾最终将葬送资本主义，这种说法我们非常熟悉。

第二种是正常经济周期论，认为在社会经济的扩张过程中不断积累的低效信贷和失败的信用需要一次危机来解除，通过危机来消去社会经济中无效和死亡的肌体，使社会恢复健康并开始下一轮扩张。

马克思的说法到目前为止没有实现。

理顺生产和消费关系的方法，也有两种

一种是马克思主义式的看法，认为应该把所有的权力收归生产者，因为他们也同时是消费者，以实现社会化大生产整个流程的逻辑合理性。但是在实践过程中，却发现无法避免国家管理层的腐败以及计划式生产的低效。

另外一种是欧美资本主义的看法，认为应该通过生产者(同时是消费者)和资本家的博弈来平衡社会经济。为了抗衡强势的资本家，生产者普遍组织工会并且由政府立法来保障其权益。

到目前为止，后者的实践是成功的。组织起来的工人获得了远超过马主义国家工人的地位和力量。

所以我觉得马克思对于资本主义的矛盾的论断是错误的，通过权力的制衡资本主义已经找到了平衡生产和消费的道路，虽然无法保证二者时时相等，但可以保证动态的稳定。

关于这次危机，个人觉得比较复杂。不过只要美元不倒，美国就能挺过来，资本主义就能挺过来。相反，天朝目前危机含而未发，倒是着实吓人。

美国就是一个世家幕后化、公关关系操作完善化的国家

科举确实给了寒门一条出路

但是寒门士子一旦跃过龙门获得了政治经济特权，第一件事情就是让自己家庭变成贵族

背叛自己的阶级这种事情，可不只是发生在有产阶级身上的

英国1870年建立了文官考试制度

然后大英帝国的官僚们就像《是，大臣》和《是，首相》里的小汉一样，

日复一日地用大英帝国的文件堆来淡定整个大英帝国政府了

难得瓜子兄能把TG的新装扒下来给大家瞧清楚。河里人大多要么在体制内，要么是小资本家与当地政府沆瀣一气，要么在美帝那享福还想让TG多下两个蛋蛋好在洋人那长脸。真正代表屁民的可以说是一个没有。

那不是你随时候命的企业吗？