主题:未来天朝,私仆将会扮演最终消费者的角色 -- 西瓜子
太不靠谱了。
不管天下大乱还是清平盛世,如果白手起家比百年积累更容易成功,那这是什么世界?这是社会最大的BUG吧。
不要神话也不要妖魔化所谓的地主和资本家。
他们和你我一样都是人,只不过比我们更有钱更有势力而已。
地主并不天生邪恶,也不比奴隶主更高尚,资本家也如此。
历史告诉我们,什么社会都有属于这个社会形态的统治集团。
更多的占有生产资料和物质财富的必然成为统治集团,这点谁都改变不了。
统治集团是个整体,是所谓的上层建筑,被生产力所限制。
消灭了旧的统治集团其实无所谓,问题时总有建立新的统治集团吧?
在封建社会,你摧毁不了控制土地的地主阶层。因为你干掉现在的成员,还是有其他成员替补,除非你能摧毁封建主义本身,否则地主作为阶层一直存在。
在资本主义世界,你摧毁不了控制资本的黑暗理事会,因为你干掉现在的成员,还是有其他成员替补,除非你能摧毁资本主义本身,否则黑暗理事会一直存在。
只要可以兼并土地,那么杀了张三地主,还是有李四地主,杀了旧地主,只要土地能够兼并,自然就产生新的地主。
资本主义也一样。地主被资本家替换,一切和之前毫无区别。
杀了旧寡头资本家,只要资本能够兼并,自然就产生新的寡头资本家。
杀了旧官僚,只要政府依然存在,自然就产生新的官僚集团。
只要不能超越生产力发展的阶段性,统治集团总会产生的。
人民当家作主和天国必然降临人间一样,完全不可能。
俺也忍不住赤膊上阵了,呵呵。
既然有人有胆将房地产在05-08年连年上涨的基础上,在09年再将其推涨100%,并且在2010年仍然放纵其暴涨。从而,将国家金融体系的悬河造得高上加高,没有最高,只有更高,我出来指责其的无耻,又有何不可?
而且,我指出的趋势,乃是当局自己也承认的。
在有意义的、有力量的反对力量出来阻止之前,不受任何制约的既得利益阶层,将会将体制的缺陷发挥到极致。
此时,除了大声疾呼之外,还有别的选择么?
欢迎批判俺的观点,最好将我立论的论据完全推翻,最好能够说服我,让我相信我的看法是错误的。
那是国家和民族的大幸事。
我在下文提出了,世博会的假游客现象,是个clue,并非proof。
首贴是个引言,次贴才是俺的分析。
希望老兄就次贴的思路加以评价。
然而,知道坏人在做坏事之后,表示反对,和不表示反对,是两种不同的选择。
夫物不平则鸣,它们为所欲为,并不代表我们不能表示抗议。
人类社会,和自然界就是这么一点点进化而来的。
一样的,楼市崩盘与否,不是我发几句牢骚就能推倒的,国家金融安全的地上悬河,也不是我们建起来的。
谁把国家搞成现在这个上不得、下不得的窘境的?谁把老百姓逼得用大钱去买实际上很可能变成白菜价的房子的?
和谐发展,平平安安,是我们能折腾得起来的么?我们根本不够格。
事实证明,历来动乱,都是利益集团分赃不均,内斗,或者过度贪婪,逼得民不聊生才搞起来的。
武帝三皇神圣事,骗了无涯过客。
嘿嘿。
所以你除了说这些天涯杂谈里面人云亦云的东西外,能不能具体给出一些增加老百姓收入的办法,并且还能保证就业率,保证收入公平分配!
我在天涯,通常出现在经济版,或者房版,那里我的ID叫做winnerby。
2005年,当某人名声还很好的时候,他刚刚开始炒房,拉GDP的时候,我就发帖强烈反对了。
原因很简单,他早晚会将国家金融推到当前这一步,危如累卵、进退不得。
将灵魂卖给了魔鬼,能不付出代价么?2005年卖的,享受了五年的收益,今天魔鬼来要债了,某人躲得了么?
又,欧美劳动者所以有今天的待遇、今天的工资水平,是用血换来的。
这么说来国共内战改朝换代还真是“内斗”了,呵呵。
我不懂历史,读来读去,只看到官逼民反然后民又成官,周而复始而已。如果今后还要走这条死路,中华民族就毫无希望了。
房价今后会如何,我说了不算,你说了不算,貌似中央说了也不算,鬼知道谁说了算。不过那些动辄跳掷叫号房子贵房子贵的人,我倒是对他们买了房之后可能的腔调特别好奇。呵呵。
不妨直接去长安街,去哪里骂不仅解恨而且见效。
想坐看花开花谢,云起云散,但是躲不过飞来一陀大粪。
说的其实还是内需不足。从参观个世博,实在引不出这样的结论,论证过程不连贯。
政府并不全是走资派,农村收入增加不能无视,不能不作调查就说农民的蛋糕在变小。
农民实际收入是增加了还是减少了?毛派们应该多到农村走一走,不应该想当然。
那就是:论述的基础不结实。
假游客的比例非常的低,根本不影响大局。从这上面能引出什么样的议论来呢?真实的情况还是,中国人爱凑热闹,真去看的还是绝大多数。
第二段也一样,房价会一涨再涨,固然是大量人炒房,但支撑它的最坚实基础是城市化进程,进城的人多,建好的房少。城市化进行得差不多时,房价自然再无上涨空间。建国前五十年没什么人炒房,但那时普通人的居住条件应该比现在差得远吧?这个就是实实在在的改进。
汽车下乡,汽车进小城镇,固然有国家的激励(减半购置税之类),但销量大增的根本原因还是,中国企业把汽车造价降下来了,普通人有这个钱可以买。买个三五万的BYD,有人按揭么?我是没听说过。
说实在的,你的第二段无非是在吴思的《血酬定理》上加些枝叶嘛。这套理论的最大问题在于,用西方人的思维方式分析中国人的政权组织。中国人的传统道德观里很强调尽责任,这是与你说的趋势相抗的一个重要因素。