主题：【文摘】关于南京保卫战惨败的8个关键 -- bos

关于南京保卫战惨败的8个关键

1． 派谁收南京？

一说：蒋提出要守，唐生智赞同。其他人不作声(基本就是反对守)

或反对(明确反对的有白崇禧，刘斐) 。所以唐为司令。

另一说：蒋提出要守，问谁可挑起担子。众人皆沉默。蒋怒，曰：

那就我来守吧！老唐实在看不下去，就跳了出来。结果是可想而之

的。唐是于11月19日成为卫戍司令，此时离正式开打只有不到20天。

另另一说(弟兄们，不是我罗嗦，都是当事人的亲眼所见，亲

耳所听。 差别较大，不得不列出。在此再次提醒，回忆录万

万不可全信) ：

12月8日蒋拜陵时问众人谁愿守南京？无人答，蒋大怒，说那

么我来守吧，如果我牺牲了，你们继续抗日。唐此时才跳了

出来。(邱为达， 74军51师306团团长，回忆)

关于唐的目的是否是沽名钓誉，大家大可不必追究。别管他目的如

何，打好仗就成(参考邓公的猫论) 。但首都保卫战实在是凶险，

如他守不好，一世骂名就跑不了了。

2． 计划守多久？

11月29日，蒋和众人出城看了地形，蒋认为：至少可以守两个月。

12月7日蒋在师以上军官会议上说只要坚持到云南援军到，他必亲

自带队解围。唐在会上说誓与南京共存亡。但会后又对蒋说：没

有你的命令，我决不会下令撤退，仔细分析一下蒋唐的讲话就会

发现，高层根本没有具体的计划。谁能保证云南的援军2个月就一

定会到？蒋何时会下撤退命令？

由此我们可以得出结论：名义上南京是死守，实际上并没有明确

的防守计划，只能说守到蒋下令撤退为止。这让部下如何去准备？

3． 准备工作怎么样？

我们已经知道，南京保卫战的计划不是死守(有蒋下令即可撤退这

个活口) 。但实际执行时却变成了死守。大概唐只记得自己的豪

言壮语了。唐下令：

所有南岸的船(包括卫戍长官部)均交36师控制，以坚定死守的

决心。 城外的部队不许退入城内，城内的部队不许出城。

北岸胡宗南的第一军可以射击偷渡江北的船只。

这方法尽管死板(有的军军长师长在城内，部队却在城外，只能

隔着城墙用无线电指挥) ， 如果真能贯彻，到也绝了大家撤退

的念头，一门心思的死守。

但实际情况却不是这样：

其一， 唐的长官部偷留了条小火轮，各师均偷留了船，但只有

师旅长们知道，所以高级军官从一开始就给自己留好了后路。

只有前线的国军士兵是真正抱定死守的决心。

工事准备：

先是准备坚守外围工事(在复廓工事外)，花了很大力气去修，

多日后又说兵力不足，改守复廓。复廓有部分水泥构建工事。

且一直在加强。12日夜守军已散，居然仍有民工在赶工期浇

铸水泥构件。 居民准备：居民逃走很多，但卫戍司令部并没

有下令疏散市民。既然准备打巷战，就应该把老弱病残疏散

出城，一来避免不必要的平民伤亡，二来可以节省城内的资

源。 不疏散居民带来了巨大恶果。

物资储备：较好。没有弹药不济，粮食不够的报道。“储备

相当丰富”。

4． 到底能守多少天？

大家都知道衡阳，常德是如何死守的。国军的进攻不行，但依城

死守相对较好，南京的守军10万余，装备也不错，尽管多数是淞

沪打残撤下来的部队，如果死守打巷战，守一个月应该不是问题。

真到巷战是，双方搅在一处，日军的炮火优势便没有了。事实上，

南京保卫战12月5日打响(以外围战开始算) 到12月12日下令撤退

时，南京的防守态势并没有极度恶化。真要是下定决心死守，日

军不损失几万人恐怕拿不下南京。

5． 谁下令撤退的？

11日蒋开始通过顾祝同下令撤退，老唐不愧是老生姜！怎么会上

这套，蒋只好亲自下令。唐不但向部下出示了蒋的命令，又让各

位军师长们在下令各部队撤退的会议记录簿上签字盖章。让大家

捆在一起了。

这里唯一让我奇怪的是为什么只守了7天蒋就下令撤退？当时的

大盘并没有崩溃，巷战还没有开打呢。

我的推测：唐向蒋谎报了军情，谎称城防已经崩溃，要求撤退，

蒋认为既然崩溃了，那就撤吧，至少还可以撤回些人来。唐又

害怕事后真相被发现，罪责难逃，於是又让军师长们签字盖章，

呵呵，集体讨论的结果，蒋不会把大家都杀了吧？

据说，桂永清反对撤退：说左翼(他的防区) 没有问题，光华

门也守住了。只有中华门有危险，但我们还有紫金山北麓的

预备队可调。(12日国军还有预备队没有用！)

6． 下令撤退时南京被攻破了吗？

这是南京保卫战最大的悲剧之一。12月12日南京城并没有被攻

破，日军不但没有攻进城，甚至没有控制一半以上的城外地区。

12月12日凌晨的具体情况是(最好拿张南京地图) ：

中华门方向：城外的雨花台陷落，但中华门没有失守。守军是

88师，87师一部。12下午88师孙元良(也有人回忆是10日下午)

想往下关(在长江边，有轮渡) 撤退，被36师制止，命其返回阵

地。12日上午唐的长官部幕僚开会讨论撤退方案，孙可能得到

了消息，所以开始撤了。如果唐根本没有撤退的意思，孙敢带

部队擅自离开阵地？唐可是定了连坐法的！

12日下午，中华门外还有国军阵地，4时孙元良还在中华门城

楼上！

另：叶肇的66军一个旅12日已经受命入城增援中华门。

光华门方向：11日日军进攻，城外的87师261，260旅的阵地

“屹立不动” (261陈旅长语) 。12日日军光华门的日军“异

常沉静” 。陈旅长只听见雨花台枪炮声比较密集，紫金山有

稀疏枪声。

日军曾于10日“摸到了” 光华门，但突入日军被全歼(当时

的命令：恢复不了阵地拿头来见！谢承瑞团长亲自上阵消灭

了门洞内的日军，还俘虏了一个。可怜的谢团长竟然在后期

的混乱撤退中被踩死在挹江门前) 。11日日军只进攻城外的

261，260旅的阵地。没有攻城，更不用提12日了。12日光华

门连城墙上被日军轰塌的缺口都堵上了，害的陈旅长抱怨：

11日最大的问题是伤员不能通过缺口后送了(日军的进攻不

是最大的问题) 。

光华门城外的工兵学校的阵地，有说10日丢了，有说没丢。

我的感觉是可能地域比较大，日军占了部分，国军也控制

部分。

另：陈旅长说中山门外还有12门普福斯山炮，因为怕日军

炮火压制而拒绝向他们提供炮火支援。不知真假？

中山门方向：日军猛攻城外桂永清的教导总队四方城，卫岗

阵地(日军连城门还没摸到！) ，日军炮击了中山门城墙。

87师的中山门阵地也没有丢。

水西门方向：水西门在中华门的北面，受到的压力叫小。守

军是51师306团。12日下午日军曾攻破中华门，水西门之间

的城墙，但被306团敢死队消灭。12日夜敌人也没有攻入 (

在王耀武12日夜命令303团撤退前，阵地都在手中，撤退会

议就是在城墙上开的)

紫金山第一峰，第二峰均在我手中。乌龙山要塞也基本未遭

攻击(12日日军的小炮艇刚到乌龙山附近水面) 。

直到13日下午，江心洲(长江中的一个岛) 的芦苇丛中还埋

伏着112师的一个团，准备伏击日军的登陆部队呢。他们根

本没有得到撤退的命令。

12日从103师残部在副师长戴之奇的带领下从镇江退入南京。

被安排防守中山门太平门一线。(万团长说是11日，但又说

第二天中午唐已至浦口，我认为万记错了一天)。13日中午

618团还在中华门战斗。

如果排除这些写回忆录的人串通好集体撒谎，我们不难得出

结论：12日除中华门外，南京城防没有大危险。通讯，组织

都没有太大的失误。

7． 谁组织撤退？

没有高级将领组织指挥撤退，12日5时开完撤退会后各部队即

自行突围。以至於12日城外的守军发现叶肇的66军在出中华

门还蒙在鼓里。

最可恨的是部分高级军官开完会后独自悄悄逃过江，根本没有

通知部队！教导总队的部分将领们逃走时，底下的团长还在指

挥战斗，一直到12日晚8：30，总队的四个团长还在紫金山开

会。直到夜里12点才开始突围。

71军军长王敬久，87师师长沈发藻12日下午逃走时，也没有通

知城外的部队，直到12日傍晚261旅发现城墙没有人防守了才

明白过来。

万式炯一直战至13日中午， 也没有接到撤退命令，后来听说日

军坦克已经到了长官部门口，才知道头头们已经都撤了。(万

称自己是南京保卫战最后撤退的部队)。

宋希濂部撤退是居然下令关城门，过江后又下令烧船。根本不

管其他部队

8． 十万守军的土崩瓦解

当时的命令是各部队从正面往外突围，36师掩护卫戍长官部从下

关过江突围。

但实际上绝大多数部队都往下关跑，为什么？因为军长师长们都

知道，那儿有他们偷偷保留的船！所以都往下关撤，部下听说

长官往下关去了，自然也就跟过去了。

就这样，几万国军，无数民众便涌向了下关，可是挹江门的36师

却不放军队通过，因为按计划，从下关撤退的只是长官部和36师。

於是发生枪战，部队混作一团。最后终於冲开了挹江门。但地上

的尸体有好几层！

多数部队开始撤退时还能保持建制，但到了挹江门下就瓦解了。

冲出挹江门的国军只能称为是散兵游勇，而不是部队了。这些

散兵以各种形式过江，少部分成功。

需要提出的是，北岸的胡宗南并不知道撤退计划(既然要撤过江，

卫戍长官部居然没有通知北岸的守军！) ，他们奉命想江中的

船只射击，直到唐到了对岸，方才知道撤退已经开始。但不知

已经误杀了多少人。

并不是所有的国军都挤向江边，叶肇的66军就是向东突出去的。

教导总队的第三旅12日夜还在紫金山上和日军拼杀，“误了”

时辰，等别人都撤走后，从日军间隙中冲到了皖南。可见，各

部队从正面往外突围的计划是正确的。日军尽管围住的南京，

但后面是空的。

另：据说邱清泉很牛，非常冷静，12日傍晚桂要邱和他一起走，

邱说：你先走，我还要和团，营通话研究撤退方案(当时和各

营团还有正常的通讯！) 。 数个人的回忆录中都有评述。

后面的故事就不用我多说了，大家可以找些南京大屠杀的书看。

仔细分析南京保卫战的资料可以发现，国军真正在战斗中阵亡

的不多。多数死于混乱的撤退中以及日军的大屠杀中。日本

鬼子应该千刀万剐，但国军的高级将领对此惨剧也负有很大

的责任。

请参考以下参战国军军官的回忆文章

谭道平：时任卫戍司令部参谋。后官至少将

陈颐鼎：时任87师261旅少将旅长

邱维达：时任51师306团上校团长

刘庸诚：时任教导总队参谋

彭月祥：教导总队2旅3团团副。

欧阳午：36师108旅216团营长

程奎朗：时任南京卫戍司令部参谋

万式炯：时任103师618团团长

有组织的敌前撤退一直是个高难动作

要是国民党部队碰上朝鲜战争第五次战役后期那样的局面

非得彻底崩溃不可

组织纪律性

战场指挥水平都差的太远