主题：【原创】《李锅39》子非鱼（二） -- 本嘉明

毛当年最大的问题是没有将人性，人的自私、自利等等考虑进去。设计的架构是通过社会的环境来压制这样的人性。这个在中国是有传统的，所谓朱熹的存天理、灭人欲。几千年人类文明史证明，任何社会最后总要向这样人性低头。否则构成结构的人会自然的用人性，让精巧的设计变得无用或者扭曲。当然放任人性的欲望，也是不行的。

历史上的神权政体最终走向世俗化，没别的，就是人性的原因。

当年的体制，来源于苏联，苏联后来的官僚化，党政精英掠夺公产，应该不是列宁当年想得到的。或者即使想到，也没想到那么严重以致亡党亡国。

同理，我们的体制来源于苏联，苏联的毛病自然也有。

除了目前 三维空间＋一维时间之外 的第五维空间。

据说哈佛的科学家已经证明了第五维的存在，^_^——其实大家都生活在一个曲面上，宇宙就是一个曲面，只要能弯曲这个曲面，那么从A点到B点一个隧穿就行

上网灌水说完就忘，倒也没什么后患，反正是空对空。职业生涯里关键几步踏错，若没有领导垂青，也许以后翻身就很费力了。

不知我那些同学们以后发展会怎样。适者生存，动物凶猛。

比如我怎么感相信他在我不熟悉领域里不会犯错误？很可能全部都是虚妄的。。。上次对地震的统计预测的引用就吓了我一身的冷汗了。

也难怪，在中国鱼龙太混杂了。好些资料都不该成为资料的。或者，有的科学家忽由中央领导们忽由到家了，拿大力丸哄领导说是新的小型花的原子弹？

举一个判断力的故事。２００７年的时候，我们组里的几个就气温变热发表见解。几乎是一直人为这个是高度BIASED的STATEMENT。不足以说明任何问题。人们其实对地球的观察了解非常的有限，很难说能作出正确的判断。

满有意思的，个么从逻辑上解决了宇宙的无限问题也宇宙的起源的问题

恐怕就是接个面怎么也找八到。

要想不被忽悠，着实不易。表面的形式就是八股文咯。据说京里这方面的门道可以打造博士点了。

外行必然领导内行，要不然美国大统领就得让霍金当了。要让外行领导内行，还要领导好，就得作必要的牺牲。

何况有些事是下面执行者想不到的。

无论从纯技术角度还是从别的角度看，弊端肯定都是有一些；可是归领导考虑的事，下属是不应该越俎代庖的，对不。

更深的俺就不懂了，做得还是比较浅，没到那层次。

前阵子见过一个做朝为田舍郎暮登天子堂梦的，嚷嚷“容我斗胆对高层说两句，虽然你不大可能听得见”呢。就冲说这句话的水平，真要让他献策，他会连句话都说不明白。

话又说回来，那热血倒是好的。若能低头扫自己的屋子，日后前程未必不如眼下泡网上扫荡天下的人。

只是懒得自己采罢了

用金融手段压价和所谓WTO规则就威胁就能廉价地使用中国的环境、资源和能力，何乐而不为？反正你中国精炼技术不过关，要用成品还是得进口

那就不是人

感觉心已经冷了。

本身捏着那么大的流动资金 就很让上面不爽了. 还像搞事,那直接就掐死

你看人家马云多安分

淘宝这么大的流动性，支付宝要是稍微动动现金，就是银行。稍微越界就是死。

还能留着，一个是马云自己明白，一个是上面希望看看这种新的行销形式和组织形式能不能跟上信息时代的要求。

没有毛泽东，又何来抗美援朝呢，没有这个，自然也就没有坐上牌桌的资格，那小平同志到哪里打牌还是个问题

独立自主四个字还是非常沉重的，不觉得毛泽东留下的是烂摊子

这是有所不同的

2-3千万的都是赌徒，自己观察，加上参考别人的意见，然后下赌注，并偶然成功了的。

而至于看懂的人，也并不可能预测最后结果。任何‘看懂’都至少预测有三种可能性：理想的状态下的，社会常态下的，和悲观情况下的；或简而言之上、中、下三途。这就事关个人的主观判断，带观念和情感了。

现在的中国，要找未来某些发展方向上的参照物，进而‘看懂’，并不困难；但困难的是怎么面对接受这些事实在思想和情感上产生的巨大矛盾。等到遍地都已经是投机客，指望对赌牟利的时候，兄台，‘看懂’‘看不懂’又有多大的意义呢？对任何大于1的单位都没有进步的意义--虽然那也是一种稳定。

至于那些以为众生皆入其穀中者，尚为见其成。自然主义只在小说里，大投机小投机最后还是投机，加速发展实现不了加速洗白，结果往往是走向反面。

所以，问了经年，国家也好，个人也好--

天下纷繁，子欲何求？