主题：代理一下政委 -- 达雅
所以我才能常常进步呀
原创是“数学”，在强国论坛。
尽管他已经宣布放弃所有版权了，
但是我还是觉得不能说是我“提出”的。
谢谢！
按照西方的左右划分，左派的特点大概是比较民粹一点，主张重视民间智慧，过头了就容易陷入民粹主义和反智主义，而右派的特点是主张集权，认为国家应该由精英把持控制，过头了就会陷入纳粹和独裁。
这样一看，网络上骂街的左派和右派其实都属于西方坐标的左端，无论是假以毛主席的名义攻击现行政府，还是打着民主自由旗号行祸乱之实，本质都是利用民粹，攻击“精英”，宣扬反智主义。所以，他们会在两个极端之间来回跳，一点也不奇怪。
“入世以后就回不去了”。但是认为朱镕基挟洋自重，个人以为落到了眼睛盯着某个人的思路上。一个政治人物，其实在工作中第一个要做到的就是“不是人“。所以，我们在日常把一个政治人物当作人来谈，是正常的，但在谈论政治问题的时候，还把一个政治人物当人来谈，就像讨论哺乳动物的羽毛一样有点儿偏离。
“入世以后就回不去了“，是一种政治思路，我们认识到了它的真实性，就是有政治眼光，至于对还是错，那是每一个人不同的认识。
他所要“自重”的，其实也不是“重”他自个儿，而是重这一条路线。
政治家搞到这个份上，其实都是路线的代表。也只有成为路线的代表，才能成为够分量的政治家。仅仅做到“不是人”，那离政治家还是有相当距离的，对吧。
左派当然看陈经不是太舒服,因为陈给当前路线唱赞歌
但要说"都"不喜欢"就过了,因为陈经毕竟把前任首辅路线的皮给揭了
比如俺这左派就说陈经做的大大的好
我觉得，达雅说的两个关键点（邓小平南巡，朱镕基上台）以后，中国共产党正式放弃了传统的革命的指导思想，就是放弃了马列主义毛泽东思想，改用什么作为指导思想呢？
我印象很深刻的，是1998年4月，广交会期间，忘了是听十五大还是十六大新闻公告，讲中国共产党“以马克思主义为指导思想”。当场我还和一个党员干部争论，焦点是：什么是马克思主义，什么是马列主义。
我认为，马列主义，是暴力革命的行动指导思想，用来打破一种社会状态；单纯地讲马克思主义，是把它当作一种建设性的社会科学思想。
中国共产党要正视自己的执政党地位，完全抛弃暴力革命打天下的思想，就必须要找到一个合适的意识形态指导思想。1998年时候，似乎是找到了一个，但是真的找到了么？1999年FLG的事情，给出了一个答案。
那以后，执政党认识到，它自身要重建价值和道德，整个中国社会，也必须要重建价值和道德。容易吗？从新世纪这10年看，道路很曲折呀。我本人一直感到前途还是光明的。
感觉我自己根本就不知道什么是马克思主义就瞎嚷嚷。
根据（13）里面达雅对中国经济的论述，我隐约感觉，马克思主义这个理论体系，它就是一套政治经济学理论体系嘛，当然可以被中国共产党唐而皇之地拿来当作指导理论。至少1998年时候是这样。
老美应对有误，或者说本身就有缺陷，于是这个死难看的棋也就成了好棋了。毕竟以下棋来说，最终还是看全盘的。
左派当然看陈经不是太舒服,因为陈给当前路线唱赞歌
但要说"都"不喜欢"就过了,因为陈经毕竟把前任首辅路线的皮给揭了
比如俺这左派就说陈经做的大大的好
实在无法理解，票证根本上是供应短缺的产物。想当年我用粮票时候，粮票其实就是货币，可以换东西的，背景就是农产品在80年代多了。90年代，粮票彻底废掉，也没什么啊
陈经本质上是蒲鲁东主义者，但在经济上升期不介意作一个波拿巴主义者。以《官办经济》为代表的一系列文章就是一个蒲鲁东主义者的波拿巴妄想。
他很想毛主席是色当战俘第二，可惜毛主席不是，所以他说毛主席“不懂经济”。
如果像色当战俘那样把巴黎建设成以土伊勒里宫为中心的分赃窝点，再辅以经济高速增长、能从南海投机挣点“财产性收入”、然后来点对外恶心恶心奥地利，干涉意大利南部等等让人高潮的东西，那非但是“懂经济”，简直就是千古圣君。
脑子在80年代上大学时候，搞坏了？还是好好看看各种票证产生的历史吧。
物质短缺，为了避免通货膨胀，TG当然前苏联也有过，搞成这套制度，事实上，现在恢复票证是不可能的事情。
兄弟 经济学的常识都没有。嗨，生活常识没有。
想当年，农民手上有东西了，到城里来换粮票，就是用粮食和鸡蛋换，农民手上的粮票少，这时候粮票已经成某种货币了。那时候全国的最好。地方的，比如某某市的就不好使，兑换就是有差价的。
真想不到还有这么没有常识的人
改开的路子开了，自然走上来，最后瓜分国有资产，这是苏联人走过的路子。
产权明晰本身没有错，问题出在瓜分国有资产。
产权不明晰造成交易成本过高，激励不够。很简单，大家吃大锅饭都是打酱油的。朱当年，很多国企就是无底洞，但是以瓜分的方式是值得商榷的。
从自身经验来说，民营的就是有效率。现在快递多发达？以前邮政系统的效率，呵呵。
最搞笑是去年出了一个多少公斤以下，必须邮政送的文件。
结果快递活的好好的，根本没有人睬这个文件。为啥呢？垄断国企的那个衙门气让人受不了。
现在中国人应该都有这个共识，不管你什么企业，你干什么就要有效率就要专业，就要便宜还好。不然就不要你，找别人。
就是在这样的竞争中，社会福利上升。这个背后，产权明晰带来的交易成本下降是一个重要因素。
一句话，就是虎大说的 给人们以自由。
至于瓜分国有资产的不公平那是一定要说的。我自己的叔叔就是掏国有资产的，当然没有像东北那样，工人直接回家。厂子还是一直不错。
反正这十年，他就干了这一件事，身价几千万。不多，不过贫富差距就是这么出来的。
说实在的，他这个发达法，比炒房的还不公平。炒房的至少还承担风险，还有成本。