主题：法国发生首起针对穆斯林罩袍的冲突 一妇女被强行脱袍 -- foursea
先是瑞士，现在是法国。欧洲会发生大规模宗教冲突么？毕竟现在那里穆斯林人可不少。
国际在线专稿：据英国《每日邮报》5月19日报道，一名60岁的法国女律师日前在逛服装店时，突然强行撕下一名穆斯林女性身穿的传统罩袍，由此引发激烈的肢体冲突。这是自法国准备立法禁止穆斯林妇女穿罩袍后，发生的首起冲突事件。
是MSL太可怕了
在法国装恐怖分子，就象在中国装鬼子一样。
只有女人要穿那么多吧，男人可以露脸。
女人包头巾表示受主保护了，男人就不可乱动。
官方的说法有二,一是因为burqa体现了伊斯兰教中的男女不平等,与法国宪法不符;二是因为对公共秩序不利,这也是现在正在准备的法案的提法.法案不提伊斯兰教义是为了防止更多的争论.
但是现在各方都认为这个法案很可能被提到宪法委员会审议.宪法委员会已经就这个法案三次非官方表态,认为违宪的可能性很大.所以提到该委员会的话,被认定为违宪而禁止的可能性极大.不过萨科奇及其智囊当然也考虑到了这个因素,有消息说,万一被宪法委员会拦截,总统将根据宪法授予其的权力,要求就这个问题进行全民公决.
一个发言人说，脸是人类重要的交流工具，交流是民主的基础。遮盖脸就是反对交流，就是反民主。
理论很强大！
国情区别,
鬼子军服倒是和纳粹敬礼之类有一比，她这个衣服要比也应该比戴十字架吧？所谓有宗教含义的服饰。至于鬼子军服，那是有政治含义了，就像作纳粹状，在那边也会被骂得要死，还是正式舆论上。至于有宗教含义的东西，那边又没有禁止此教，禁止进学校我认为有一定道理，但禁止上街，除非认定这是属于邪教，或认定属于该教里邪恶的一派。就像大法一样。但实际上那边又不能如此认定，有不少他们的好朋友如沙特之类的都行此法，所以才有是否违宪之争吧。
潜规则就罢了，白纸黑字的律法的话，我只能说那边的男人才是不折不扣的WSN。
入乡随俗。
这种袍子一穿的确不利于社会治安，在袍子藏几把枪也发觉不了，而且如果穿这个袍子作案，即使有摄像头也很难查到，没有面部和体形特征。
再发一句言：本质上某些教规就是落后愚昧的产物，应该与时俱进了！