主题：股指期货和市场化发行股票这两个试点到纠错的时候了 -- 陈笑东

股市的功能是什么？融资！如果不能融资，国家就没多大意义来开办这个资本市场了。

普通散户参与股市的目的是什么，赚钱！至于是投资赚钱还是投机赚钱只是手段不同。

国家融资和散户赚钱矛盾吗？在市场化发行股票前是不矛盾的，在股指期货推出前也是不矛盾的。但当股指期货和市场化发行股票同时存在就矛盾了！

虽然有721的说法，但只要你不在高位买股，赚钱是大概率事件。为什么？因为无论机构还是散户在原来都只有单边做多才能赚钱，所以你低点买入，就保证了你盈利是大概率事件。既然买股票能赚钱那么股民就会参与到这个资本市场来，而国家融资就是为了利用国民的财富，股民通过做多也可以分享中国经济发展的好处。这是一个双赢的局面。

可现在，出现了这样一个状况。一边用市梦率发行股票，并贯以名义市场化！姑且不讨论这个导致全球两次总危机的纯自由市场思路本就是邪恶思维的问题，那么我们暂时承认你市梦率发行股票的合理性，那就是更好的支持中国经济发展，也更多更快的制造一些百亿十亿富翁出来拉大贫富差距。这个市场化发行股票所谓有好坏，我们股民从大局出发接受了。

但现在又出现了另一个工具。大杀器—股指期货。推出这个东西的目的宣传的是稳定股市，减少波动，保护散户利益。当然这些东西在今天已经没有人出来忽悠了。因为小平说过，检验真理的标准不是忽悠。结果和宣传恰好180度相反。那么为什么要推这个屠杀散户的衍生工具了？

就是为了国际接鬼？国际上接的鬼这么多了，为什么还非要接了？不是国际惯例就是好的，这个道理在目前都还没过去的世界经济总危机时候还不够简单吗？金融衍生工具让资本市场的本质反而被衍生工具扭曲了并反过来祸害资本市场。

就是为了国际版？国际版去推国际版的股指期货好了。

当然也不是没有获利者，那就是一些强势机构和一些个人，他们要么出于其他目的来做空中国A股，要么通过丢别人的筹码来为自己个人的股指空单获利。

80%以上只有做多才可以赚钱的散户就这样在股指期货的大炮下沦为被屠杀的羔羊了，而股市融资的功能在这样肆意做空的行情下也基本失去了。也许农行IPO对国家来说并没有维持一个让某些势力恶意做空的股指期货更重要。

国家和最大多数的散户都损失的工具为什么要推出了？事实已经证明这个东西不适合目前中国的股市，是该纠错了。管理层不能自己一边在最大限度的输送海普瑞这样的泡沫，一边打着消除泡沫的旗号来推出股指期货。这是一个很低级的精分行为。

社论+印花税是最好的消除股市泡沫的工具，国家还有大量的税收，这不比股指期货这个让极少数人操纵和得利的所谓市场化工具更好吗？

不是市场化的东西就好的。这个道理不用解释了。因为我们还在又一场由最自由市场化的美国制造的全球总危机中。

• 股市暴跌与股指期货无关，大幅通胀的可能性也不大

del

美国鹦鹉们还在股东喉舌拼命的辩护

股指期货和这个越来越成为灾难的人造下跌无关

商品期货也大跌，这应该是对经济走弱的反应。

东方望天:股市暴跌与股指期货无关，大幅通胀的可能性也不大

知道吴敬琏怎么说中国股市么？没有规矩的赌场。

你的感叹太正常了，我貌似看到过许多次。。反正每隔几年都会来这样的文章。

怎么说呢，其实你不碰股票可能是最好的选择。当然你不会听了。做股票么，和赌博一样，小赌怡情，你投太多了就有问题了，一点点最好。

部分基金蹊跷砸盘:基金经理被疑做空期指饱私囊

http://finance.sina.com.cn/stock/s/20100518/08007954041.shtml

如果把操纵股市的大户全抓起来，那每天股指就是一根横线。券商全亏本，基金全完蛋

管理层就是要解决企业融资问题，企业能够IPO出去，他管你跌还是涨。又不是他掏钱。

历来管理层有大动作，都和企业久久不能IPO有关

所以你还觉得股票市场主要功能是融资，大谬。还认为国家融资和散户赚钱不矛盾，当然矛盾!上市企业把一块钱的资产，画个大饼20块卖给散户，你还觉得散户能赚钱？

http://funds.hexun.com/2010-05-21/123766472.html

“虽然明文规定券商基金员工不得炒股票，但却没有任何一部规章规定他们不得炒作期指。”有业内人士爆料称，在近一个月股指超过600点的大跌中，有部分基金经理以个人名义做空期指谋私利。“这让我们不得不怀疑，部分基金的大举卖出砸盘与基金经理大肆做空期指之间存在着某种联系。”该人士不无担忧地表示。

　　这似乎给连续大跌的股市找到了答案。比如，为什么市盈率不过十倍上下的银行股成为重灾区，大蓝筹成为暴跌最惨的重灾区，还回答了谁是股市暴跌的受惠人。

没赚到都让海外某投行赚了

现在知道股市的重要了？