主题：不怕不识货，就怕货比货——是谁给出了抗日持久战的办法？ -- 双石
因为百里先生的著作原文一则难找，二则找到也很难有人有耐心读下去。某些人正是利用了这个，编出故事来忽悠人儿。
俺还在网上发现了一个PDF版本，最喜剧的是，前面儿还有个编者按，调子就是现如今在百度或维基上的那些对百里先生“先于毛泽东……”的捧场——可见这些“编者”根本就没瞅过他们推荐的东东的内容。
世风浮躁，各位得当心啊！
将百里到底是个什么样的人，他做了什么，说了什么，这些事情那些人根本不关心的。
所以凯申帝只好自己想了两条持久战办法：有条件的申请美援。没条件的曲线救国，和抗日救国十大纲领形成鲜明对比啊，这种纸上战略家是不是太好当了？
Thank you!
本来我以为这个说法还有点谱呢
总共就4处提到“持久”这个字眼，都无关与抗日策略，甚至提到“日本”这个字眼的地方基本上也和都抗日策略无关。
“持久”一：
《第二篇 最近世界之国防趋势·第一章 世界军事之新趋势·叙言》
国防的部署，是自给自足，是在乎持久，而作战的精神，却在乎速决，但是看似相反，实是相成：因为德国当年偏重于速决，而不顾及于如何持久，所以失败，若今日一味靠持久，而忘了速决，其过失正与当年相等。
有人说：“大战时代的将军都是庸才，所以阵地战，才会闹了四年，如果有天才家，那么阵地战决不会发生。”现在天空里没法造要塞，空军海军都是极端的有攻无守的武力，所以主帅底根本战略，还是向速决方面走。
“持久”二：
《第六篇 中国国防论之始祖（孙子新释民国二年著）·计篇》
……
（丙）不拔 坚固 忍耐 感情及性格之强健
……
坚固者，于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓，忍耐者，则意志抵抗之自时间上言者，二者甚相近，而其本则相异，盖坚固仅由于情之强，而欲其持久不变，则不能不藉于智之彻，盖行为之继续愈长，则对于行为之计画亦愈密，而忍耐力则实生于智力之计画者也。
“持久”三：
《第六篇 中国国防论之始祖（孙子新释民国二年著）·计篇》
……
（丙）性格上之强健
性格之强健云者，即人能确守其所信之谓，所谓信者，固不问其说之出于人，或出于己也。意见之变易，不必由于外来之事物，即一己智力之因果作用，亦足以生影响，故人若屡变其意见，则不能谓之为有性格之人。性格云者，确守所信，而能持久者也。如持久力或由于聪明之极或由于感觉大钝，其在军事，则印象及于感情者强，而所见所闻之变幻不可测，乃至于怀疑之，甚且举其已定之径路而逸出者，决非与世间常事所能同日语。
“持久”四：
《第六篇 中国国防论之始祖（孙子新释民国二年著）·计篇》
案伯卢麦之所谓主权云云者，即主将法令赏罚之谓，所谓民力云云者，即兵众士卒之谓，所谓有形诸物质云云者，即天地之谓。
总括智信仁勇严五项而断之，曰能。其说亦见之近今学说，能者了事之谓也，德国武人之习谚曰，不知者不能，又曰由知而能，尚须一级。
天地者，彼此共有之物，而利害有相反者，故曰得。（参观上文）
兵众者，指全体国民而言，士卒者指官长及下级干部言，兵众之良否，属天然者居多，故曰强；官长之教育属人为者居多，故曰练，练者含有用力之意，法令指军事上之政令言，赏罚指全体之政令言。
将听吾计，用之必胜，留之，将不听我计，用之必败，去之。
案此所谓计即上文七种之计算也，古注陈张之说为是，以将为裨将者非也。
至于提到“日本”这个字眼的地方，稍微多一些，但也是基本上也和都抗日策略无关的。有兴趣的人可以自己Ctrl+F一下。
这是一本军事理论方面著作，和研究抗日策略基本上是没什么关系的。
把它的目录贴出来，就对这是一本什么类型的书看得比较清楚了
第一篇 国防经济学
导言 第一种 与塞克脱将军和佛兰克教授谈话资料
导言 第二种 塞克脱将军与佛兰克教授之问答
导言 第三种
第二篇 最近世界之国防趋势
第一章 世界军事之新趋势 叙言
第二章 兵学革命与纪律进化 四月一日在中央航空学校讲
再从纪律的进化讲到兵学革命
第三章 介绍贝当元帅序杜黑制空论之战理
第四章 张译鲁屯道夫全民族战争论序
第三篇 从历史上解释国防经济学之基本原则
第一章 从中国历史上解释（民国二十三年五月稿）
第二章 从欧洲历史上解释
第四篇 二十年前之国防论（见军事常识民国六年出版）
第一章 政略与战略（敌与兵）论战志之确定
策二章 国力与武力与兵力
第三章 义务征兵制说明
第四章 军事教育之要旨
第五篇 十五年前之国防论（见裁兵计划书民国十一年出版）
第一章 裁兵与国防
第二章 军国主义之衰亡与中国（民国十一年作）
第三章 义务民兵制草案释义
第六篇 中国国防论之始祖（孙子新释民国二年著）
缘起
计篇
第七篇 现代文化之由来与新人生观之成立（罗马游记之片段）
第一讲 古迹与新迹
第二讲 美术与宗教
第三讲 个人与群众
抗美援朝我们是必输无疑的。
所以不需要国防建设到某种程度才能抗日，国军打不了游击战和这种武器依赖症也有关系。
闪开！！！俺能用铁的事实证明，老毛确实抄袭了蒋百里，甚至蒋中正
甚至老毛所有的作品、讲话、论述、发言，统统都是抄袭的。
甚至老毛从学会写字开始，每一个字都是抄袭的。
你看毛著《论持久战》中的哪一个字，不能在蒋百里的《国防论》中找到？当然是抄袭的。
你看毛选五卷中的哪一个字，不能在蒋百里甚至蒋中正的文章中找到？当然是抄袭的。
你看毛写过的所有字，哪一个字不能在蒋百里甚至蒋中正的文章中找到？当然是抄袭的。
甚至连出生日期都不能为老毛提供未抄袭证据：
毛泽东生辰：
1893年12月26日
蒋百里生辰：
1882年
蒋中正生辰：
1887年10月31日
所以是蒋百里最老，蒋中正次之，毛泽东最年轻。
也就是说老毛学写字的时候，那些字两蒋都早已写过了，如果没有人证物证表明老毛不是抄他们的，那么必然就是老毛抄他们的（根据普世逻辑，如果被控的是共党，则举证义务在被控方）。
有此可见，老毛根本就没有什么原创，全都是抄袭的。他的那些个所谓的诗词，完全是抄古人的，每一个字都是，唯一的贡献可能是书写的时候比较龙飞凤舞，有些古人木有写过的字体。
顺着这个思路继续分析，还有更加惊人的发现：
毛选前四卷共有字660273个（中国人民的儿子说第五卷有毒，所以俺木有看过第五卷），所使用不同的汉字不超过一万个，频繁使用的汉字仅在五千个左右。所以毛选的重复率高达五十到一百倍，也就是平均每个字重复五十到一百遍！！！一百遍啊一百遍！！！足以证明毛选是一套废话连篇、自我重复、一样的东西讲了又讲、拼命扩充篇幅拉长字数骗稿费的臭屁书，“这样的东西只配拿来垫脚”。
俺们年轻人，世界早晚是俺们的，当下最关键的是不能被前三排的老家伙们骗乐。他们又坏又刁，虽然状态江河日下，但是伎俩层出不穷。“真相从哪里来？不能迷信递到你手里的教科书，而是要从枯燥的细节分析和数学统计中来。”你看，俺仅仅使用了几下自由世界的股沟搜索，外加算术计算，就揭露了六十年尘封的真相，雄辩地证明了老毛是二十世纪最大的抄袭家、废话王、欺世盗名狂的浅显道理，十分钟顶过大洋芋和双石好多个小时的苦工，把他们批驳得一败涂地、不可收拾。“窃以为，只要不是智商有问题，智力有障碍，高低优劣，应该是不难得出公道的结论滴。”
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
总统雄辩！
2007年就要过去了，由于恰逢抗战全面爆发70周年，从年头到年尾 ，一系列的纪念活动相继而来。在大陆，政府这方面的工作做的还是比较多的，唯一的遗憾，就是对许多历史事件的解读，仍然带有强烈的党派意识形态色彩，当然相对于20年前，已经进步不少；在台湾，执政的民进党早已忘了自己姓什么了，所以这类跟大陆有着密切联系的纪念活动是根本看不到的，只有在野的国民党力不从心地搞了几场纪念活动。
在所有的纪念活动中，有一个人很少被提起，但是所有的中国人却都应该铭记于心，他就是蒋百里将军。相信很多人都会对这个名字感到陌生，其实也不奇怪，因为在我们所学的历史教科书上是绝不会提到这个人的，原因很简单，他是国民政府的陆军上将，但不是共产党人。就是我本人，也是在上高中的时候才在一些杂七杂八的非主流书上看到这个名字。但当我了解这个人后，才发现整个抗战其实是由一个已经去世的将军来指引！
蒋百里，名方震，浙江海宁人，光绪八年（1882）生。祖父蒋光熙为我国著名藏书家，建“别下斋”藏书楼，贮书10余万册。将军少年丧父，在寡母教育下，专心学业，16岁中秀才。1901年，留学日本，4年后毕业于日本陆军士官学校步兵科，名列全校第一，获日皇赐刀，同期毕业生中的第二名为蔡锷将军。1906年留学德国，任德国国防军第七军团见习连长。1910年回国，任清军禁卫军管带。武昌起义后，任浙江都督府总参议。1912年出任保定军校校长，翌年因不满当局官僚，在全校师生前拔枪自杀，未果，与照料病情的日籍女护士佐藤屋子（后改名蒋佐梅）产生感情，不久结为夫妻。1917年，任黎元洪总统府顾问。1925年任吴佩孚部总参谋长。1933年赴日考察，认为中日大战不可避免，拟定多种国防计划．呼吁国民政府积极备战。1935年，任军事委员会高等顾问。1936年赴欧美考察，写了《总动员纲要》、《世界军事之新趋势》等论文，倡议发展空军。1937年9月，他以蒋介石特使身份出访意、德、法等国，回国后发表《日本人－－一个外国人的研究》、《抗战基本观念》、《抗战一年之前因与后果》等文，断言日本黄金时代已经过去，日本必败、中国必胜。1938年8月任陆军大学代理校长。同年11月病逝于广西宜水。
蒋百里将军一生研究对日作战，早在1923年就预见到日本必将侵略中国，抗日战争势不可免，并断定中日将来决战之地为平汉线以西的襄阳、洛阳、衡阳，他所作的《国防论》成为指导当时中国军队对日作战的方针。在这本发表于逝世前一年的著作中，蒋百里将军完整地提出了持久抗战的思想，并在扉页中深情地写着：“万言千语，只是告诉大家一句话：中国是有办法的!”一年后，毛泽东才写出了《论持久战》，国民政府也确立了“以空间换时间、积小胜为大胜”的抗战方针。虽然在1938年，蒋百里将军就已去世，但此后中日战局的发展竟然几乎完全按照他的预言进行。他在军事上的伟大成就，就连对手也钦佩不已，以致于在老一辈的日本军人中流传着这样一句话：“一个蒋百里就两次打败了整个日本陆军”。（注：这是俺读到的对百里先生最喜剧的评价）
蒋百里将军不但在军事上有着杰出的成就，甚至在文学、史学方面也毫不逊色。他青少年时期主编《浙江潮》、《改造》等刊物，其思想之尖锐深邃不亚于《新青年》和《湘江评论》。他所著的《欧洲文艺复兴史》至今为中央美院教材，谁能想象此书出自陆军二级上将之手？！”他所编著的《共学社丛书》，从1920年9月到1935年7月，15年间，共出丛书16套、86种，是旧中国规模最大的学术文化丛书之一……
蒋百里将军用其一生都在述说着一个道理：爱国不光是口号，更是行动。联系到目前我们网络上，谈到日本，动辄原子弹，要不就是干和操，又有几个人能够真正的去认识对手、了解对手，最终打败对手。在这方面蒋百里将军无疑给我们做出了榜样。他一生曾数次去日，连妻子都是日本人，但他对中国的爱却是最真诚的。他对这个国家的热爱没有放到嘴上，而是行动！
蒋百里将军不朽！
摘后语：知道俺读完这篇序言最跌眼镜的是什么么？夏先生为之作序的《国防论》竟然是一个WORD版——还完全可能是大洋芋河友辛勤劳动的成果，夏先生言之谆谆教导别人的时候，自己竟然没有读过或者检索过他如此推崇的东东！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
在于俺掌握的是狮屎。狮屎胜于熊便，这是古今不移、放之四海而皆准的真理。原因是什么呢？狮子是吃肉的，所以狮屎里面纤维含量很低，肥力高，熊主要是吃素，故而熊便里面纤维含量高，肥力就不足了。
坚持真理，实事求是，这是老一辈革命家（不是说的那一位）教导俺们的，当然要时刻铭记在心。为什么有些人不能坚持真理呢？因为他们是预设立场的。
蓝字部分显然不属于蒋百里的《国防论》原文，再一查，原来如此：【文摘】蒋百里——《国防论》第一篇：“国防经济学”
对于他们推崇备至的神作《国防论》，原来他们根本连一个字都没看啊！
相鼠有齿，人而无耻。
人而无耻，胡不遄死？
难道他们也不瞅？
另外太祖的《论持久战》中央文献研究室网站也有全文：