主题:【原创】盖茨要军方准备裁减军费 -- 晨枫
“从2012财政年起,削减美国军事预算数额,每年削减100亿至150亿美元。他说,这预算缩减可能会影响美国是否向伊朗或其他国家动武的决定。”
“对国防部近5500亿美元的基本预算下手,每年把开支削减2%至3%,或每年缩减100亿至150亿美元。这将能让五角大楼保持现有的军力,省下的开支也能用于军备现代化上。”
怎么听着有点60年代英国工党政府的味道?当然,两者的程度不可相提并论,但这是第一次。不是美国第一次削减军费,但是第一次在有现有作战行动和有计划中作战行动时削减军费,而且明言削减军费可能危及作战行动。
此前盖茨还要海军重新考虑航母和核潜艇的规模,因为美国的航母和核潜艇规模超过世界其他国家的总和。这不是新鲜事情,在过去,美国海军实力强于所有其他国家的总和被看成是天经地义的,但现在不一样了,被要求考虑“适度规模”。
大背景:
1、美国经济危机
2、西方总体经济危机
3、中国经济火爆,扩军迅速
看来这里面不简单啊,美国的经济困难可能比想象的还要严重。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
所以不那么悲观!
美国要是不打仗,基本上无法维持其世界警察的地位,军事上强硬的背后是军工集团的支持,这块怎么样都不能放弃,人家的利器。
我觉得可能是做做样子的多,要么是稍微控制一下,要么是美元强势,钱更值钱了,美元预算减少不代表他的步伐就慢下来,倒是到时候人民币贬值,可能让我们的重工业化停在半山腰上。
说迅速扩军并不过分,虽然军队总体规模没有增加。
今天的美国兵,大部分把军队作为跳板,就为了丰厚军饷和退役福利。
这样的军队是缺乏凝聚力的,只能打顺风仗,啃不了硬骨头。
面对利用有利地形顽抗的塔利班,就只能转进。
我觉得美军减支的一个出路可能在改革募兵条件:设立特别签证类别,开放招募外籍公民,以8-12年这样的长期服役来换绿卡和公民权。
正在讨论如何削减驻扎欧洲的将星。
说美军驻扎在欧洲的配置还是冷战的格局,司令部太多,将军太多,
要裁人,要裁部队。
看来这一届民主党政府又要学习克林顿政府了。
只不过时过境迁,那时候裁军是为了享受和平红利,现在裁军是财政吃紧、迫不得已。
没看到空军飞机都被折腾得烧菜油了吗