西西河

主题:【原创】贷给大学生3万亿人民币,何愁内需起不来 -- 剑寒秋

共:💬43 🌺35 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 不做就是玄幻才对吧……和科不搭界地说
家园 看的角度不同,看到的结果页不一样

1、补助的钱多不多。按照我写的标准,分三档18000,15000,12000。基本上是按照一本二本三本来分的。如果时间来的及的话,今年就可以实施,在今年发录取通知书的时候,在录取通知书上说明即可。这样一家人不会为了上大学省吃俭用,大学生背后家庭的消费能力就可以释放出来。这样不是变相的补助了家庭吗?

2、现在大学生除了基本的吃穿以外,学习的费用其实也挺高。简单的说一个,找工作有经验优先录用,没有经验有证的也行。那么这个证是多少钱呢?学校一般只给毕业证。考四六级没多少钱,但是别的证要钱啊。微软认证,考一门500元,MCSE下来应该是7门;思科认证,一门1200;华为认证,一门500;ORACLE近万。。。你说可以不考,找工作的时候你又挑三拣四

3、学生也有想当老板的人。按照北京18000的标准,一个宿舍的人合伙做点小买卖,甚至开个小公司,自己当老板自己创业也是可行的。世界上不是只有打工一条路可以走。

钱就是拿来用的,只是看是谁在用。

家园 从银行借钱

三步曲:

第一步:银行贷款给学生。

第二步:AAA公司发行学生债券,银行买下。

第三步:用银行买下的钱,再向银行买学生的贷款,相当于贷款转移。或者说银行将这些学生的贷款打包卖给AAA公司。以后学生只向AAA公司还钱就可以了。别的不用管。

这样做的好处:

1、银行放出了贷款,获得了贷款利率;

2、再穷的学生也有钱可以上学,大家可以有尊严的学习,增加农民的孩子上大学的几率,减少因为贫穷而产生心理问题的学生;

3、学校有钱收,所有的学生都交得起学费,不会再出现拖欠学费的事情,要是再拖欠,就是恶意了。

4、对于读书无用论有一定反击,上了大学就能无条件贷一笔钱。

5、要是真的十年二十年后这些人不还钱,用财政支付问题不大,至少民意问题不大,因为你敢说你的孩子以后不上大学。

6、国内目前是生产过剩,是给国内的厂家找市场,现在国内的通货膨胀是从国外输入进来的,跟这个没关系。

家园 成功就是天使,失败就是恶魔,什么都不做就是磨磨嘴皮子
家园 看了一下,呵呵,实在高深,超出咱理解能力,原回帖删去
家园 网上主流舆论眼里,非大学生的青年人是不算在“公众”以内的
家园 量变引起质变。

所谓斗米恩,升米仇,即是如此。

另外你的效果好只是你的臆想,可执行性更是拍脑袋出来的。

家园 老兄,那还不如补助农民工吧

或者设个农民工帮助贷款,那还叫德政,本来国家欠他们的。还是让我们的学生专心学习吧。你也不想大学生毕业后找不到工作还已经欠了一屁股债吧。那离建设和谐社会就更远了。顺便说一句,我认为现在有个误区,很多大学生知道毕业找工作难,没有安全感,所以拼命考好多证,一定程度上耽误了正业,其实根本也没什么用。只是养大了考试工业而已,对国家没什么好处的。因为现在是工业服务业根本还不需要那么多大学生。去一般的招聘会看看,招的都是技术工人或者销售人员,想卖保险的,卖房的。。。大学生在就业市场上很弱势的。这是个经济问题,并不是大学生的错。当然作为大学生个人来说还是证多点或许找工作竞争力会强点。但总体上让大学生考证也不能解决毕业生就业难问题。

家园 银行的钱哪来的?会不会占用实业的贷款。

存贷比可是条硬杠杠!现在各大银行资本金已经不够了,想方设法的圈钱。

另外这种针对学生的放贷比针对中小企业的放贷成本更高,银行恐怕更不愿做这种业务;

如果坏账怎么吧?这种贷款很容易被当作福利,人家不愿还款怎么办?很容易法不责众的。

你做过实际工作吗?请问一下,一个3万亿的计划,就这么几个字,也不考虑一下可行性,太不专业了吧!

家园 穿越了!!!~~~越了~~~越了~~~(回音)

LZ这篇宏文真是让我大吃一惊,同时又有点苦笑不得的感觉。我相信LZ的出发点是好的,但对于很多问题的不了解,造成了这篇文字从出发点就错误。

大学生助学贷款一直都是有的,国家和各省教育部门也在给予补贴(主要是贴息,也有贴本金的),但各银行都不愿意做。为什么?违约率太高,贷出去收不回来。

贷款收不回来的原因是什么?

一是大学生在校期间没有工作、没有收入,没办法还钱,所以国家会对这段时间的贷款利息给予补贴,并且不要求学生在这段时间内还款。真正的还款要押后到大学生毕业工作以后。

可这问题就来了——非常多的大学生毕业以后不还钱!很多学生在借钱的时候就没打算还,因为他们认为国家会替他们还;很多人毕业后拍拍屁股就走人了,银行根本不知道他们到哪儿去了,也就没办法追着他们收钱;再有就是相当多大学生毕业以后找不到工作或工资很低,无力还钱。

以上这种种原因造成银行不愿意给大学生贷款,即使有国家补贴。

那你说了——我国家差额全补好不好?你银行不用担心收不回钱,这总可以了吧?

当然可以。

但问题是:这样值得吗?

大学生的开支,跟过日子的老百姓不同,随意性很大,而且有很多攀比性、享受型的支出,这对于改善民生没有多大帮助。如果国家真有这个钱,还不如加大对全民的社会福利保障、医疗保障、失业救济,减免教育收费,降低土地出让价格(要不房地产开发商总会叫说高房价是因为高地价),等等等等。这种可做的事、也一直都在欠账的事太多了,给大学生贷款远远、远远排不上号。

所以如果真的想拉动居民消费,还是应当先从改善民生做起。

家园 绝对不可能,绝对无可行性

参考助学贷款

家园 LZ挺有TG高官的派头

脑子一热,点子出来,好在你没有这个拍板权。

家园 在信用卡泛滥的今天

我觉得这招有很大可行性

不就是个人授信高点么

现在大学生都有大学生信用卡额度在1000~5000之间

提高到40000其实银行也不是不能承受

家园 次贷就是这么来的

将贷款发放给高风险人群

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河