西西河

主题:回复“对中苏交恶的看法---主要责任在中方。特别是毛” -- 乔治华盛顿

共:💬12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 回复“对中苏交恶的看法---主要责任在中方。特别是毛”

怎么没有提提共产国际对中共的压制,和共产国际的政策导致很多中国人的死亡。斯大林在中共建立政权以前一直认为中共不是共产主义的党,属于农民起义,共产国际和苏公一直没有很有效和很好地帮助中共。中苏两党的交恶起源与共产国际,和苏共认为各个共产党都是他的从属,中苏交恶的起因初始部在中共。

怎么不提提中国为了抗美援朝,向苏联交了多少钱和物资。抗美援朝的起因是金日成向苏联求救,中苏达成协议共同出兵,但是由于冷战,斯大林有那么一点惧怕引起美英的不满,也是惧怕会引发第3次世界大战,苏联当时没有实力再打一场打仗,所以苏联临时变卦,改为只派空军支援,但是后来空军也不派了,只是提供军事物资,但是中国要向苏联贷款,也就是中国要买苏联的军火。中共是哑巴吃黄连,吃了大亏,直到文化大革命还在还苏联的贷款。

怎么不提提苏联的帝国主义倾向,希望长期占据旅大军港,要求长期保证他们在东北的特权,要求中国向他们提供资源和地区,他们可以生产副食,水果,橡胶等产品,只是典型的殖民主义。东北不是苏联给建发达的,东北的发达,主要是张作霖,张学良,再有就是日本人,才有了东北的铁路和重工业,苏联没有什么功劳。二战期间,苏军出兵东北,是雅尔塔会议的决议,苏联是有好处的。

中印交恶,主要是西藏问题,而不是中苏问题。

赫鲁晓夫不是一个关键,赫鲁晓夫被中共给丑化了,赫鲁晓夫是国外地一个人反对大跃进,总路线的,赫鲁晓夫是想和中共搞好关系的,但是在当时的条件下,是不可能的,毛泽东对赫鲁晓夫最大的不满,主要是赫鲁晓夫向在中国建立军事基地,这个问题是起因。

拙见,探讨。

家园 文中提到的似乎是主要责任在苏方啊?
家园 就和搞对象一样,也和离婚一样,很难讲谁对谁错,作为中国人,当然是苏联的错。
家园 送给乔治一首诗算作答复:

七律?读报有感

托洛斯基返故居,

不战不和欲何如?

青云飘下能言鸟,

黑海翻起愤怒鱼。

爱丽舍宫唇发黑,

戴维营里面施朱。

新闻岁岁寻常出,

独有今年出得殊。

家园 温相的是写得很好,人生如是也!
家园 乔治请快点进来:

哥们,那可不是我写的,就是再读上十年书,也不敢写这样的诗啊,这是他老人家写的。

家园 温相,请进.

没有人想把关系搞坏,邻居也好,朋友也好,合伙人也好,都一样.

温相也不用谦虚,如果给你一个机会,处在那种可以影响一个国家,或是世界的事情里,你也照样写得出来.

家园 我的观点其实和你相差不多

苏联对不起中国的地方很多:让外蒙独立,朝鲜战争中食言,占领东三省时烧杀奸淫,撤走时能拿的都拿走了。这些都是斯大林干的好事!不过苏共对中共还是不错的,初创时没有苏共在金钱和人员上的支援,中共未必能很快做大。很同意一品侯的观点,两国,两民族的矛盾一直存在,为什么赫鲁晓夫时期闹翻?在单单从民族利益考虑,斯大林岂不是中国更大的敌人?所以问题出在老毛身上,中苏论战对于毛来说是必要的,是为了国内政治斗争,为了维护个人崇拜而必须进行的。相对友好的赫鲁晓夫被丑化,而更加对不起中国的斯大林却被供奉为共产主义的领袖,滑稽!

家园 司马自从跟着党走以后特别是进入书记处以后认识提高的很快!
家园 政治本来就是反手为云覆手为雨,古今中外皆同
家园 这个比喻好
家园 还得加上一条

就是赫鲁晓夫时代的中国,“有能力”和苏联翻脸。斯大林时代为什么不翻脸,简单,做不到!

政治就是实力加判断,在中苏问题上,太祖武皇帝没错。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河