主题：【原创】与龙凯锋兄过招 庚寅三月十八 -- 程不悔
1.你说中国和美国联手得到了大量好处，所以应该继续和平做生意赚钱，那我问问你，中国还有多少矿产资源可以卖？中国又买了多少美国的矿产资源？我们的稀土出口比进口猪肉都便宜、保有量从80%到现在的不到50%、我们的装备制造业一个个地被控制、收购，这样美国当然想继续“做生意”了！但美国的优良资产会让我们买么？会让我们控制么？中国换来的那些废纸美元除了换另一种废纸美债还有什么用？我们挖自己的资源、用自己劳动力在本土生产的产品就为了换来一大堆废纸！如果没有中国用尽血汗支撑，美元体系就完蛋了！所以这个生意美国当然要做！但是我考虑的是中国的利益！明白？中国的利益！你要说我们中国闷声发大财，请拿出证据来！要不叫美国把美元体系让一半给我们人民币！这才叫对等，这才叫发财！
还有，叫他们把在我们周边的军事基地关了！别再训练“疆X藏X人员”（他自己承认的）！关闭位于吉尔吉斯的“维语电台”！还合作，，有诚意吗？
2.你说“中段反导技术离实战还有十万八千里，10-15年之内，中导技术难以实用”
回答：反导试验和实战是一样的，中国打中美国打不中，你说中导反导技术10年难以应用是对美国而言不是对中国。
3.你说“不要忘记美国海基TMD系统的大量成功部署，以及纳入美国战略体系的美国盟友东亚某强国的海基TMD系统。因此反导领域不是中国占优，空天领域也不是与美国打个平手”
回答：美国的中段反导是先部署后试验的，两次中段反导全部失败，末端反导试验13次成功7次，你说的海基TMD系统打的是像中巴车那么大一个卫星而不是弹道导弹，你还说他“成功部署”，好笑，真的成功就过来试试！
程不悔
庚寅三月二十
看来你既不懂军事,又不懂经济,还不懂国际政治体系.
看您的行文,思路,基本可以确认,不是军内科研人士,不是军内战略研究人士,没参与过重大项目或其子项目,也不是民间智库人士.
年轻人,能不能静下心来好好学些东西呢?
在网上这样声嘶力竭的呐喊,于国于民于己都无益.
中国是现有国际政治经济体系的第二大受益者.您要是觉得中国是受害者,我只能对此表示遗憾.因为真正的东西,不是在网上听听郎咸平就能了解的.就好比南海的真实情况,真是我们媒体宣传的那样受尽欺辱么?渔政,海巡海监欺负猴子的事情多了去了,你以为中国真是让人欺负的冤大头?中国人没有血性没有智慧?开玩笑吧.没有调查,就没有发言权.
口口声声喊考虑中国利益,当年的义和团貌似也是这个样子的.四人帮也是这个样子的.
中国网络上愤愤无数,口号山响,真打起来有几个能为国捐躯的.踏踏实实做事情才是正道.
网络爱国键盘政治局主席同志:
中美联合反恐的真实,你不知道,我也不说.您怎么认为,完全是您的事情.把国与国之间的关系想得非黑即白,我只能再次对你表示遗憾.
既然你认为中国中导技术10年内能够实用,请你拿出证据,据从参与子项目的同事处所知,估算时间节点,10年内是不可能实战的.
莫非您是中央军委的?据我所知,经过统筹规划,科学论证的项目的节点,怕是军委的人喝醉了说胡话也改不了呦.
你要是搞个大跃进,三年超美,五年实战.我只能说佩服.
关于TMD,美日部署不能实战的标3,劳民伤财?你可太小看对手了吧.
您研究一下什么叫助推段拦截吧.
军事斗争是体系对体系的对抗.人家一个马仔こんごう型護衛艦、-がたごえいかん
DDG-173 金剛（こんごう）
DDG-174 霧島（きりしま）
DDG-175 妙高（みょうこう）
DDG-176 鳥海（ちょうかい）
就部署了四艘.更不要提经过实战考验的提康德罗加级了.还有,不要说不知道美日情报观通数据链交互是怎么样高度融合的.不知道就去学.
PLANTMD系统无法战略前出,怎么能够助推段拦截?高弹道如何应对?
海基TMD系统部署平台问题一大堆,动力都没有解决,看着红9就觉得中国TMD高枕无忧,还说别人可笑....
另外,您能不能告诉我美国人打了哪颗中巴车那么大的卫星?
还要说我不懂哈哈。不悔初中没念完，预测准确率在65%以上，你的呢？我的资料来源是刀口，你的呢？美军不敢打架也用不着你帮腔吧，难道你是美狗？是就直说嘛，客气什么。
还有，如果你觉得打键盘不爽，那我们可以单挑的，打到死为止，一个打死，一个枪毙，有想法尽管发话，等你！
哈哈,不要顾左右言他
先回答我早已经提出的3个问题,
1.你不知道我国中导项目节点,为什么就敢说10年内实战?
2.标3以及日美情报观通数据链整合后的战斗力评估,要有模型.
3.PLANTMD系统战略前出可能性以及相关平台可靠性.
您承认不懂,我就可以继续和你讨论.
您说您初中没念完,这个没有关系,那么您所说的预测,是您给哪一级单位和领导的预测报告?密级是什么,提交时间是什么?您这个预测准确率65%又是怎么统计出来的?
至于我,我是搞科研的,我不搞预测,我只是踏踏实实做好我份内的技术工作,所以我没有预测报告,也谈不上准确率.不是我份内的工作我不做.我做好份内的,就是对国家和人民的贡献.
我建议您做好本职工作,您不熟悉的领域,有专业人士来研究.
您要是卖包子的,就卖好包子,您要是包饺子的,就包好饺子,做好自己本职工作,就是最大最好的爱国!
您说您消息来源是XX,这个我又要笑了.军方宣传是有山头的...
空军,海军,陆军,二炮,都有自己的宣传途径,宣传的不一定是实际情况,有时候要示弱,有时候要威慑.您提到XX,是圈内技术人员茶余饭后的谈资,被誉为神棍.退一步讲,最算XX是伟大光荣正确的,那么您自己的判断又在哪里呢?判断标尺,评价体系又是什么?是不是严谨的过程呢?至于我的消息来源,我已经说过了,是搞子项目的同事.级别不高,副总工.美国敢打不敢打,我不知道,我只知道您敢打,您敢打就打好了,太平洋没有盖,您过去打嘛!别在键盘上指点江山,激扬文字,多浪费青春.
我父亲打过鬼子,打过蒋匪,打过美帝,在生命的最后一刻还在搞科研工作.
我和我大哥是搞科研的,没上过战场,我三弟,四弟都参加过自卫还击作战,我五弟年龄小,没赶上.
我孩子在一线战斗部队.我几个侄子,有搞科研的,有搞军工的.
我们一家三代,科研,军工,指挥员,老老实实保家卫国.您键盘政治局一句话就变成"美狗"了,合着我们中国是您这样的支撑起来的?
不了解没关系,谁都有不了解的东西,承认差距,学就是了.
理论上技术上辩论不过,就扣大帽子,恶语相向,人身攻击.您是文革时代穿越来的?那我还真就不怪您了.如果不是,那我只能说,受教育程度低,是个很遗憾的事情.
最后我想说,我打键盘,和你目的不同,不是为了"爽",那天你说不懂请教,我才讲给你的.我今年50了,还能为党,国家,人民,军队工作15年,和你打架,打死一个枪毙一个,不是开玩笑么?讨论问题呢,怎么就扯上打架了?
鲁迅先生说的真对,中国人就是窝里斗,您要是真这么热血沸腾,您怎么不跨海攻美,反而要欺负我一个教给你知识的老军工呢?您这是爱国?
年轻人多学习吧,您要是来北京,我可以领你在我们研究所看看.在你网上爱国的时候,有多少人一言不发老老实实干工作.
前端中段反导就是在分体式弹头还没分离前就击毁，你还说什么诱饵分辨？你这个老军工是不看新闻还是不懂业务？我看你就电线杆上帖的老军医！
中国中段反导试验成功美国失败你没看见？这是不是优势？怎么在你眼你就是中国落后于美国了？不悔说要利用这个优势打破美军金融困局有什么错？美军要挨揍了你急什么？
红9是战区反导、中段是战略反导这些简单的常识你纠结什么？美军失败了怎么就能证明中国不行？你的智力低于正常人吗？
昨日解放军启动吐鲁番军用机场！
不要转进,先回答我的问题,再给你科普,哈哈哈
一步一步来!
答不上认输,道歉,带你看看研究所.
答得上继续讨论,继续给你科普.
胡搅蛮缠投诉人身攻击.
你选.
老军医治病救人
研究所用得着你带我看吗？你贵姓啊？连反导概念都弄不清楚的人还研究院，牛吹得都不会脸红了。
要投诉就快去，你甚至可以到法院告我诽谤，叫我赔钱坐牢，快，我等你。
什么叫前端中段反导?有前端中段反导这个概念么?
到底是谁弄不清反导概念?什么叫体系对抗体系?
反导是孤立的?就好比有个核弹头就敢说具备核威慑能力了?
你系统都没建立起来说什么实战?
为啥给你讲分导?打起核大战来是什么样子?第一步就是反卫星!
没有早期预警系统,你拿什么中段反导?打掉你预警体系你怎么办?航天领域差距不要说看不到.承认差距就那么难么?
非要说中国是世界第一强国就舒服了?
现在搞反导,进行到什么程度,意义是什么?是威慑,不是实战.
和第一次核试验战略意义相同,体系还没建立起来.
最后靠什么?懂么?末段拦截不重要?不要瞧不起分导技术,诱饵弹头...
中段反导和末段反导是个什么关系?
你这就好比买个新手机就把旧手机彻底扔掉.
不懂我继续给你科普.
别嘴硬,我要是30年的老军工,你敢不敢从大裤衩上跳下去?
我保证一年不少!
在我国中段反导试验成功前，以前只有美国和日本有过成功经验。其中就包括美国在阿拉斯加部署的陆基中段反导系统，以及标3。美国人宣传是怎么个情况?又不懂了吧?
需不需要我继续科普呢?
没有体系能打中吗？小朋友，没有早期预警、追踪、引导系统能反导？你个老军医还说什么系统没建立？是你美军的系统没建立吧。
如果我的帖子的确有65%的准确度你跳楼是吧？叫你单挑你又不干。你什么单位什么名字，要不我叫北京的朋友来会会你？
你不是要投诉我吗？投诉啊！快啊！我说了，诽谤能告的，不仅能叫我坐牢，还能叫我赔你钱，比投诉好多了。你告啊！