主题：【原创】与龙凯锋兄过招 庚寅三月十八 -- 程不悔
家园 【原创】与龙凯锋兄过招 庚寅三月十八 龙兄宽怀，不悔得罪了。
如果现在才想到科技及向军事力量转换，那大家只有等死了，而且要在短时间内把距离拉得对方无法接招那是不可能的，所以不悔认为，“发展怎么样的力量才能崛起”只是泛泛而谈，真正要紧的，只是勇气、和信心。
当前中美过招过程如下：
1.中方战略反导成功（中段反导，不知有没大规模部署）、美方失败；中方战区反导成功并部署（最近的红9）、美方对等。
此局中方获得微弱战略优势，打平战术优势。
2.美方空天，中方空天。
打平。
3.中方：“东盟+1”自由贸易区（已实施）、SCO自由贸易区（局部谈成）。
东南亚为海权、为水道、为市场和金融进取铺垫；北方及西北方为陆权、为资源，中方在两地获得优势的同时挤出美方影响。
中方胜。
4.中美金融战。
实际上早已开始，这样下去美方肯定胜，原因不多说，知道现有条件不变美方会赢就行了。
为什么说中国目前的力量只要有勇气和信心就行？看前部分力量对比即知：
条件一：目前美军绝对可以胜利的只有金融，要从这个方面突破，他就必须保证与中国和平相处，在和平状态下实施阴招，斗而不破、斗而败敌，因此，和平有利于美国而不利于中国。
条件二：在核战争方面，美军处于战略劣势，因为中国中段反导成功他失败了，战区反导又是平手，所以，如果中美发生军事冲突、进而推演到大战、到核对攻，美方绝对会吃亏，现在就不知道中国有多少反导武器，可以拦截多少洲际核弹——只是美军吃亏的程度未知。而且一旦开战，美方的金融战绝对无法实施。因此，与中国开战更不利于美国，而稍利于中国。
以上两个条件之间的空档就可以为中国所用了，比方说解放军在中亚、在西太平洋岛链的任意一点搞一把美军，挤压他的战略空间，看他还不还手。
还手？金融战没戏了。
不还手？中国就继续搞，一直搞到你美军受不了。
前些天中国海军突破东海岛链就是这意思，日本海军防御的实际上是美军的防线，但是中国过线了美军没动静，就日本瞎叫了几声，美军为什么不动呢？他不敢动啊，动了他就永远失去打败中国的机会了，所以他必须忍。
好，忍得好！忍字头上一把刀！不悔很欣赏你美军！——终于TMD轮到你忍了！
接下去还没新闻，但不悔有个预测，只要中国继续保持“勇气和信心”，继续加大突破的力度和强度，美军就会非常难过，东边走过了，现在要轮到西边。时间？地点？很可惜，与龙兄过招的这点时间不悔实在来不及推理，就留给兄弟们吧。
程不悔
庚寅三月十八
五一劳动节
家园 妹妹来这了? 哈哈，看来西西河也是名人必走的地方嘛。
家园 送花一朵，老兄文章，勾出一堆人，呵呵！ 家园 神文...... 雷死我了,兄弟不懂军事就不要误人子弟了...
- 复 神文......
家园 呵，不悔的确不懂，请先生教我。 家园 这个 教不敢当,一起探讨吧.
从大局上来说,中美利益捆绑得越来越紧密,这个是对大多数中美人民以及中美的国家利益都是有利的,其中包括中国既得利益集团(即改革开放受益者,也是大多数中国民众)和美国国会鸽派.(代表美国广大因为中国廉价产品而得利的美国人民和大量美国对华合作的企业利益攸关者).
说中美现在的斗争意愿太低了,是对的,也是好的.说少壮在搞,没错!
美国什么人想斗争?军火石油大佬,军产复合体(military industry complex) 利益攸关者.这些人控制媒体,成天炒作中国威胁以及各国威胁,就是让美国国会多开军费预算,他们赚得盆满钵满.把美国老百姓的孩子送去阿富汗伊拉克打仗,他们赚死人钱.黑心呐!
这群人,一旦中美关系缓和,他们就搞出炸馆事件,撞机事件,使馆事件给你搅局.这是美国国内政治.
说中国鹰派少壮派在搞,没错啊,军人就是要保卫国家,捍卫国家利益的.
主席说过以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡.中国军人,面对美国保守主义,就是要斗争求团结.自己有了实力,美国人才不会铤而走险跟你打,而是老老实实和你谈.军方要做的就是踏踏实实做军事斗争准备,为中美更大规模,更广泛的合作保驾护航.
另外请注意区分鹰派和少壮派,中国的鹰派可不是少壮派,军方少壮派也不都是鹰派.如果军方鹰派绑架了政府,那才可怕呢.参见.............
中美之间打不起来核大战,而且打常规大战的可能性也微乎其微.原因就在于没有一方希望俄,欧因此坐大,美国不希望在一场和中国的战争中丢掉控制世界的能力,中国也不希望在一场和美国的战争中失去控制世界的潜在能力.现在的国际局势跟打麻将差不多,看着上家盯着下家,而不是中国美国两个玩家下棋.
从节点上讲,中段反导技术离实战还有十万八千里,10-15年之内,中导技术难以实用.从技术上讲,中美作为两个负责任的核大国,具有相互确保摧毁能力,两国都拥有多弹头分导技术,反导技术识别假目标,仍然是难题,即便是等到反导技术用于实战,初期阶段也是针对印度,朝鲜这样拥有少量核武器(目标少),不具备分导技术(识别容易)不理智,不负责任的流氓国家的.
另外,无论是中导技术,还是TMD,中美之间的技术差距,综合国力上的差距,都是显而易见而且需要我们中国人奋起追赶的,在讨论TMD问题的时候,不要忘记美国海基TMD系统的大量成功部署,以及纳入美国战略体系的美国盟友东亚某强国的海基TMD系统.因此反导领域不是中国占优,空天领域也不是与美国打个平手.承认现实,看到差距,实事求是,奋起追赶才是正确态度.
短期来看,美国要接受国际政治话语权地位因经济实力受挫而造成的影响,学习和一个军事科技势力迅速增长的中国打交道.
长远来看,中国会继续扮猪吃老虎,闷声发大财,美国接受也要接受,不接受也要接受.
- 复 这个
家园 哈哈，你打了那么多字，不悔就回你几句： 1.你说中国和美国联手得到了大量好处，所以应该继续和平做生意赚钱，那我问问你，中国还有多少矿产资源可以卖？中国又买了多少美国的矿产资源？我们的稀土出口比进口猪肉都便宜、保有量从80%到现在的不到50%、我们的装备制造业一个个地被控制、收购，这样美国当然想继续“做生意”了！但美国的优良资产会让我们买么？会让我们控制么？中国换来的那些废纸美元除了换另一种废纸美债还有什么用？我们挖自己的资源、用自己劳动力在本土生产的产品就为了换来一大堆废纸！如果没有中国用尽血汗支撑，美元体系就完蛋了！所以这个生意美国当然要做！但是我考虑的是中国的利益！明白？中国的利益！你要说我们中国闷声发大财，请拿出证据来！要不叫美国把美元体系让一半给我们人民币！这才叫对等，这才叫发财！
还有，叫他们把在我们周边的军事基地关了！别再训练“疆X藏X人员”（他自己承认的）！关闭位于吉尔吉斯的“维语电台”！还合作，，有诚意吗？
2.你说“中段反导技术离实战还有十万八千里，10-15年之内，中导技术难以实用”
回答：反导试验和实战是一样的，中国打中美国打不中，你说中导反导技术10年难以应用是对美国而言不是对中国。
3.你说“不要忘记美国海基TMD系统的大量成功部署，以及纳入美国战略体系的美国盟友东亚某强国的海基TMD系统。因此反导领域不是中国占优，空天领域也不是与美国打个平手”
回答：美国的中段反导是先部署后试验的，两次中段反导全部失败，末端反导试验13次成功7次，你说的海基TMD系统打的是像中巴车那么大一个卫星而不是弹道导弹，你还说他“成功部署”，好笑，真的成功就过来试试！
程不悔
庚寅三月二十
家园 直截了当，快人快语！赞一下 家园 哈哈 看来你既不懂军事,又不懂经济,还不懂国际政治体系.
看您的行文,思路,基本可以确认,不是军内科研人士,不是军内战略研究人士,没参与过重大项目或其子项目,也不是民间智库人士.
年轻人,能不能静下心来好好学些东西呢?
在网上这样声嘶力竭的呐喊,于国于民于己都无益.
中国是现有国际政治经济体系的第二大受益者.您要是觉得中国是受害者,我只能对此表示遗憾.因为真正的东西,不是在网上听听郎咸平就能了解的.就好比南海的真实情况,真是我们媒体宣传的那样受尽欺辱么?渔政,海巡海监欺负猴子的事情多了去了,你以为中国真是让人欺负的冤大头?中国人没有血性没有智慧?开玩笑吧.没有调查,就没有发言权.
口口声声喊考虑中国利益,当年的义和团貌似也是这个样子的.四人帮也是这个样子的.
中国网络上愤愤无数,口号山响,真打起来有几个能为国捐躯的.踏踏实实做事情才是正道.
网络爱国键盘政治局主席同志:
中美联合反恐的真实,你不知道,我也不说.您怎么认为,完全是您的事情.把国与国之间的关系想得非黑即白,我只能再次对你表示遗憾.
既然你认为中国中导技术10年内能够实用,请你拿出证据,据从参与子项目的同事处所知,估算时间节点,10年内是不可能实战的.
莫非您是中央军委的?据我所知,经过统筹规划,科学论证的项目的节点,怕是军委的人喝醉了说胡话也改不了呦.
你要是搞个大跃进,三年超美,五年实战.我只能说佩服.
关于TMD,美日部署不能实战的标3,劳民伤财?你可太小看对手了吧.
您研究一下什么叫助推段拦截吧.
军事斗争是体系对体系的对抗.人家一个马仔こんごう型護衛艦、-がたごえいかん
DDG-173 金剛（こんごう）
DDG-174 霧島（きりしま）
DDG-175 妙高（みょうこう）
DDG-176 鳥海（ちょうかい）
就部署了四艘.更不要提经过实战考验的提康德罗加级了.还有,不要说不知道美日情报观通数据链交互是怎么样高度融合的.不知道就去学.
PLANTMD系统无法战略前出,怎么能够助推段拦截?高弹道如何应对?
海基TMD系统部署平台问题一大堆,动力都没有解决,看着红9就觉得中国TMD高枕无忧,还说别人可笑....
另外,您能不能告诉我美国人打了哪颗中巴车那么大的卫星?
- 复 哈哈
家园 省省吧小朋友，中国试验的是前端中段反导，你说什么诱饵 还要说我不懂哈哈。不悔初中没念完，预测准确率在65%以上，你的呢？我的资料来源是刀口，你的呢？美军不敢打架也用不着你帮腔吧，难道你是美狗？是就直说嘛，客气什么。
还有，如果你觉得打键盘不爽，那我们可以单挑的，打到死为止，一个打死，一个枪毙，有想法尽管发话，等你！
家园 哈哈,不要顾左右言他 哈哈,不要顾左右言他
先回答我早已经提出的3个问题,
1.你不知道我国中导项目节点,为什么就敢说10年内实战?
2.标3以及日美情报观通数据链整合后的战斗力评估,要有模型.
3.PLANTMD系统战略前出可能性以及相关平台可靠性.
您承认不懂,我就可以继续和你讨论.
您说您初中没念完,这个没有关系,那么您所说的预测,是您给哪一级单位和领导的预测报告?密级是什么,提交时间是什么?您这个预测准确率65%又是怎么统计出来的?
至于我,我是搞科研的,我不搞预测,我只是踏踏实实做好我份内的技术工作,所以我没有预测报告,也谈不上准确率.不是我份内的工作我不做.我做好份内的,就是对国家和人民的贡献.
我建议您做好本职工作,您不熟悉的领域,有专业人士来研究.
您要是卖包子的,就卖好包子,您要是包饺子的,就包好饺子,做好自己本职工作,就是最大最好的爱国!
您说您消息来源是XX,这个我又要笑了.军方宣传是有山头的...
空军,海军,陆军,二炮,都有自己的宣传途径,宣传的不一定是实际情况,有时候要示弱,有时候要威慑.您提到XX,是圈内技术人员茶余饭后的谈资,被誉为神棍.退一步讲,最算XX是伟大光荣正确的,那么您自己的判断又在哪里呢?判断标尺,评价体系又是什么?是不是严谨的过程呢?至于我的消息来源,我已经说过了,是搞子项目的同事.级别不高,副总工.美国敢打不敢打,我不知道,我只知道您敢打,您敢打就打好了,太平洋没有盖,您过去打嘛!别在键盘上指点江山,激扬文字,多浪费青春.
我父亲打过鬼子,打过蒋匪,打过美帝,在生命的最后一刻还在搞科研工作.
我和我大哥是搞科研的,没上过战场,我三弟,四弟都参加过自卫还击作战,我五弟年龄小,没赶上.
我孩子在一线战斗部队.我几个侄子,有搞科研的,有搞军工的.
我们一家三代,科研,军工,指挥员,老老实实保家卫国.您键盘政治局一句话就变成"美狗"了,合着我们中国是您这样的支撑起来的?
不了解没关系,谁都有不了解的东西,承认差距,学就是了.
理论上技术上辩论不过,就扣大帽子,恶语相向,人身攻击.您是文革时代穿越来的?那我还真就不怪您了.如果不是,那我只能说,受教育程度低,是个很遗憾的事情.
最后我想说,我打键盘,和你目的不同,不是为了"爽",那天你说不懂请教,我才讲给你的.我今年50了,还能为党,国家,人民,军队工作15年,和你打架,打死一个枪毙一个,不是开玩笑么?讨论问题呢,怎么就扯上打架了?
鲁迅先生说的真对,中国人就是窝里斗,您要是真这么热血沸腾,您怎么不跨海攻美,反而要欺负我一个教给你知识的老军工呢?您这是爱国?
年轻人多学习吧,您要是来北京,我可以领你在我们研究所看看.在你网上爱国的时候,有多少人一言不发老老实实干工作.
家园 把自己吹成老军工，我吐！你会连前端中段反导都弄不清楚？ 前端中段反导就是在分体式弹头还没分离前就击毁，你还说什么诱饵分辨？你这个老军工是不看新闻还是不懂业务？我看你就电线杆上帖的老军医！
中国中段反导试验成功美国失败你没看见？这是不是优势？怎么在你眼你就是中国落后于美国了？不悔说要利用这个优势打破美军金融困局有什么错？美军要挨揍了你急什么？
红9是战区反导、中段是战略反导这些简单的常识你纠结什么？美军失败了怎么就能证明中国不行？你的智力低于正常人吗？
昨日解放军启动吐鲁番军用机场！