西西河

主题:不做好人真好,有感于那些杀孩子的案子 -- 渔樵山人

共:💬44 🌺75 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【讨论】预防为主吧

这些畜生在生活中就是垃圾,属于做这不行,做那也不行的低能儿,现实中这些低能儿有,但是走极端的也就这几个,以后或多或少也有可能出现,所以只好预防为主。

不过预防成本也太大了点:每个市区、近郊的小学、幼儿园要配备二名退伍兵。

话说回来,不也增加就业了嘛!

家园

这路清流就是这么种货

家园 Alarm忘记了”患儿和家庭的痛苦,微不足道、算个屁“?

[QUOTE]想说话就说穿 [ 常言笑 ] 于:2010-05-04 22:28:14 复:2877623

河里谁为了毒奶粉辩护过?指名道姓的说出来先。

本人本来不想说明白的,但是既然非要说,我也不得不以正视听.

本人冒着被某些人士砸蛋的风险不得不公开引用了

Alarm:你可以看看我在这次事件中的言论

你可以看看我在这次事件中的言论 [ Alarm ] 于:2008-09-19 02:45:36 复:1796407

链接出处

从这儿往回翻,你就能明白,我为什么会说出这么“大逆不道”的话。另外,我到现在还要坚持说:对于13亿人的一个国家,这次问题奶粉事件中死亡的患儿和他们家庭的痛苦,微不足道、算个屁!不要用情感代入来绑架民意,没必要、没价值、没道理!

类似的话,alarm似乎说了不止一次。

家园 那我来当恶人

哈哈 不带你这样打脸的,不过话说回来 他,ta?有脸吗? 啊哈哈哈

家园 剥离上下文和前后关系的断章取义,手段太老套了

不过,你和你的同道、党羽们,也就这点本事,玩不出新花样。

对了,当年南方系往何作庥头上扣屎盆子,所谓的“谁叫你生在中国”风波,不就是这样操作的么?

我两年前,和他人争论过程中的几个帖子,应该是比较完整地表述了我的立场:

Alarm:我不知道什么才叫做不把水搅浑

Alarm:两点

Alarm:其实问责到李长江头上是冤枉他了

家园 本人原文转录而已,有什么上下文,也不能说出你这样的

话来。

家园 上下文是:有人要以三鹿奶粉事件,彻底毁掉中国奶业

他们大吵大嚷:中国的牛奶不能喝,中国的奶制品不能吃!

他们如此底气十足的依据,就是“三鹿奶粉事件”中,结石患儿的痛苦。用一个范围有限、程度有限的东西,要毁掉中国的一个重要产业、要让中国以百万计的奶农和相关从业人员丢掉饭碗血本无归,这不是玩道德绑架+情感绑架,是什么?这不是混蛋行为,是什么?

家园 为什么大家都认为这些事件是针对政府的呢?

记得小时候,我周围就有小黑社会活动(广东地区),经常欺负人的,我还吃过几次亏。

但这根本就是一群弱势人群对另一群弱势人群的欺压,跟社会化机制有直接关系。

这些人,一开始还只是欺负人,但有的慢慢就发展成了犯罪了,这是社会化失败的典型,而这个社会化机制,谁都参与了,谁都逃不了责任,包括政府,也包括媒体,也包括其周围的人

所以,责任谁也逃不了,不单是政府问题,媒体也该负责,周围人也该负责。

对付这类的,还是传统中国有效:家族兄弟们团结起来,看谁敢造次。

或者是改良下社会化机制。

需要重新梳理下基层了。

家园 机器是没有感情的

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 如此没有人性的话...
家园 我是比较支持加大弱小人群的安保的

虽然现在是铺天盖地的社会责任说、国人反思说。亦有些人摇头晃脑的一谈加大安保就嗤之以鼻,认为这是治标不治本,不屑扑面而来。

但我一问详细的,就一大堆云山雾罩的,纯过嘴瘾的有之,夹私货的有之,独独有清晰明确操作细则无之。

俟河之清,人寿几何?连标都懒得治,又谈何治本?

家园 因为PUSSY们往这方面引

因为PUSSY们往这方面引

南方螅是代表

家园 我觉得这种方法不大好

应该以教育为主嘛。

像《发条橙》那样,用个什么工具把眼睛一直撑开然后每天给他放五讲四美三热爱的宣传片。

家园 还是提高弱者的自卫权利为好

虽然人人平等,但弱者的自卫权利却是空白,常常在法律的空白处受到强人的迫害。以机构法人为单位保存适量的强力武装还是可以考虑的,就像金融押运一样,这种公司为了保证金融的安全还是允许拥有部分限制武装。人命比金钱更重要,各个弱势群体法人单位也需要相应的不对称武力用以自卫。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河