主题：又有人砍儿童了， -- foursea

这个说法会否过分有想象力了。几个事件中没有消息能确认无老师尝试阻止凶手吗？阻止不了是一个事，有无阻止是另外一个。

况且，对很多一般人来说，看到穷凶极恶的人拿着血淋淋的刀，能做出非常合理的反应不是没有，但不见得占大比例吧。就像发生了火灾，其实死的人大部分不是真的烧死，更多的是因为没能做出正确反应最终呛死、或吓得动不了困死

外链出处

外链出处

保护不一定要你夺刀,比如说引开歹徒注意力,引导孩子逃生都可以,当然能夺刀更好了.

贪官不除，刁民不惩，现在和稀泥式的处理方式不知何时到头。

一改就是人品和负责的表现。

自从邓以致富为最高目的，不择手段，计划生育就是有计划有组织大规模杀胎儿。

有邓开风气在先，就无怪乎有人跟风在后。

一个是合法的，上了历史教科书的

一个是非法的，是犯罪的

砍人的心理扭曲，凶狠残暴，自应该受制裁。

另一方面，案件发生数量是衡量社会稳定与否的指标之一，背后的原因、问题是作为社会管理者的政府在执政过程中应该作长期考虑和解决的。

两个视角都没有错，讨论的时候为什么会牵扯一起作口水之争呢？

对于最近今年发生的这类案件，我感觉媒体不应该做这么大规模的报道，因为势必会让某些人去效仿，因为这样很容易达到报复社会的目的。另外，从网上的言论来看，从杨佳案开始就有一种不太正确、正常的言论，不去指责凶手本身的残暴，反而喜欢极力把原因推到社会等原因上，说白了某些人极力借此类事件来夹杂自己的私货。

就是最近几次这类案子发生后，网上同样出现了类似的言论，说白了，我感觉这些人还是应该问问自己的良心，应该想想自己其实在做这些凶手有意无意的帮凶。