主题：【整理】抗美援朝经典战斗之一：岩寺洞捕俘 -- 侧翼

不愧最可爱的人。蹭饭 + 上甘岭，让人很好奇。中兄不妨回忆一下，说不定又是《我知道的老兵故事》

他跟我絮叨的多的时候我还在读书，算来也快20年了，确实记不清细节问题，不过我父亲他们这些在武汉的老同学总聚会，我一定找机会让老爷子再絮叨絮叨。

我问过我父亲，老头写了回忆录或者回忆文章没，很遗憾的得到答复说老头从来不写······

蹭饭没啥可好奇的吧，老头这人你说随和也行，说“没心没肺”（不许拍砖）也不是不可以，他不管你们吃了没，如果没吃，就看报纸等着吃，如果刚好正在吃，他自己去拿套碗筷自己盛饭，如果吃了，他就让我老妈给他下面条。悄悄说一句，我以前挺怕他这习惯的。

等着老爷子的絮叨。（老爷子不写，你可以帮他写）

不愧是王牌军中的王牌师。连队如此出色。

据中国官方的统计，朝鲜战争期间中国志愿军合计伤亡39万人。中朝军队伤亡总人数约63万人。

联合国军方面，美军伤亡约14万人次。韩军的伤亡约在30万-40万之间。其它联合国军伤亡17200。总计52万人左右。

然后温特斯就让他们放假，伪造报告说他们去了什么也没抓到

那个自己人是撞门突入的时候急了一点儿被自己的手雷炸了个满脸。有个俘好像是有伤上不了船，扔在对岸号了一阵子没声了。

第二天晚上连里面都觉得再进去一次是个bullsxxt mission,温特斯给大家放了假。写报告军官最拿手。

战争胜负就出来了，那时等待的就是最后的决定。抓俘虏也是当官的为政绩要求的行动。实在不值得为这些行动付出代价，就是为长官的面子而干的。

Winters是个好长官。我看好他的这是一点。还有一点是他带领全连人突击的那次。他单人先于士兵们冲击。简直是个完美的下级军官。

连长是“跟我上”，营长是“给我上”。

急了要自己冲，被团长给拽下来了。之后就轮到斯皮尔斯出场了

wiki上说法是估计的，韩国军队溃散次数比较多，这个数字统计很难

如果这个我军有统计的话，可能还是比较接近实际。

只记得双石的那本书里提过一些具体数字和评论

http://www.ccthere.com/article/944070

其中中国人民志愿军创造的战绩为：

毙伤敌671954人，俘敌46088人，劝降435人，共计718477人，其中美军290000余人；击毁击伤敌坦克2006辆、汽车3165辆、装甲车44辆、飞机10629架、各种炮583门；缴获敌坦克245辆、汽车5256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4037门、各种枪73262支（挺）。

这是一个丰硕的战果。

在长期的革命战争中，中国人民解放军在战果统计方面的严肃性是有口碑的，即或是对手，也常有称道之语。孟良崮战役攻占孟良崮后，因清点战果时发现了尚有万余人漏网，粟裕即令部队重新投入战斗，方将国民党军整编第七十四师和整编第八十三师一部全歼，就是一例。在军委作战局工作过的张清化、雷英夫等老同志也回忆说，当时毛泽东、周恩来等军委领导对统计的准确性非常重视、非常仔细、非常认真——淮海大战时曾为歼灭黄维兵团的骑兵究竟是一个营还是一个团就不厌其烦地往返电报与参谋人员反复核实。

毕竟这关系到对战场形势的基本估计，也必须认真核实。

然而在朝鲜战场上，双方大多数时间都处在阵地战状态，任何一方绝对控制战场缴获对方全部挡案的情况都很少，除俘虏人数外，对对方的杀伤数字只能靠估计和推测——在使用远射程攻击武器时尤其如此，所以双方战果统计数字出现误差都是难以避免的。

笔者认为，中朝军队对歼灭美军的估计数字可能偏高，战争期间，美军共动员20个建制师共283.4万人的兵员，其中先后有8个步兵师和一个海军陆战师被派赴朝鲜，加上陆续的兵员补充，累计共有120余万人参战，兵力最高时亦有58万之多，但在朝保持的地面部队人数最高时也只有40余万人（韩军最高兵力达到64万余人）。而对韩军的估计数字可能偏低，韩军不易捕捉，败阵后即化装四散奔逃，往往统计数低于其实际损失数——战争初期尤其如此