主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs

国有是现实，TG所有是实质，全民所有是忽悠，包装一下使组织所有合情一下。不要当真。如果承认你的房子是你所有的，拆迁费该叫购房款，而实际叫补偿款。意思就就是不是我买过来，而是本来就是我的，我收回时对你有损害，所以补偿一下。

其实所有拆迁问题的根都在这，被拆者认为房是自己的，受xian法保护。拆的认为不是你的，你是非法占用，当然法有TG定，说你非法就非法。

可是中国的银行连还钱的意思都没有呀，还认为这是正常的！！无耻！

象交通违章罚款的滞纳金也封顶了，不能像以前那样十几倍于本金。

另外房产证年检很难找出理由。车船年检是审车，拿交通安全做借口。

房屋年检呢？房子正常居住不像车子那样会出大麻烦，审证不验房不好意思吧？审房？那得多少人去？可不能象车一样送去集中检查的。还是一样的，甚至比收税还麻烦。

最终还不是靠着去年3月份美联储买的3000亿美国国债（本质就是印钞票），并且修改了会计准则才蒙混过关的。

中国的银行是制度性的坏账什么的，有些是不得不放的贷，跟美国的银行可比性好像不大吧。

无系累者曰江湖散人，负豪气者曰湖海之士

理想到离现实不知道有多远。

这需要全面调整国内的分配制度和城市化路线--就是重定国策。

不要老是拿制度来说事，至少服务、风险控制等各个方面，中国的银行是没得比的。为什么不看到别人好的方面？美联储和商业银行还是有区别的吧，至少别人财政部的钱都是还了的。

其他数据大多是各地的，对全国情况参考价值不大。

吃的亏已经够多了。这次碰到原太子奶的一些人，实际上就是用搞政治运动的方式搞企业，不死才怪。

房奴和上网的愤青就想把中国搞乱？你太瞧得起他们了。

而且土地出让金等于70年一次收完，而物业税要按年增收。假定按目前58亿平米可征收物业税的房产计算（建设房产部初步调查数据），就算1平米按10元钱一年计算，不过580亿，与2009年卖地收入接近2万亿相差接近20倍。

普通百姓的好处？坏处？代价？再来考虑怎么干比较合适。对任何一方没好处的事情都是幻想，不可能实现的。你必须设计多赢，而不是独赢。

忙总不务正业的帖子都能写到如此水平，厉害呀。