主题：昨日的房地产新政杀伤力非同凡响 -- 葫芦牛仁

用自由的观点说，有点钱的同志们说：俺们钱做别的不合适，为了资产保值增值，好吧，就算不增资，保值总可以吧，当然增值了我晚上做梦的时候笑下也可以吧？

这我没法说，这人家有这个财力，也不是偷抢，银行借点钱，卖的出去卖，不卖还是要还的（那些停贷的咱不说了，那些卖这套还那套的我们也不说）

那么连首付都付不起的呢？前面那些同志们做的无可厚非的话，那么剩下的同志们不是更无可厚非。大家都去怪官家吧（我说我群里好几个官家人，也跟我穷的一样）

要我我就不骂官家（什么诸侯经济厚黑的我没概念），我就说：中国现在就这个状况，你们搞投资的要是没法折腾房子了，你们担待点，俺以后买了两套俺再跟你们一道骂

我觉得在国内才是祸害。。。到了国外就成了一盘菜了。

其实类似的情况已经有过了，送过好几盘菜了。。

括民党多多

我以前在国企， 大家就说共产党会多，后来跑到外企，我考这会都成山成海了，一天曾建开过7个半小时会，最后嗓子都哑了，你说多不多？

励害得一塌糊涂。

郊区1万的大房交税多，很不公平哦，这是杀贫济富嘛

在中国，“炒粮者死”是历史上历代政府的基本认识

就看谁这么大胆拿粮食来炒作，不要命了

高盛养猪、黑石卖菜、花旗喝奶。

大家更需要撇清责任

我觉得不应该超过10%

如果跌倒半年前的位置 房价就下去了20%多了, 那还有至少20%的首付呢

就说哪怕跌了40% 绝大部分银行贷款都是安全的,

剩下的10%, 也不可能全部坏掉啊,而且这里面,至少一半不是贷两成的吧.

我实在看不出银行的风险很大.

买了n套房，手里也有m套了，买房就惦记着七折贷款，怎么搞出来的？全是银行的问题？

自己的房子卖给自己，套银行的资金还贷，付下一套的首付。否则买到4万多的房子哭什么。

至于开发商，就更不要说了。每一个开发商都是骗子，骗银行，骗政府，骗客户，全骗。

国企有的毛病 一样不少 只是程度而已

说资本贪婪，本性而已。可能带有道德评价。我知道评价经济现象不能有宗教情怀，主要是针对楼上说的“贱”。

你说的投资多元化，的确是政府引导的问题。恐怕更多的还是投资环境的问题，是老问题也是大问题。

姜葱蒜辣椒。

国务院是没有这个权力的，涉及面大的垄断性产品调价都要听证，何况涉及所有居民的物业税。

这个消息更像是地产商在搅浑水，试想，在房价还没有平抑下去的时侯开始征收物业税，会引起多大的反弹啊。