主题：财经郎眼，汇率之争：（美）明修栈道暗渡陈仓 -- 土拨鼠yuanap
[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY2NTMxODQ0/v.swf[/FLASH]
老美不在意中国人民币汇率，人民币升值对美国内经济是个双刃剑，可能会抬高美国内通胀；那么为什么老美还爆炒人民币汇率升值呢？
原因何在，项庄舞剑意在沛公！！！
此沛公为何，即：中国国内的资本市场开放。
郎咸平在此次节目中，对照日本85年时期的情况，对比现在中美情况，一切均历历在目。
标 题: Re: 财经郎眼 2010.4.19 汇率大战 醉翁之意不在酒
发信站: 水木社区 (Tue Apr 20 23:58:31 2010), 站内
diang不会重蹈覆辙的，看着吧
要死也会死在一种没见过的金融武器
【 在 RickYang2004 (浣熊·沉着·冷静) 的大作中提到: 】
: 中国是否会重蹈覆辙？就现在的趋势，很像很像~~~~~
: 哈哈哈~~~
--
强者不会想给弱者公平的机会
弱者没有要求公正的资格
努力的活下去，没死，就有机会翻身
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.10.16.*]
英国，法国，金融体制时间长不长，牛不牛，现在不也欧盟了嘛，不是开放不开放，是和谁开放，要和你的盟友开放才是最安全的，没过不是我们的盟友，他是套现套利的狼，哎，可悲啊，
人民币升值和开放金融市场的后果都是不堪设想的。。悲哀啊
成都的落落写道：
美国为什么可以在金融战上从不失手？难道那些国家都是白痴吗？日本人够狡猾了吧，难道日本人也是白痴吗？有些道理正因为太简单，才容易被人忽略，有些手段正因为太肤浅，才容易令对手轻率麻痹，对中国虎视耽耽的绝对不只美国一个，不要太乐观，一旦危机爆发，全世界多的是落井下石的，没有良好的外部环境，谈什么国际贸易收支国企发展
一直想见识一下郎教授所讲的贸易大战和汇率大战当中的汇率大战，这期节目通过日本的教训充分展示了美国纯熟老练的手法，真的真的真的不希望中国被夹在贸易大战和汇率大战当中走下去，后果将不堪设想！金融体系的运作看起来其实不是很复杂，相信中国高层不会傻到连这些都看不出来，而关键的是国家经济实力根本不行，全方位地缺乏金融市场监管，保护和信誉，这样一个漏洞百出的金融市场怎能不让人觊觎。
所以怎么说，汇率之争，都是面上的话，真正的还是里子——资本开放。
如果彻底忽略PLA和大杀器这两样的话。
那么，事情就是这样。
所以还是W总以前那句话，狼可能说得很对，但是治国用不到他这种大嘴。
肯定多管齐下，你也不看看南方系前两年气势汹汹的讨论“国进民退”问题，大有炸平庐山，让地球停转之势，俨然世界末日就要来到。其实，也可以看看他们对重庆唱红是多么的恐惧就知道了香港大公报社长姜在忠：重庆的‘唱红’反映的是全人类共同的普世价值，这个帖子里面链接原文薄熙来讲的很清楚。
资本开放，属于收割中国财富；颜色革命则大概属于杯酒释兵权、亦或是抽筋断骨？
要不然，暗藏地下，汹涌澎湃的地下热钱,怎么不回美国救主去呢，不仅活跃于楼市、股市，人家盼望大干一场。在国际原材料期货上，也是腾挪跌宕的。
呈下降趋势的，最终结果也就导致了此次的金融危机（经济危机）。当然，我说的这个生活水平，主要是讲，普通民众在国民财富所占比重是逐渐下降的。
而冷战期间，普通民众拥有的财富都是逐年上涨和生活水平的改善，这样造就欧美当时民众生活水平的普遍富裕。
一句话，少了苏联这条大鲶鱼，欧美的大资本家也就可以肆无忌惮的掠夺国内及第三世界人民的财富了。
幸好，现在中国是处于中修控制下，欧美与中国都是一根绳子上的蚂蚱。
不过，这蚂蚱养肥了，欧美也看着眼馋啊。
盲目乐观的亏吃的少了还是怎么着
忙总讲的好。
既然是强奸，既然反抗不了，那就享受吧，呵呵！！！
鲁迅先生说：也许在密封的铁屋子里，在昏睡中死去更好。你嚷嚷起来，增加了我临死前的巨大痛苦。
呵呵；这大概和郎的意境一样么？
可既然知道缘由、知道痛苦的来源就应想方涉法的去改变，不然岂不是自灭！
我们不是曾经，我们做的是现在，遭遇的是将来！！！
还是跟着美国，自己不敢另立山头。
真正原因是中国和印度两个大国在90年代后加入了国际竞争
还要加上东欧
巨量劳动力供给进入市场，而资本并未能够同步增长
劳资博弈对劳动不利
你要加工资吧？好的 我把工厂转移到中国-印度-东欧去
就这么简单
不过你再想想？为什么能把工厂转移到中国，印度，东欧？为什么苏东剧变之前不行？
你再仔细想想？？？
是发展么，是加入的国际竞争，是巨量劳力增加供应了么；
抛开德日不谈，正如下文KeanuZ所言
你再仔细想想？？？
而东南亚四小龙等、南美巴西等那也是冷战期间一直处于国际市场中的啊。
怎么说，冷战的结束绝对是导致欧美大资本家集团决定放弃所谓冷战期间“收买国内劳工阶层的政策”，从而也就开始了国际资本的大流动、大投机活动，因此降低了国内劳工阶层的经济、政治地位等。并最终促使世界最大的消费市场——欧美消费市场的崩溃促发此次的世界经济危机。
如果没有中国市场发展的这一情况，这一顶上来的消费支柱（原材料、奢侈品之类）此一危机绝对不亚于29年的世界危机，那世界大战也将绝对不可避免。
修改：加上葡萄的文章1958美国 欧洲和中国的选择
简短的说，美国通过跨国经营，不仅实现了服务于美国霸权统治的战略转型，也通过在国际产业分工的优势地位攫取丰厚的利润。美国华尔街还巧妙的利用美圆霸权，让美国社会公众在一定时间中分享了美国的霸权红利。（也包括分享所谓冷战红利）在这一时期，美国实现了国民与资本的共赢局面。
简单一点 说的好像欧美资本家个个宏图大略 深谋远虑 在决定自己的工厂和采购的方向时时刻刻的去考虑“苏联东欧对本国劳工的诱导效应”要去“收买”一下本国劳工·····
印度和中国80年代以前的国内政策根本就没有吸引外资 出口搞活的概念
印度，自六十年代起，就实行了严格的许可证和管制制度 随便办个企业要有几百项审批 还搞国有化
中国80年代以前就更不用说了 广交会73年出口货物是否提价的技术问题都能够上升到“提价是马克思主义”，不提价是“修正主义”
这种情况下，西方资本家怎么资本和采购的转移啊？当然中印以前的基础设施落后也是一个原因
苏东的垮台对西方的劳动者是有不好的影响，不过不是这种莫名其妙的“以前怕苏东鼓动所有收买”“现在不怕苏东鼓动不收买”的阴谋论，目的论。 而是中国和印度的政府终于知道苏东的搞法是不行的，必须变革，必须主动出击，发挥劳动力优势进入到国际资本和技术的大循环中去。 中印变革了，西方资本家发现原来那里的环境可以投资，可以采购降低成本了 于是一个新的时代开始了。 西方资本家没在那里下大棋，只是评估了一下投资环境和采购环境而已。
在论坛上，很多人都一副我了解“XX在下一盘很大很大的棋”的样子，其中最装神弄鬼的就是那个”葡萄“，这种”大棋“思考方法可不是太好。
事实上，这场运动起始于美国人为了抗衡苏联的进攻而对于美国境内的全体公民实行的赎买政策并通过美元，把世界其他各国通过由金融创新开始的金融全球化，最终进化为资本的全球化运动。
美国已经进化到了剥削发达国家的阶段，这个是一个在伦敦城工作学习生活多年的朋友，在多少年以前在我问他今天你问我的问题的时候他对我的感慨。是的，如果把发达国家理解为美国的随从的话，我们的改革实际则是服务于让我们开始于把自己变成随从的随从的随从的随从，利用资本全球化运动。通过重走资本主义原始积累的道路，在今天上升为美国的直接随从的阶段。如果不能从这个角度理解，中国和美国的关系。那么我们对你的问题就很难有合乎逻辑的解释。
而今天，曾经昌盛一时的激进全球化运动在危机里戛然而止。而美国的改变说到底意味着什么呢？意味着，垄断资本与发达国家特别是美国劳动阶层分享资本红利的时代结束了。取而代之的，是有意愿服从以美国为首的各国垄断利益的同盟为服务于他们的利益而开始的世界秩序重组。
中国在国际经济格局中，从原来欧美的小弟的小弟的跟班，慢慢升级到现在是MD的第一大小弟。