主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

但是发改委有没有搞清楚这伙人用银行贷款买，从地下金融搞钱买，自己全额付现金的比例分布呀？要是高利贷的话，房价慢点涨他们就不行了。

还增加就业

而且现在不管保x都跟就业关系不大了，就业弹性下降了。

南京很多楼盘一开盘就卖了一半。

人民币主动升值，遏制出口过快上涨，同时启动国内消费（把2008年--2009年启动消费政策提前到2003年使用，效果会更好），调整产业结构，这样外汇收入导致的多发货币就没这么大压力，后来就没有这么大通胀压力，也就不会有2006年--2008年的昏招，2009年过山车就不会出现，10万亿信贷完全可以避免，少贷3/4万亿是有可能的，那么现在调整余地就会大得多。由于流动性过剩压力下降，房价就不会这么疯狂。

至于当时为什么不主动升值，以前我在西西河贴过（需要仔细找找）：没信心，胆小，外行。

办事办不了，办人还办不了。

除非理不直、气不壮。怕集体撂挑子。

上海的所作所为不能归结到上海人头上吧

房价尽快坚决打下去，就有了真正需求接盘，拉动经济的功能一样，目前是都在观望，开发商不敢开新盘，有需求者在观望，经济肯定受影响，所以，后续政策要严厉尽快的出台，打下去，就有接盘的进来。

经不举，政不顺。俩废材。

世界经济在2007年整体上达到一个顶峰（最重要的消费体-欧洲和美国都彻底泡沫化），这个有什么疑问么？除非各国出现极大变化，否则下什么棋从世界整体上看都是没有什么意义的。这个有什么疑问吗？而2008年的危机，没有产生任何结构性变化。达到顶峰而不改变，那只能把洪水蓄着，等大崩溃。这个又有什么疑问么？欧洲只不过是这个危机的初始体现，后面拉丁美洲，中东，澳大利亚，北美，南亚，东亚，一个都跑不掉。中国就是再泡沫化，也不可能顶过欧洲和美国陷入泥潭带来的压力。和上次世界危机初始阶段（一次大战）相比，这次危机的解决还不如上次。而世界经过近百年年发展，把资本蓄水池变得更大，当然这次危机最后严重程度要远远超过上次危机。比如说美国目前的负债率已经达到上次大危机总爆发阶段水平，但显然我们还没有到这次危机的总爆发阶段（同样的，上次大危机总爆发的时候美国的负债率也是超过上上次危机总爆发时候的水平，直接后果是其爆发烈度也更高）。

如果这些都看不懂，那中国无人的程度还要超出我的想象。

毛的确是雄才大略，但搞经济的确是外行，搞得老百姓都没肉吃。