西西河

主题:【整理】读报摘要:最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

共:💬2116 🌺4378 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页
家园 我讲的都是高层,至少也是代表处代表,首席或分行行长
家园 确实,但并不能以此推论中国银行业缺乏人才

现在的问题一是大的制度框架需要解决,让符合未来发展的人才有机会学习进步。二是需要优秀人才带来业务亮点。但现在看大家都很浮躁,只抓营销,不做制度建设。

体制内人才多得是,看能不能用了。即便是农行一个省都可以拉出来不少骨干。董文标的履历就并不怎么出彩。可惜现在人才出头难得多了。

外资银行不了解,发展空间一定大么?

现在迷茫得很,是考研还是继续工作,举棋不定。

家园 外资银行基层很苦,不如去工农中建交锻炼机会多,高层可以

去,业务规范,风险控制好。一切都看自己的准备和机会,还得有点运气。

家园 树欲静而风不止。3年太久,只争朝夕。

感觉现在已经在有人有组织的搞事了。就是希望不要有太多国外的介入,但是这波人和国外的联系很密切啊,他们也只能够借外力吧,比如google。

兴百姓苦,亡百姓苦,我赞成现在很多东西要动,但是希望平稳一点,就怕他们未必想平稳,而且一旦开始动,怕的是总是激进的意见占上风,本来很多人已经够激进的了,会变得越来越激进,哎。

家园 问题是现在的投机狂潮

本身就是tg自己做庄,其他地产商、炒房团一干人等都是搭顺风车的。至于说革命,tg20年前就看清楚了,没啥好担心的

家园 今天地产股开始狂涨,和这个消息有关
家园 上海那是精明不聪明,上海不同于其他地方,

耍这种小聪明是没好处的,不管这次楼市调控成功还是失败,最后中央都会收拾上海的,小人不像小人,君子不像君子,做这种政策的人没什么好下场的。

家园 不一定,当年用扫黄抵挡清理自由化的人可是大受重用的
家园 这可比中信大多了

那不就是一个摩根财团的中国再版么?...

野心够大 不过如果这样的话,似乎人才结构就是问题了,就算是日本人,他的产业帝国也大部集中在第二产业,对于近来的电子信息传媒似乎控制乏力.现在的引领者还是美国人.

美国人现在都不输出物质了,都输出精神了,0本亿利...

家园 中国有理想的人都想搞财团,可惜都没成功,原因不是人才不够

是政策限制。当年我也是被往这目标培训的。

家园 中央现在的政策倒是挺多,不过越看越像“添油战法”
家园 一直很奇怪,有个问题想请教先生

为何在中国,任何文化产业的投资都是民营资本在运作?不论是传媒,影视(中影每年的主旋律不算),甚至是最赚钱的网络文娱和媒体,其总市值,看看,百度+腾迅的市值已经是2个半民生银行了.都是外国人的风投做的.

(百度256亿美元,腾迅1800亿港元)

如果算上分众和新浪搜狐,也有100亿美元的市值,为何所有中国人的大财团似乎无一涉及?

还请先生指点

家园 83年的大严打,呵呵

记得小时候我爹一直拿那个吓唬我

同时还记得老爹跟我说过82年的一个什么清理思想运动(好像叫这名)也进去不少人

家园 以后这种现象应该会改变不少吧。

现在银行招人,尤其是四大这种,很严,都是学校里很好的学生,才能进去。

家园 这点上,江浙沪的官儿,比较有“个性”。

很多人,其实不大在乎中央的看法的。江浙沪的很多官儿,不是中国传统意义上的官员,特别想升官。他们的思想比较进步,可能给别的地方看,就是比较重小圈子。但未尝不可?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河