主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

但如果他所说的最坏的情况出现，大厦将倾的时候，老百姓怎可能不受影响，而且，如果真的有战争，去送死的不还是老百姓...

争取以后到来的机会吧。

就算有，也不会是需要老百姓填坑的大型全面战争。记得忙总也总结过，建国以来的战争，都是在国门之外的有限战争。

先辈们流血牺牲为我们打下的江山，还是很稳固的。

实在要说最坏的打算，相比战争，担心治安恶化、社会骚乱这些事情更实际一点吧，如果地方财政入不敷出的话。

至于您说的谁会是被牺牲者，安大说的很明白：在中国出了问题，被牺牲者往往不是肇事者，而是弱势者。

有时候俺看到的只有盲目的疯狂，说了不同意见，被说毫无根据，因为眼前就是如此，也只能无言以对。

改变也肯定会来，大家都知道的。现在的情况，个人保持谨慎乐观的态度。

中信都搞得不伦不类的，民生银行做好银行业务足够了。银行业务本身有提供足够的增长空间，何况还有黄金交易平台，基金业务一大批。对国内银行来说，关键人才的培养是最大的瓶颈。看这回QDII又要裸泳了。

感觉东北人能干大的少。比较粗放

市场化要往回走一走了？

还是政治改革要开始动的？

针对上海市拟对住房保有环节征税的传闻，国家税务总局新闻处处长牛新文17日向中国证券报记者表示：“按照现行的规定，税收立法权在中央，也就是说中央来定，地方去执行，地方政府没有权力出台新税种。”

　　针对有媒体报道称，“根据现有的房产税暂行条例，房产税征收对象是经营性物业，上海的方案将把多套住宅解释为经营行为。”牛新文批驳称：“解释权也不归地方，对现有税种征收范围的重新解释，是中央的权力。”

　　中国社科院财贸所税收室主任张斌告诉记者：“根据《中华人民共和国房产税暂行条例》，条例由财政部负责解释，施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定。如果要把征税范围扩大到住宅，那就涉及到修改《暂行条例》，地方政府是没有权力的。”

　　张斌认为，上海要对房产保有环节征税，需要做很多基础性的工作。从目前披露的信息看，无法判断上海的准备是否充分。张斌称，“上海市首先要掌握所有住宅的房主信息，其次还需要确定住宅估值的标准，如何进行测算，以及基本的征税范围，征税的标准、税率以及抵扣标准等。只有等这些准备工作都做好了，形成了具体的征收方案，上海市也才只是能够向中央政府提出建议，最后由中央政府决定是否征收。”

中央无能如何是不敢下放这种权力的，下放就相当于同意藩镇割据了。这就是软肋。

据我了解，流程限制太死了，审批也有时间差，基础的人民币业务放贷、找钱都中资的招商、平安差。