西西河

主题:【整理】读报摘要:最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

共:💬2116 🌺4378 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页
家园 建议看一下上海的一个类似文件,看看北京的是不是在敷衍

中共上海市委、上海市人民政府关于认真贯彻《中共中央、国务院关于进一步加强土地管理切实保护耕地的通知》的意见

外链出处

这也是省级政府通知,看看是不是具有分工,监督,职责和惩罚等执行必须有的基本要素。

家园 他们还是兼听则明的,即使是骂人的帖子,只要言之有物,

也还是往上送的。而且分工还很清楚。以前各种内参和动态清样要详细,以前主要是媒体专业人士写,现在网络上什么人写的都有。某网站的评论就上过头版。

家园 是这样吗?

不知道mang总所说的企业是什么样的企业,好像国外很多企业入职时的类似公司制度的手册都很厚。

家园 目前据我所知还是兼听则明的,只要言之有物,就算是骂人

也照样送上去。尤其是一些有理有据的帖子,非常重视。某网站的帖子上过头版。

家园 目前就是在努力避免重蹈覆辙,当然要看决心,也要看运气
家园 这个还不清楚,目前政府没有正面回应,很多信息互相混乱
家园 不是你说的这种穷举,而是针对政策实施对象各种反应的穷举

就像下围棋,不过是计算棋路而已,没这么复杂。地产党能够应对的就那么几招,并不复杂。

家园 正在努力避免,就像冰山袭来,大船逃生。
家园 你可能把应知应会培训手册与操作手册搞混了,见下面我给别人

的回复

家园 那些陷国家于此景的上位者,情何以堪?始作俑者

其无后夫?

家园 这个我们讨论过,上文件在这几年不是惯例,私下互相给面子

或者穿小鞋是有的,这里我们限制在政府发文操作的角度

家园 看了。。窃以为不符合忙总的标准。。和北京没大区别
家园 也没有明确责任人。。还是不符合忙总你的标准。。其实我们是

觉得,忙总你对那个文件的判断的理由有点牵强

家园 理论上地方政府不能直接干预银行,但是具体地方政府

如何干预,请上网搜索“地方政府对银行的干预”,就可明白,理论和实践毕竟有距离。至于这次中央把打压房地产压给地方和银行,势必让他们合作,否则就是瞎扯。他们合作不合作,取决于地方的决心,银行是被动的。合作的规则也就是由主动方制定的。当然是否会像你说的不能下正式文件,我看要看两个月以后的结果。目前没有看到一家有实施细节,甚至包括重庆。至于是否是你说的细节由房产局或土地局制定,下周就会清楚。(据目前得到信息,北京没有任何一家单位在干细节制定的事情,都在等)

家园 嗯~这个说法还能接受~我们也都在等哈~
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 142
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河