主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

如果是直接监管，可以说中央永远都不会有足够的人才和百分百明察秋毫的监管技术水平。

而且，假如发生恶性发债事件，发债者是死刑，监管的中央，也会被人责难失察，也是个充军罪。所以真要是事情隐约发作，监管的中央，说不定还要帮助掩饰呢。

假如换个方式，中央提出标准，比如债务标准、总额标准等等，再批准１０家发债代理机构，比如中金、中信等，由他们具体业务审核，向中央报备。那么假如有事发作，不申报的地方是死罪，申报不实的地方是死罪，业务审核不利、甚至包庇串通的代理机构也是死罪，而中央自己的责任摘的很干净，想对谁下手就对谁下手，想怎么整治就怎么整治。

这样一方面能把监管相对独立起来，另一方面在业务上以小推大，发挥杠杆和社会的力量，自身规模、水平的障碍肯定可以被克服。

以上胡言，难免空谈成份，但其实我想说的是：中央的监管思路应该发生变化了，从直接管理到间接管理，从业务、过程管理到目标管理。苏联把国家办成了工厂，我们现在是把国家办成了公司。一线的老油条们，肯定不服总部的小白脸们。因为小白脸不是创立公司的那些企业家。凭他们的业务能力和威望，想管住老油条，根本就是痴心妄想，所以上有政策、下游对策，再加上现在已经掺杂进政治的钱的因素。现在地方对中央最大的抱怨，就是不懂、瞎管，做机关的小处长就敢给一线的局长上课、办讲座。

小白脸们要想管好中国这个大公司，是要有帮手的，或者像忙总说的，想办法把自己人搞的多多的，也就是毛主席说的：不搞关门主义，团结一切可以团结的人，或者现代话讲，雇佣一切可以雇佣的打手。否则，你就是真好汉，也难敌四手，闹不好还给狗咬了。呵呵

家发债窗口之一。结果是一塌糊涂。例如光大国际信托，中创国际信托，中农信哪家不是悲剧。

发债代理是业务审核、推销机构。咱们叫证券公司、老外叫投行。

这些人一天２４小时的在市场上帮中央看管地方，因为地方作假，将直接影响他们的销售、和信誉。并且这１０家之间，也在相互竞争、监视、告发。

而中央高高在上，制定、管理政策，并审计、监察、临检。

加入这个中间层，就相当于经济发展，从物物交换、走到了货币交换。对于中央而言，他脱离如何生产水泥、砖块的具体生产知识，而用财务分析的技能，以一种标准管理千家企业。他的威望与权力，绝对是上升、而不是下降的，他管理的复杂度，也绝对是下降的。

好比销售经理管销售，销售有一万个故事、认识一万个胡温这样的大佬，对销售经理来讲都没必要听，最后就看一个东西：number。呵呵

中国的生产能力已经大大超过美国了

两年后他若进了九人小组，又会来怎么样三把火？

债券，其中猫腻不可与外人道之。如果替政府发债，可以想象结果。

中农信，中创这些当年著名的资金贩子的领导现在干什么？还不是继续在金融界当领导，无非换牌子而已。

订单去年3-4季度已经恢复了，但价钱没上去，利润没有恢复